ساختمانهای مستقل 100٪: سایت

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل izentrop » 17/01/17, 13:59

سلام،
Remundo نوشت: ترمودینامیکی خورشیدی با دردسر بیش از 20٪ راندمان (فقط توربین بخار با راندمان تقریبا 33٪) است ، در حالی که جدیدترین PV نیز 20٪ راندمان ، بدون قطعات متحرک با هزینه کمتری دارد .
برای سیستمهای دارای موتور استرلینگ واضح است ، اما برای نیروگاه هایی مانند نور ، گرمای اضافی در نمک مذاب ذخیره می شود و امکان تأمین برق بعد از تاریکی را فراهم می آورد. https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_solaire_Noor
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16178
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل Remundo » 17/01/17, 18:59

ذخیره سازی حرارتی یک دستکاری اضافی است که باعث افزایش بیشتر خروجی خورشید به شبکه الکتریکی می شود.

با این حال ، ذخیره سازی یکی از "بحث های" نادر است که خورشیدی ترمودینامیکی می تواند با PV خورشیدی (که بیش از خورشید است) مخالفت کند ... فراموش نکنید که برق نیز می تواند ذخیره شود.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16178
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل Remundo » 17/01/17, 19:03

یاکارد نوشت:Bonjour در
من تکرار می کنم (اما ظاهراً خوانده نشده است) که برای من کلمه "خودمختاری" انقباض "خودمختاری از سوخت های فسیلی و سایر سنگ معدن های اورانیوم" است اما مطمئنا استقلال مطلق "کدام" نیست در جای دیگر معنایی ندارد ، زیرا ما در سطح سیاره به انرژی خورشیدی وابسته هستیم.

آه بسیار خوب ، در این حالت می توان سیاههها را به عنوان یک سیستم "خودمختار" تأیید کرد.
من مثالهای واقعی را نشان داده ام که مطابق با این اصل استقلال کار می کنند ، اکنون ، هیچ کس نمونه های کاربردی دیگری به من نداده است که با خوشحالی می خواهم به سایت خود اضافه کنم.

خوب شما هر خانه ای را می گیرید که دارای 20 متر مربع PV به علاوه یک شومینه چوبی است.

تعداد کمی از خانه ها باتری دارند ... اما خانه های با سوخت حتی کمتر هستند!
بیشتر هزینه کلی (از گهواره تا گور) است که حساب می شود و ما باید نسبت به سیستم های یارانه ای (با منطق مبهم) احتیاط کنیم زیرا فردا دیگر وقتی یک ساختمان حداقل یک قرن طول بکشد دیگر نخواهد بود. خیلی بیشتر با نوسازی های پی در پی.
ایو

من موافقم ، اما دقیقاً در مورد هزینه نصب و نگهداری پمپ های حرارتی که ماشینهای بسیار پیچیده ای هستند شک دارم ...
0 x
تصویر
yaccard
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 06/01/17, 17:46

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل yaccard » 19/01/17, 14:34

[خوب ، شما هر خانه را می گیرید ، که دارای 20 متر مربع PV به علاوه یک شومینه چوبی است.]
خوب ، به غیر از دو موردی که در سایت خود ارائه کردم ، آدرس خود را به من بدهید ، من هیچ چیزی نمی دانم.
من در مورد ساختمانهای 100٪ مستقل (حرارتی و برقی) صحبت می کنم و به همین دلیل به شبکه ها متصل نیستم (در غیر این صورت وابستگی وجود خواهد داشت).
از Merci پور VOS réponses.
ایو
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16178
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل Remundo » 19/01/17, 14:42

کلبه های کوهستانی / کلبه هایی وجود دارد که مانند آن هستند. به عنوان مثال

پس از آن ، در "ساده" ، مردم ترجیح می دهند به شبکه متصل شوند تا مجبور نشوند X000 یورو برای باتری پرداخت کنند ، مجبور به تعویض یا تعمیر آنها می شوند ...

علاوه بر این ، به نظر من ، سیستم شما از هیچ مقایسه اقتصادی پشتیبانی نمی کند. از مشخصات "خودمختاری" برخوردار است. اما این عناصر بسیار پیچیده ای (الکترولیزر ، پمپ حرارتی ، مخزن H2 ، انواع شیرآلات ...) را دارد که مرا نسبت به "دموکراتیزه کردن" گیج می کند.

بطور خلاصه این ساختمان یک شیء فنی زیبا است ، اما معتقدم خیلی فراتر نخواهد رفت.

از نظر ساختمان های خودمختار با انرژی (های) تجدید پذیر ، عملی ترین سقف PV (و / یا یک توربین بادی) + تولید چوب است.
0 x
تصویر
yaccard
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 06/01/17, 17:46

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل yaccard » 20/01/17, 14:09

Bonjour در
با تشکر از شما برای این مثال ، اما پیام شما نشان می دهد که شما به سایت من نگاه نکرده اید زیرا پیوندی که شما می دهید (خانه Fabrice André) دقیقا یکی از دو خانه ای است که در حال حاضر در سایت من است!
در مورد اظهارات "فنی" ذکر شده ، من قبلاً در پیام های قبلی به آنها پاسخ داده ام و نمی خواهم تکرار کنم.
تذکر نهایی کوچک: سیستمی که من ارائه می دهم سیستم "من" نیست ، اما همچنین لازم است قبل از اظهار نظر در مورد آن ، دردسر بخوانید.
ایو
0 x
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
X 56

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل lilian07 » 20/01/17, 15:23

تیم Bonjour،
من در اصل استقلال توسط این سیستم شک ندارم اما نزدیک کردن این سیستم به رقابت بسیار مهم است. در واقع در جستجوی استقلال و مطمئناً سخت ترین مشکل برای بیرون کشیدن قیمت Kwh است. از این قیمت به دنبال یک محاسبه کوچک از گوشه جدول برای رقابت با سایر اشکال انرژی است.
سرانجام و به نظر من ، مشکل دیگر این است که سیستم باید به یک امکان سنجی / تکرارپذیری نسبی برسد.
اغلب این امکان پذیری با سادگی مرتبط است و اغلب سادگی با رقابت اقتصادی Kwh مرتبط است.
با مرور سریع سایت ، قیمت هیدروژن را پیدا نکردم. آیا به راحتی می توانید میزان سرمایه گذاری کلی سیستم را تعیین کنید (بدون جزئیات)؟
برای انرژی های تجدید پذیر ، هر پروژه جالب است زیرا همه چیز عملی نیست اما اغلب شامل زیر سیستم های جالبی است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16178
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: ساختمانهای مستقل 100٪: سایت




تعادل Remundo » 20/01/17, 18:30

یاکارد نوشت:Bonjour در
با تشکر از شما برای این مثال ، اما پیام شما نشان می دهد که شما به سایت من نگاه نکرده اید زیرا پیوندی که شما می دهید (خانه Fabrice André) دقیقا یکی از دو خانه ای است که در حال حاضر در سایت من است!

"سایت خود" ، "شما باید بخوانید" و غیره ... شما باید کمی متواضع تر باشید ... به نظر من شما از لیست همه پناهگاه های خودمختاری که چوب می سوزانند و PV جدا شده دارند دور هستید. .
سیستمی که من ارائه می دهم سیستم "من" نیست ، اما در اینجا نیز مجبور هستید قبل از اظهار نظر در مورد آن ، به سختی بخوانید.
ایو

من به نظرات شما پاسخ دادم
0 x
تصویر

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 308