فرانسه با اورانیوم آلوده شده است؟ نمایشگاه 11/02

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 26/02/10, 12:28

ممم ... اما چرا آنچه را که در حال حاضر وجود دارد دوباره از نو اختراع می کنیم؟ پیوندهای خوب بهتر نیستند؟ بایگانی دانشگاههای آمریکا فوق العاده غنی هستند ، در زمینه هسته ای ، دانشگاههای وابسته Oak Ridge در اینجا وجود دارد: http://www.orau.org/ptp/museumlibrary.htm با یک سری اسناد محرمانه که علاقه زیادی به تاریخ هسته ای دارند. البته ، این به انگلیسی است ، اما انگلیسی نه تنها مهمترین گوشت رست بیف است ، بلکه زبان بین المللی نیز هست ، اینگونه است.

:)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 26/02/10, 12:46

یک واقعیت اغلب توسط ضد هسته ای پنهان می شود ، یعنی اینکه در مناطق خاصی از جهان سطح رادیواکتیویته گاهی اوقات برابر است یا بالاتر از مناطق به اصطلاح تحت تابش (مصنوعی) ، این نمونه RAMSAR در ایران و GUARAPARI در برزیل است ، که ... استراحتگاه های ساحلی.
به عنوان مثال ، در RAMSAR ، یک مطالعه نشان داده است که تعداد ناهنجاری های ژنتیکی در میان ساکنان محلی کمتر از متوسط ​​ملی است ...
ظاهراً تشعشعات تا یک آستانه خاص می توانند اثرات مفیدی بر سلامتی داشته باشند ، از یک نقطه خاص گذشته مضر است ، حتی کشنده است.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 26/02/10, 12:54

Babyline دست دوم Nardeux در Electropuces (نانت) برای فروش وجود دارد:

http://pagesperso-orange.fr/electropuces/physique.htm (همه را در پایین صفحه ببینید).

290 € ارزان است و Babyline نادر است. هزینه آن یک آجر و نیم در سال 1980 بود. معمولاً یک منبع رادیواکتیو (پلونیوم 210؟) برای کالیبراسیون وجود دارد.

من تراشه های الکتریکی را اصلاح می کنم: Babyline (ساخته شده در Loches توسط Nardeux) شمارنده Geiger نیست. ابزارهایی از این نوع با استفاده از محفظه یونیزاسیون کاغذ کربن جذب رادیواکتیویته توسط بدن انسان را شبیه سازی و اندازه گیری می کنند. طیف بسیار گسترده ای است ، زیرا به اشعه ایکس نرم بلکه به اشعه کیهانی نیز حساس است ، در شمارنده های Geiger اینگونه نیست. و بسیار حساس تر از شمارنده Geiger است.

ناردو کانبرا از گروه Areva شد.

:)
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10

چند جواب را امتحان کنید




تعادل dedeleco » 26/02/10, 13:46

ابتدا یک پیشرفت عظیم که لابی در آن غیر قابل تصور منعکس می کند !!
جمعه ، 4 دسامبر 2009 ، در لیل کنفرانس "آمادگی برای حادثه پس از هسته ای" برگزار می شود
http://www.sortirdunucleaire.org/actual ... hp?aff=646
اگر می خواهید از کسانی که اقدام می کنند حمایت کنید ، دادخواست ها را در این سایت امضا کنید:
http://www.sortirdunucleaire.org/
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
به Greenpeace نیز نگاه کنید.
بنابراین مدیران ما از نیاز به تخلیه در یک شب اضطراری ، بدون امید به بازگشت برای قرن ها ، یک منطقه کامل در دره Rhône ، یا Cotentin یا در پاریس و Nogent sur Seen تعجب نخواهند کرد !!!
از طرف دیگر ، برخی نشان داده اند که تابش ، در دوز مناسب ، حفظ می کند !!! مدرک :
6/1/2010 - تسوتومو یاماگوچی ژاپنی ، که از دو بمباران اتمی هیروشیما و ناگازاکی در سال 1945 جان سالم به در برد قبل از اینکه از جهان درباره وحشت این سلاح ها بگوید ، در 93 سالگی بر اثر سرطان معده درگذشت

http://www.dissident-media.org/infonucl ... ombes.html

من از اطلاعات داده شده توسط Oiseautempete در مورد جنگ 1914 بی اطلاع بودم ، متشکرم و صدها کشته با این نیترات انفجاری رخ داد ، مرگ غیرقابل بحث است زیرا فوری ، بر خلاف آزبست و هسته ای که مرگ و میر بیشتری را با تاخیر 30 ساله پنهان می کند !!
لابی هسته ای ، مانند آزبست ، خود شرایط را برای از دست دادن خود ایجاد می کند ، زیرا شواهد و واقعیت در نتیجه تعداد مرگ و میر تحمیل می شود:
آزبست بیش از 100000 مرگ تأخیری را دست کم گرفت
تعداد زیادی مرگ و میر هسته ای در حال حاضر با استفاده از سلاح (روسیه و ایالات متحده آمریکا) و چرنوبیل اما پنهان به دلیل گسترده بودن در مکان و زمان: چند نفر در اروپا یک ریز ذره از مقدار پلوتونیوم پراکنده شده توسط چرنوبیل را خورده اند؟
محاسبه آسان: چند نانوگرم در یک تن؟ آن را در سراسر اروپا گسترش دهید تا تراکم آن در مترمربع باشد و سپس سطح گیاهان خورده شده توسط هر یک از ما را محاسبه کنید ، فضولات پرندگان از چرنوبیل پر از پلوتونیوم و قارچ را فراموش کنید ؟؟؟
یک مشکل خوب مطرح شده نیمی از حل شده است !!!!
به نظر من ، بیش از یک در هر 10000 هزار مرگ در اروپا نیز ناشی از چرنوبیل است ، اما غیرقابل اثبات است!
لابی هسته ای فرانسه روزی سقوط خواهد کرد که یک حادثه جدی رخ دهد (اما امیدوارم خیلی جدی نباشد؟) برای صدها سال یک گوشه آرام فرانسه را تخلیه خواهد کرد (امیدوارم خیلی زیاد نباشد) !!
بنابراین همه کسانی که خودشان را با برق (همان پمپ حرارتی) گرم می کنند شروع به لرزیدن می کنند !!!
چرنوبیل کافی نبود تا فرانسوی ها از این خطر غیرقابل قبول آگاه شوند ، بر خلاف آلمان ها ، که قبلاً توسط شیمی قدیمی خود (دیوکسین و سایر شیمی ها) بسیار آلوده شده بودند.

چند سال پس از چرنوبیل ، شمارنده های کم و بیش روسی Geiger را به راحتی در الکترونیک یافتیم ، زیرا نیاز کمتری دارد ، ما تعداد بیشتری پیدا می کنیم.
اگر الکترونیک و مبانی فیزیک یاد بگیرید ، می توانید یک آشکارساز یونیزاسیون بسازید که تقریباً چیزی شبیه به پیر کوری قبل از سال 1900 که هیچ ترانزیستوری نداشت ، بسازید !!!
با چند صد یورو می توانید پیشخوان Geiger خریداری کنید اما ریز ذره پلوتونیوم را که 30 سال بعد مانند آزبست شما را از بین می برد ، تشخیص نمی دهید !!!
در پیشخوان google geiger ابتدا 163 یورو داده می شود:
http://www.laboandco.com/mesure-environ ... 4wodE2dNdA
ادعای غنی سازی گوگل !!!!
با استفاده از این طرح می توانید آن را DIY کنید:
http://geigercounter.oritech.com/fr/fabriquez_le.htm
بنابراین اگر هنوز آستین قدیمی چراغ کمپینگ گاز از دهه 70 تا 80 دارید ، می توانید رادیواکتیویته آن را از اکسید توریم نسوز با مدت زمان حدود 11 میلیارد سال اندازه بگیرید و بنابراین رادیواکتیو ضعیف است (حافظه مانند اورانیوم ابرنواختر منشا origin منظومه شمسی 5 میلیارد سال پیش) ، اما خوابیدن با آن در نزدیکی تخت خود در یک چادر یا کاروان دیگر فایده ای ندارد ، کاری که ما در گذشته انجام می دادیم !!!!

سرانجام ، اگر به دنبال یک لامپ روشنایی با عملکرد بسیار بهتر از لامپ فلورسانس UV هستید ، یک قرن پیش اشعه ایکس بدون تردید (70 تا 80٪) به جای UV (در حال حاضر خطرناک) اختراع شد اما کاربران مرده اند در چند روز !!!
0 x
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 26/02/10, 13:50

SEN-هیچ سن نوشت:یک واقعیت اغلب توسط ضد هسته ای پنهان می شود ، یعنی اینکه در مناطق خاصی از جهان سطح رادیواکتیویته گاهی اوقات برابر است یا بالاتر از مناطق به اصطلاح تحت تابش (مصنوعی) ، این نمونه RAMSAR در ایران و GUARAPARI در برزیل است ، که ... استراحتگاه های ساحلی.
به عنوان مثال ، در RAMSAR ، یک مطالعه نشان داده است که تعداد ناهنجاری های ژنتیکی در میان ساکنان محلی کمتر از متوسط ​​ملی است ...
ظاهراً تشعشعات تا یک آستانه خاص می توانند اثرات مفیدی بر سلامتی داشته باشند ، از یک نقطه خاص گذشته مضر است ، حتی کشنده است.


موایس ، من قانع نشده ام ... طبق کدام منبع ، تا چه حد ، چه تمرکز ، ... برای نتیجه گیری بسیار مبهم است و مستی زیادی در مورد آن وجود دارد. گفتن اینکه سایت چرنوبیل به اندازه یک استراحتگاه ساحلی آسمانی است ، سخنرانی است که باید پذیرفته شود. به هر حال هوشیار بمانیم.
به هر حال ، این به خوبی در روح مداخله من است. تابش یونیزه را بهتر درک کنید. این بدان معناست که می دانید چگونه از خود در برابر اثرات مضر محافظت کنید ، یا حتی از جنبه های خوب آن بهره برداری کنید.

برای پاسخ دادن به ماکسیموس لئو ، ابتدا از راهنمایی شما متشکرم ، سپس پیوندها بله اما متمرکز است تا بتوانید مجموعه ای از اطلاعات منسجم را فراهم کنید تا دانش خوبی در مورد موضوع داشته باشید. ممکن است وجود داشته باشد ، اما من منبعی را نمی شناسم که همه این جنبه ها را پوشش دهد. و حتی اگر ، همانطور که هرگز اطلاعات کافی در مورد ایدز به دست نمی آوریم ، انرژی هسته ای و تأثیرات آن به اندازه کافی برای عموم مردم شناخته نشده است. بعیدتر ، این وظیفه اخلاقی ما است که به نسل های آینده در این مورد اطلاع دهیم.

[ویرایش]
dedeleco ، خوشحالم که می بینم چشمانت کاملاً باز است و وجدانت انسانی مانده است. وظیفه بسیار سنگین است ، اگر غیرممکن نباشد ، اما ما چاره دیگری نداریم. با این حال ، سعی کنید سر خود را سرد نگه دارید ، حتی اگر سیلی خیلی محکم باشد. ابتدا حقایق را در نظر بگیرید ، بعداً متهم خواهیم کرد. ضرورت این است که از این موقعیت قربانی خارج شوید. انرژی هسته ای بیش از یک قرن تحت مطالعه بوده و تسلط بر آن یک واقعیت است. این علم باید به سادگی به دست "خردمندان" و نه "احمق ها" بازگردد.
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "
مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 26/02/10, 14:23

FPLM نوشت:
گفتن اینکه سایت چرنوبیل به اندازه یک استراحتگاه ساحلی آسمانی است ، سخنرانی است که باید پذیرفته شود. به هر حال هوشیار بمانیم.


یا این را اختراع کردی؟
من هرگز نگفتم چرنوبیل مکانی آسمانی بود !!! : LOL
از طرف دیگر ، در مورد مکانهای طبیعی که ذکر کردم تحقیق کردید و خواهید دید که ثابت شده است.
انرژی هسته ای مزخرف اکولوژیکی ، اقتصادی و استراتژیک است!
اما این مانع ایجاد تغییر نمی شود ، ما نباید از برخی از حقایق پرهیز کنیم ، در غیر این صورت خود را پنهان می کنیم!
شما فقط باید ارقام ارائه شده در مورد حادثه چرنوبیل توسط "گروه های" مختلف را ببینید تا درک کنید: برای برخی طرفداران هسته ای: کمتر از 50 کشته!
طبق WHO: 212 کشته با 4000 نفر دیگر ...
طبق برخی از انجمن های ضد هسته ای: بیش از 200 ...
جدا کردن چیزها دشوار است ...

با این حال ، روشن است که گسترش چنین فناوری خطرناکی در سراسر جهان ضمن پنهان کردن خطرات فنی ، طبیعی ، اقتصادی و استراتژیک و جنون ناب!
0 x
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 26/02/10, 15:43

من هرگز نگفتم چرنوبیل مکانی آسمانی است. موافقیم ، من کشورهای شرق را دوست دارم اما دوست دارم تعطیلاتی را که می دانید در آنجا بگذرانم.
من معتقدم شما را در مورد آنچه خوانده اید و از خلاصه شما خوب خوانده اید. این همان چیزی است که نوشته شده است که من اعتقاد ندارم ، همین.
شما اعتراف می کنید ، به هیچ وجه دوبار اطلاعات یکسان ندارید ...
نتیجه گیری ، هرچه شناخت کمتری داشته باشیم ، از وضعیت بهتری برخوردار هستیم ....

به تفکر است.
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "

مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
jlt22
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 414
سنگ نوشته : 04/04/09, 13:37
محل سکونت: سال Guingamp 69




تعادل jlt22 » 22/12/10, 19:44

نیجر همچنین هسته ای آلوده است:

رقم 20 دسامبر 2010
200 متر مکعب لجن رادیواکتیو
به گفته Greenpeace ، این همان چیزی است که از 11 دسامبر توسط معدن اورانیوم Somair در نیجر متعلق به شرکت Areva به محیط زیست رهاسازی شده است. گزارش شده است که دو هکتار از این نشت از سه حوزه آلوده شده است. ریان توئل از گرینپیس آفریقا گفت: "این نشت جدید نشان می دهد که اقدامات نادرست در معدن اورانیوم آروا در نیجر سلامت و ایمنی مردم و همچنین محیط زیست را تهدید می کند."


منبع:
http://www.actu-environnement.com/dit-aujourdhui/46.html#xtor=ES-6
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79313
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11040




تعادل کریستف » 13/07/12, 12:14

بیش از یک میلیون متر مکعب پسماند هسته ای در فرانسه ذخیره می شود

بیش از 1,3 میلیون متر مکعب پسماند هسته ای از هر نوع در فرانسه در اواخر سال 2010 ذخیره شده بود که طبق پیش بینی های موجود در تاریخ چهارشنبه 2030 ژوئیه توسط آژانس ملی مدیریت پسماند رادیواکتیو (Andra )

طبق پیش بینی های جدید ، از 1,320 میلیون متر مکعب در پایان سال 2010 ، حجم کلی این زباله در واقع می تواند در سال 2,7 به 2030 میلیون برسد. آندرا در گزارش خود تأکید می کند: "در فرانسه ، تولید زباله های رادیواکتیو معادل 2 کیلوگرم در سال برای هر ساکن است".

موجود در وب سایت Andra ، www.andra.fr، این موجودی "یک ابزار مدیریتی" و وسیله ای برای "پیش بینی نیازهای ذخیره سازی" برای آینده است اما همچنین یک منبع اطلاعات دقیق برای شهروند است ، که مطبوعات رئیس جمهور آن ، فرانسوا-میشل گنو تأکید کرد.

59٪ از گیاهان ، 11٪ از فعالیتهای نظامی می آیند

این زباله های رادیواکتیو عمدتاً از نیروگاه های هسته ای (59٪) بلکه از آزمایشگاه های تحقیقاتی (26٪) ، فعالیت های نظامی (11٪) ، صنایع غیر هسته ای (3٪) و بخش پزشکی (1٪) ناشی می شود. آخرین موجودی آندرا. همه آنها خطرات یکسانی ندارند ، اصرار می ورزد نهاد عمومی مسئول طراحی راه حل هایی برای ذخیره ایمن آنها.

خطرناک ترین مواد زائد به اصطلاح "با فعالیت زیاد" (HA) است که عمدتا ناشی از تصفیه سوخت مصرف شده در راکتورهای هسته ای در فرانسه است. در پایان سال 2010 ، این زباله های HA نمایانگر 2 مترمكعب یا تنها 700٪ از كل تولید شده در حال حاضر بود. اما آنها به تنهایی حاوی 3٪ از کل رادیواکتیویته زباله های هسته ای هستند که میزان آن چندین میلیارد بکرل در گرم است. انتظار می رود حجم آنها تا سال 0,2 دو برابر شود.

پس از آن زباله های "سطح متوسط ​​طولانی مدت" (IL-LL) به وجود می آیند که نیمه عمر آنها از 31 سال بیشتر است. این زباله ها (40 متر مکعب در پایان سال 000 ، 3٪ از کل) ، عمدتا از پوشش مواد سوخت هسته ای حاصل می شود.

بیشتر ذخایر فرانسه از زباله های کم و سطح متوسط ​​(63٪ از کل حجم برای 0,02٪ از رادیواکتیویته) تشکیل شده است. آنها با عمر تأسیسات هسته ای مرتبط هستند یا توسط آزمایشگاه های تحقیقاتی یا پزشکی تولید می شوند. پس از نگهداری در La Manche - مرکزی که در سال 1969 افتتاح شد و اکنون بسته شده است - از سال 1992 تحت مراقبت از آنها قرار گرفتند.

یک دفن زباله جدید برای سال 2025

زباله های HA و IL-LL در نظر گرفته شده اند تا در عمق زیادی در مرکز دفع زمین شناسی صنعتی (Cigéo) تحت مطالعه Andra دفن شوند ، که باید در سال 2025 در مرز Meuse و Haute-Marne افتتاح شود. در همین حال ، آنها در مکانهایی که بسته های زباله تولید می شوند ، در La Hague (Manche) و Marcoule (Gard) ذخیره می شوند.

حاصل از برچیده شدن اولین نیروگاه های گرافیتی یا صنعت رادیوم قدیمی ، زباله های سطح پایین با عمر طولانی 7٪ از حجم کل و حدود 0,01٪ از رادیواکتیویته را تشکیل می دهند. به دلیل عدم وجود راه حل قطعی ، اغلب در سایتهایی که آنها را تولید کرده اند ذخیره می شوند. آنها همچنین شامل هزاران شی رادیواکتیو باستان (فواره های رادیوم ، میله برق رادیم ، آشکارسازهای آتش سوزی قدیمی و غیره) هستند.

بقیه از قراضه فلز ، بتن و قلوه سنگ های تولید شده توسط صنعت یا از بین بردن تاسیسات هسته ای ، یعنی 360،000 متر مکعب از زباله های به اصطلاح "سطح بسیار پایین" (VLL) تشکیل شده است. حجم TFA ، ذخیره شده روی سطح در Aube از سال 3 ، باید در سال 2003 به 1,3 میلیون متر مکعب برسد.


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 313