فرانسه با اورانیوم آلوده شده است؟ نمایشگاه 11/02

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 13/02/09, 11:11

کریستف نوشته است:
به عبارت دیگر:همه آنچه رادیواکتیو است خطرناک نیست ، همه ما هستیم!


خوب بگو کریستف ، شما آماده کار در Areva هستید : LOL
امیدوارم نگویید: "حرکت کن ، چیزی برای دیدن وجود ندارد ، همه چیز تحت کنترل است".

خوب من شوخی می کنم اما نتیجه گیری شما را تا حدی عجولانه می دانم ، دیگران می گویند گرا یا حتی ابزاری شده:
کریستف نوشته است:- یا این آلودگی بلافاصله خطرناک نیست (و وقتی شنیدیم روزنامه نگاران در مورد آب شبکه آلوده صحبت می کنند ... آلوده به معنای معنی آن است): هیچ تاثیری در سرطان ها ندارد
من دارم شروع می کنم به تز 2 نفر از آگوراوکس: گاو نر ، که دانش آموز به شدت به آن متکی بود ، نمی داند چگونه اقدامات درستی انجام دهد ... حداقل با توجه به سلامتی؟


مطالعات بهداشتی نیازی به پیپوت ندارند ، کافی است که ناقص باشند ، علاوه بر تمایز انواع سرطان ، علاقه به آن نیز ضروری است.
از طرف دیگر ، و من قبلاً نیز نوشتم ، یك سخنران در این برنامه به وضوح تصریح كرد كه رادیواكتیویته می تواند باعث جهش های ژنتیكی چندین نسل بعد شود ، بنابراین لازم نیست كه برای رسیدن به آستانه های بالا عمل كند تا ارگانیسم این بخشی از اصل احتیاط است.

در مورد گفتن اینکه Criirad "نمی داند چگونه اقدامات صحیحی انجام دهد ... حداقل در مورد سلامتی" ، حتی اگر من این انجمن را نمی دانم ، به نظر من معتبر است و بچه هایی که در آنجا کار می کنند مطمئناً بیشتر از بقیه در مورد این موضوع می دانند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 13/02/09, 11:21

BHAM نوشت:
کریستف نوشته است:
به عبارت دیگر:همه آنچه رادیواکتیو است خطرناک نیست ، همه ما هستیم!


خوب بگو کریستف ، شما آماده کار در Areva هستید : LOL
امیدوارم نگویید: "حرکت کن ، چیزی برای دیدن وجود ندارد ، همه چیز تحت کنترل است".


این چیزی نیست که می گویم ، دور از آن ، اما اگر به پیوندهای بالا نگاه می کردید این مطلب را می خواندید: http://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel

بکرل (بدون واحد دیگر) مشخصه فعالیت یک منبع جهانی است:

* انسان: یک فرد 70 کیلوگرمی دارای فعالیتی است (طبیعی من مشخص می کنم) از 8000 Bq شامل 5000 به دلیل پتاسیم 40
* تصویربرداری تیروئید: 37 ^ 10 Bq (در عمل 6 MBq به ازای هر کیلوگرم وزن بیمار)
* منبع 60Co مورد استفاده برای عقیم سازی گاما: بین 10 ^ 9 Bq و 10 ^ 15 Bq.
* فعالیت هسته اورانیوم که 1 مگاوات آزاد می کند: 3,2 x 10 ^ 16 Bq
* سوخت در یک راکتور هسته ای صرف شده است: 10 ^ 19 Bq


بنابراین همه ما با استفاده از یک دستگاه اندازه گیری کاملاً دقیق تابش می کنیم. خوب من می دانم که انسان یک گونه خطرناک است ، اما مطمئناً به دلیل رادیواکتیویته طبیعی او نیست ... : Mrgreen:

این کمی شبیه تظاهرات سخنگوی Areva بود که با اندازه گیری یک بلوک گرانیت از دست رفته است: فقط در 0.4 بود در حالی که نمونه دیگر الیزه لوست به 2.6 رسید من معتقدم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 13/02/09, 11:41

من در این واقعیت که ما رادیواکتیو هستیم شک نکردم ، من فقط از نتیجه گیری احتمالی می ترسیدم که می توانیم از آن نتیجه بگیریم ، نوعی نتیجه گیری از سبک آره آرا ، ببینید که ما خطر نمی کنیم هیچ چیز ما در حال حاضر توسط خود ما رادیواکتیو نیستیم.
0 x
جولو
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 12/02/09, 22:20




تعادل جولو » 13/02/09, 12:00

واضح است که در هر صورت همه ما با رادیواکتیویته در اطراف خود زندگی می کنیم و هر روز ، در آستانه بسیار کم ، البته به دلیل طبیعی بودن ، خورشید وجود دارد ، زمینی که اشعه نیز منتشر می کند ، بدون فراموش کردن دستگاه های تلویزیونی ، تلفن های همراه و همه آنچه در زیر می آید ، اما آنچه مسلم است این است که مکان های مختلف ارائه شده در گزارش ، یک غفلت بزرگ را نشان می دهد ، 30 یا 40 میکرو SV / h که در برخی وجود دارد اگر مدت طولانی در آنجا بمانیم ، مکانها مضر هستند ، اگر در زیر خانه خود داشته باشیم و 20 سال در آنجا بمانیم خطر سرطان بسیار مهم است. "در این مکانها ، حتی اگر محدود نبود ، هیچ مانعی برای جلوگیری از دسترسی وجود ندارد و ادعا می کند که رادیواکتیویته وجود دارد و بنابراین من غیر قابل قبول می دانم که مردم در آنجا ساکن شدند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 13/02/09, 12:19

BHAM نوشت:من در این واقعیت که ما رادیواکتیو هستیم شک نکردم ، من فقط از نتیجه گیری احتمالی می ترسیدم که می توانیم از آن نتیجه بگیریم ، نوعی نتیجه گیری از سبک آره آرا ، ببینید که ما خطر نمی کنیم هیچ چیز ما در حال حاضر توسط خود ما رادیواکتیو نیستیم.


1) به هیچ وجه ...

2) سند Gegyx بسیار عالی است ، من آن را در بارگیری ها قرار دادم:
https://www.econologie.com/nucleaire-les ... -4034.html

به الزاس نگاه کردم: 3 معدن وجود دارد که در واقع به این دلیل نیست که هرگز یک گرم اورانیوم بیرون نیامده است: این فقط جستجو بود.

با این حال ، این مستند به وضوح این 3 نقطه آلزاتیک را به عنوان "معادن اورانیوم" بر روی نقشه نشان داد که چندین بار بر روی صفحه نمایش ظاهر شد ...

پس چه کسی چه کسی را دستکاری می کند؟

3) آروا خوشحال نیست: http://www.lesechos.fr/info/energie/afp ... r=RSS-2007

پسماند معادن اورانیوم: آروا گزارش "افترا" را ایجاد می کند

برنامه France 3 "Pièces à conviction" ، پخش شده در روز چهارشنبه ، "به طرز افترا" ارائه شده توسط سایت های استخراج اورانیوم سابق فرانسه توسط Areva ، معتقد است این گروه. "بازسازی و نظارت بر محیط زیست معادن قدیمی طبق یک روش دقیق انجام شده است ...


خنده دار آنها در مورد تضاد منافع کنترل کننده کنترل شده و کنترل Areva در بالاترین مقامات دولتی واکنش نشان نمی دهند ...

4) با بازگشت به معادن اورانیوم ، در اینجا وضعیت فعلی منابع جهان وجود دارد:

تصویر

http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

من فکر کردم درصد آفریقا بالاتر است ...

در اینجا عرضه اروپا برای سال 2007 وجود دارد:

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 13/02/09, 13:09

بررسی منابع اورانیوم و وضعیت جغرافیایی آنها چیزی برای تقویت "استقلال" انرژی فرانسه بر اساس انرژی هسته ای دارد. : قشنگ:
Dernière همتراز نسخه Remundo 13 / 02 / 09، 18: 34، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
دلیر
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 46
سنگ نوشته : 31/10/07, 15:51
محل سکونت: CHATEAUBOUDUN




تعادل دلیر » 13/02/09, 13:30

برای پاسخ بیشتر ، از بحث فنی در مورد اورانیوم. چندین اشتباه مشاهده شد. یکی وجود دارد که مرا می ترساند خاکریز معدن است. DRIRE کار خود را با توجه به نتایج نشان داده شده توسط اپراتور انجام می دهد.
و نکته نیز ، این است که شخص کار روزنامه نگار را جلو می اندازد و نه مقررات تنظیم شده با روش ها. سیاست ها ، کمی بیش از حد سست و همچنان قدرتمند و حرفه ای از آن.
شهروندانی که این نوع برنامه ها را مشاهده می کنند و این مشکل را کشف می کنند .... و موارد دیگری نیز وجود دارد (زباله های صنایع ، زباله سوزها ، ریخته گری ها ، سموم دفع آفات و محله ها ، دانه های تراریخته ، آب و پلاستیک با فتالات ، و غیره ...)
خیلی بد..
8)
0 x
مردان مقدم بر جنگل هستند ، بیابانها از آنها پیروی می کنند "CHATEAUBRIANT
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 13/02/09, 23:04

می توانید (در حال حاضر) به این برنامه در سایت France 3 به این آدرس دسترسی پیدا کنید:

http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 247-fr.php

برای کسانی که دارای RealPlayer هستند ، گزینه بارگیری فیلم وجود دارد.
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 13/02/09, 23:06

آه اقیانوس عالی ، من یک DVD خالی ذخیره کردم!

در مورد بارگیری ، نیازی به RealPlayer (yuck) نیست: دکمه راست + حمل و نقل خالص

Remundo نوشت:بررسی منابع اورانیوم و وضعیت جغرافیایی آنها چیزی برای تقویت "استقلال" انرژی فرانسه بر اساس انرژی هسته ای دارد. : قشنگ:


خوب بله: از زمان بسته شدن آخرین معدن در خاک فرانسه صفر شده است.

آیا ما آفریقا را می شماریم یا نه؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 14/02/09, 00:49

شمرده نمی شود: این نوع کشورها می توانند به سرعت با قدرت های قوی تر از فرانسه در حال افول بیعت کنند ...
... و دیگر بهره برداری از ذخایر خود را به پیتی فرانسه اعطا نمی کنند.
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 242