فرانسه با اورانیوم آلوده شده است؟ نمایشگاه 11/02

من نیز این گزارش مرا نگران کرد ، اما من نتیجه گیری های شما را خیلی بدبینانه نمی دانم.
در پایان مشخص است که این زباله ها در 4,5 میلیارد سال دیگر رادیواکتیو نمی شوند: مثبت باشید! کمی صبر و تمام آنچه حل خواهد شد!

Remundo نوشت:شمرده نمی شود: این نوع کشورها می توانند به سرعت با قدرت های قوی تر از فرانسه در حال افول بیعت کنند ...
... و دیگر بهره برداری از ذخایر خود را به پیتی فرانسه اعطا نمی کنند.

ما آن را حساب نمی کنیم ، زیرا "اعلام" نشده است ، بله ...

ژولو نوشت:در مورد تکرار حوادث در فرانسه در سایتهای هسته ای ، می خواهم بدانم که این است

از حافظه ، در 12 ماه گذشته Tricastin ، کاملاً تبلیغاتی بوده است ، و همچنین یکی دیگر از مواردی که یادم نمی آید.
مشکل اصلی انسان است: تا زمانی که مداخله انسان انجام شود ، خطر وجود دارد. حتی با تمام امنیت می توان تصور کرد.

احمد نوشت:در پایان مشخص است که این زباله ها دیگر در رادیو اکتیو قرار نمی گیرند 4,5 میلیارد سال: مثبت باشید! کمی صبر و تمام آنچه حل خواهد شد

یک مورد دیگر که من آن را روشن نکردم. 4,5 میلیارد سال تقریبا سن زمین است ...

Dixit Wikipedia:
اورانیوم 17 ایزوتوپ دارد ، تمام رادیواکتیو ، که تنها 3 مورد در حالت طبیعی خود وجود دارند: 238U؛ 235U و 234U.
هر چه محتوای اورانیوم رسانه ها باشد ، نسبت های موجود بین سه ایزوتوپ تشکیل دهنده اورانیوم طبیعی تقریباً یکسان است:
238U: 99,28٪[= کمترین رادیواکتیو از همه ، کمی / خطرناک نیست]؛ 235U: 0,71٪؛ 234U: 0,0054٪.

با این حال ، برای اورانیوم 234 ، 235 و 238 ، نیمه عمر به ترتیب 247 سال ، 000 میلیارد سال و 4,51 میلیارد سال

بنابراین وقتی می گویند:
"این زباله 4,5 میلیارد سال رادیواکتیو خواهد بود"
آنها در مورد آلودگی با مواد معدنی صحبت می کنند ، اما به ویژه با ایزوتوپ های بسیار پرتوزا نیستند. اگر یک رودخانه یا یک سفره آب از طریق یک معدن اورانیوم سرازیر شود ، همان مشکل خواهد بود. حتماً چند بار اتفاق افتاده است.

برای من ، گفتن اینكه این زباله ها 4,5/250.000 میلیارد سال رادیواكتیو خواهند شد ، برون یابی ، حتی مسمومیت است. اما مطمئناً نماینده مشکل واقعی نیست: ایزوتوپهای موجود در آنها ، بسیار پرتوزا ، اما بسیار کوتاه تر (حداقل XNUMX،XNUMX سال ، به هر حال ... )

abyssin3 نوشت:اکنون ، برای اورانیوم 234 ، 235 ، و 238 ، نیمه عمر به ترتیب 247 سال ، 000 میلیارد سال و 4,51 میلیارد سال

برای من ، گفتن اینكه این زباله ها 4,5/250.000 میلیارد سال رادیواكتیو خواهند شد ، برون یابی ، حتی مسمومیت است. اما مطمئناً نماینده مشکل واقعی نیست: ایزوتوپهای موجود در آنها ، بسیار پرتوزا ، اما بسیار کوتاه تر (حداقل XNUMX،XNUMX سال ، به هر حال ... )

به نظر می رسد مانند این ، شما بدون شک حق با شماست ، اگرچه در واقع 250،000 سال نسل بشر بوده اند

به هر حال چرا در مورد نیمه عمر صحبت می کنیم؟

سلام باهام

http://fr.wikipedia.org/wiki/Demi-vie

در فیزیک هسته ای [ویرایش]
نیمه عمر برخی از عناصر رادیواکتیو

در فیزیک هسته ای ، نیمه عمر ، که گاه به آن دوره رادیواکتیو گفته می شود ، برای ایزوتوپ رادیواکتیو ، دوره ای است که طی آن فعالیت رادیواکتیوی آن برای یک حالت خاص فروپاشی به نصف کاهش می یابد. اصطلاح نیمه عمر به این معنا نیست که فعالیت ایزوتوپ رادیواکتیو بعد از مدتی برابر با 2 نیمه عمر صفر است ، از آنجا که فعالیت فقط به 25٪ فعالیت اولیه کاهش می یابد (جدول کاهش فعالیت را ببینید). در واقعیت ، فعالیت A پس از نیمی از عمر ، A = {A_0 \ بیش از 2 ^ n worth ارزش دارد ، به طوری که فعالیت هرگز از نظر ریاضی صفر نیست.

این یک ویژگی آماری است: مدت زمانی که در انتهای آن هسته اتم رادیواکتیو یکی از دو فرصت داشته باشد با توجه به حالت پوسیدگی مربوطه اگر این حالت تنها باشد ، تجزیه می شود. این خاصیت در مقیاس هسته اتمی بستگی به شرایط محیطی مانند دما ، فشار ، میدانها ندارد بلکه فقط به ایزوتوپ و حالت پوسیدگی در نظر گرفته می شود.

نیمه عمر می تواند از یک ایزوتوپ به دیگری متفاوت باشد ، از کسری از ثانیه به میلیون ها یا میلیارد ها سال (شکل مخالف را ببینید).

فعالیت تعداد معینی از اتمهای ایزوتوپ رادیواکتیو متناسب با این تعداد و برعکس متناسب با نیمه عمر ایزوتوپ است.

این داستان نیمه عمر بخشی از زمین فروش رسمی است که می خوابیم با این تصور که خیلی خوب آن را نمی فهمیم و البته هیچ کس اصرار بر این واقعیت ندارد .... که بعد از گذشت نیمه عمر این حرامزاده هنوز کاملاً فعال است برای کشتن ......


A+

اوه ، تشکر از شما با تشکر از Flytox و Remundo ، توضیحاتی را که می گویید این مسئله را کمی پیچیده تر می کند و این باعث می شود 250،000 سال مینی که ما می توانیم با خوشحالی 2 ، 4 ، 8 ضرب کنیم ، ... .

متاسفم که یک قطره اضافی بدبینی را به این اقیانوس نگرانی وارد کرده ام ، اما نباید انتظار داشته باشیم همه چیز را به حرکت درآورد ... و نه باید انتظار داشته باشیم همه چیز را جابجا کند ، وجود دارد ... 40 سال!

چرا اینو میگم؟ ...
به طور تصادفی ، با چند مجله بسیار قدیمی "Le Courrier de UNESCO" مواجه شدم ، یک مجله جدی پیشینی که مقالات آن توسط محققان و دانشمندان نوشته شده بود.

درست مثل همین ، برای بیشتر ترساندن شما و متقاعد کردن شما که نباید انتظار زیادی از سیاستمداران و تصمیم گیرندگان صنعتی داشته باشید ، جلد هایی را که به طور تصادفی از مجله های مربوط به سالهای 1969 و 78 تهیه شده ، برای شما ارسال می کنم.

خواهید دید که قبلاً در آن زمان دانشمندان صدای زنگ خطر را در مورد خطرات قدرت هسته ای و نگرانی در مورد اقدامات حفاظتی ، آلودگی رودخانه ها ، مشکلات فقر در جوامع ثروتمند صدا می کردند ، و به همین ترتیب و بهتر: سی مجله از 25 تا 40 سال که قبلاً نگران مشکلات بودند ، پیش آمد که امروز درباره آنها صحبت می کنیم و مطمئناً در 40 سال دیگر تغییر نخواهد کرد!

وقتی این مجلات را می خوانیم ، به بهانه هایی که هنوز هم اغلب پس از یک فاجعه می شنویم ، (زرد) لبخند می زنیم. بهانه هایی مانند: "در آن زمان ما نمی توانستیم بدانیم ...". خوب اگر در آن زمان ، 40 سال پیش ، ما قبلاً شک داشتیم که قصد آلودگی ، آلودگی ، مسمومیت ، گرم شدن کره زمین را داریم ...

این عکس وحشتناک است. از قبل می توانیم مرگ را در چشم پرنده گیر دیده ببینیم. 2 ثانیه تصور کنید ، این پرنده شما در فاجعه آب و هوایی صنعتی بعدی بعدی هستید.

تنها تسلیت این است که همه دفن زباله هایی که این کار را انجام داده اند نیز خواهند مرد ، این سیاره برای فرار برای آنها بسیار کوچک است. اگر آنها قادر به درک آن بودند قبل از اینکه خیلی دیر شود خوب است.



در غیر این صورت هوا خوب است ، خورشید می درخشد و پرنده با خوشحالی روی شاخه سوت می زند.