مرده از انرژی های فسیلی ، هسته ای و برق آبی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 05/04/11, 09:54

Obamot نوشت:منابع من برای خورشیدی؟ Bein diwouar ، خورشید منفجر نمی شود ، نشت نمی کند ، آلودگی ایجاد نمی کند ... و غیره بنابراین به طور معمول نباید هیچ ...
آیا تعداد نصاب هایی که از پشت بام سقوط می کنند را در نظر گرفته اید ::

باشه من : arrow ارسال:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 05/04/11, 10:35

سقوط از سد ، توربین بادی ، نیروگاه هسته ای یا معدن ذغال سنگ هم خیلی بد نیست ... هی ، هی! آیا به یک تیرانداز فکر می کردید؟ ^^

تنها نقطه ای که در آن خطرناک تر خواهد بود ، یک نیروگاه دریایی است ... اما نفت و هسته ای در این زمینه بسیار خطرناک تر هستند ...

از سوی دیگر ، یک مزیت قابل توجه با انرژی حرارتی خورشیدی وجود دارد ، این است که هیچ کس قادر نخواهد بود ارتش را برای مصادره خورشید بفرستد (یا سپس به یک ارتش بزرگ نیاز دارد ^^) ... و هر فاجعه اقتصادی یا حمله "فلاپ" (در اصل فقط خسارت مادی) ...

چه کسی بهتر می گوید؟ :? 8)
0 x
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 05/04/11, 12:50

آفرین اوباموت!

250،000 کشته توسط چرنوبیل. ترجیح می دهم بگویم 10000000000000 ، این بزرگتر است ... : بد:

خطر واقعی انرژی هسته ای افرادی مانند شما هستند که در میان عموم مردم وحشت ایجاد می کنند و به هر حال سعی در درک آنها ندارند.
بدانید که بزرگترین قاتل انرژی هسته ای حوادث و سقط جنین ناشی از وحشت است وقتی روزنامه نگاران و نوابغ بزرگ محیط زیست شبح قدرت هسته ای را مطرح می کنند.

شما به عدم صداقت علمی مبتلا می شوید و منابع شما نیز چنین هستند.
من با این کار از صدمه زدن به خودم جلوگیری می کنم forum زیرا با خواندن شما ، من می خواهم خودکشی کنم و یک قربانی هسته ای دیگر بکشم.

برای اطلاعات ، امروز 61 مرگ مستقیماً مرتبط با چرنوبیل وجود دارد و برآورد افزایش مرگ و میر ناشی از سرطان از 4000 به 9000 است. با توجه به سازمان ملل و 20 سال تحقیق و نظارت بر بیش از 4،000 نفر (مدیر تصفیه) .

نکته دیگر ، البته در فرانسه قدرت هسته ای کاهش می یابد. اما برو به چینی ها و هندی ها بگویید که بدون آن کار کنند ...
همچنین می توانید به دنبال امید به زندگی در مقابل نمودار سرانه کیلووات ساعت باشید ، این امر آموزنده است.

اثرات مشاهده شده در سلامتی که در حال حاضر به علت قرار گرفتن در معرض تابش نسبت داده می شود به شرح زیر است:
- 134 کارمند کارخانه و کارگران اورژانس دوزهای بالایی از اشعه دریافت کردند که منجر به سندرم پرتوی حاد (ARS) شد ، بسیاری از آنها نیز به دلیل تابش بتا دچار آسیب های پوستی شدند.

- دوزهای بالای تابش برای 28 نفر از این افراد کشنده بود.

- در حالی که 19 نفر از بازماندگان ARS تا سال 2006 جان خود را از دست داده اند ، مرگ آنها به دلایل مختلف بوده است و معمولاً با قرار گرفتن در معرض تابش ارتباطی نداشته است.

- صدمات و اشعه های پوستی - آب مروارید ناشی از آن تأثیرات عمده ای برای بازماندگان ARS است.

- به غیر از این گروه از کارگران اورژانس ، چند صد هزار نفر در عملیات بهبودی شرکت داشتند ، اما تا به امروز ، جدا از علائم افزایش میزان سرطان خون و آب مروارید در میان افرادی که دوزهای بیشتری دریافت کرده اند ، هیچ شواهدی از اثرات سلامتی وجود ندارد که می تواند به قرار گرفتن در معرض تابش نسبت داده شود.

- آلودگی شیر با 131I ، که اقدامات مقابله ای سریع فاقد آن بود ، منجر به دوزهای زیادی برای تیروئیدهای اعضای عموم مردم شد. این منجر به بخش قابل توجهی از بیش از 6,000 سرطان تیروئید شده است که تاکنون در میان افرادی که در زمان حادثه کودک یا نوجوان بوده اند مشاهده شده است (تا سال 2005 ، 15 مورد کشنده بود)

- تا به امروز ، هیچ شواهد قانع کننده ای درباره اثرات سلامتی دیگری در جمعیت عمومی که بتواند ناشی از قرار گرفتن در معرض اشعه باشد ، وجود ندارد. 100. از این ضمیمه بر اساس 20 سال مطالعه و از گزارش های قبلی UNSCEAR [U3 ، U7] ، می توان نتیجه گرفت که اگرچه کسانی که در کودکی یا نوجوانی در معرض رادیو ید قرار دارند و کارگران اورژانس و بهبودی که دوزهای بالا دریافت کرده اند در افزایش خطر ابتلا به اثرات ناشی از اشعه ، اکثریت قریب به اتفاق مردم نیازی به ترس از عواقب جدی سلامتی ناشی از حادثه چرنوبیل ندارند. (این نتیجه گیری با نتیجه UNSCEAR 2000 [U3] سازگار است). اکثر کارگران و افراد جامعه در معرض تابش سطح پایین قابل مقایسه یا حداکثر چند برابر بیشتر از سطح پس زمینه طبیعی سالانه قرار گرفتند و با پوسیدگی رادیونوکلئیدهای رسوب یافته و یا پراکنده شدن بیشتر ، در معرض قرار گرفتن در معرض ادامه خواهد یافت. محیط. این امر در مورد جمعیت سه کشور بیشترین آسیب دیده از حادثه چرنوبیل ، بلاروس ، فدراسیون روسیه و اوکراین و بیشتر از آن برای جمعیت سایر کشورهای اروپایی صادق است. زندگی در اثر حادثه چرنوبیل مختل شده است ، اما از نظر رادیولوژی ، به طور کلی چشم اندازهای مثبت برای سلامت آینده اکثر افراد درگیر باید حاکم باشد.

http://www.unscear.org/docs/reports/2008/Advance_copy_Annex_D_Chernobyl_Report.pdf
Dernière همتراز نسخه Addrelyn 05 / 04 / 11، 15: 18، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 05/04/11, 14:29

50 مرگ به طور مستقیم به چرنوبیل مرتبط است


تصویر
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 2




تعادل yannko » 05/04/11, 15:15

آدرلین ، شما می دانید که تقریباً 50،600 مدیر تصفیه در این حادثه شرکت کرده اند و با 000 کشته شدن در چرنوبیل یک جوکر هستید.

فقط با شمارش نیروهای آتش نشانی و اپراتورهای سایت ، پس از اولین دقایق حادثه ، باید در حال حاضر بیش از 50 نفر باشیم ...

اما سلام ، به اعتقاد خود به معلم هسته ای پایبند باشید ، به سنت لاورژون دعا کنید و این صنعت بسیار شفاف را تحسین کنید ، زیرا به نظر خیلی اعتماد به نفس دارید ...
0 x
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 05/04/11, 15:17

با این حال معتبرترین منبع بالا در پایین پست من است ...

من پست را ویرایش کردم ، درست است که بالای 50 است ، 61 است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 2




تعادل yannko » 05/04/11, 15:23

آنها باید به جای UNSCEAR 2008 عنوان UNSCARE 2008 را می دادند : LOL .

با عرض پوزش اما گزارشی از سازمان ملل متحد که یکی از فاسدترین سازمان ها است ، از شما متشکرم : LOL ...

و صادقانه بگویم اگر فکر می کنید که 9000 مرده (بیا من 61 را به شما می دهم ، آنها مطمئنا خوشحال خواهند شد که برای هیچ چیز مرده اند ...) ، این یک رقم واقع گرایانه است ، آنچه که من می گویم خوب است در هسته ای که شما دارید مشکلات بزرگی در سطح اندازه گیری (در منطقه شما بسیار مغرضانه است ، نه تنها در سطح تابش) ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 05/04/11, 17:52

آدرلین نوشت:آفرین اوباموت!

متشکرم! درجه دو است ... اما من می گیرم : Mrgreen:

چرا باید فقط "مرگ" را حساب کنیم؟ آیا کسانی که عمرشان به دنبال تابش طولانی مدت کره بسیار کاهش یافته است؟ ما 30 یا 40 سال بعد از علت اشعه همچنان می میریم ... و در ضمن ، این آزمایش سخت است!

آدرلین نوشت:250،000 کشته توسط چرنوبیل. ترجیح می دهم بگویم 10000000000000 ، این بزرگتر است ...

خطر واقعی انرژی هسته ای افرادی مانند شما هستند که در میان عموم مردم وحشت ایجاد می کنند و به هر حال سعی در درک آنها ندارند.
بدانید که بزرگترین قاتل انرژی هسته ای حوادث و سقط جنین ناشی از وحشت است وقتی روزنامه نگاران و نوابغ بزرگ محیط زیست شبح قدرت هسته ای را مطرح می کنند.

درباره "فرم" و "ماده" نادرست است. ما نباید آنچه را که باعث ایجاد اضطراب می شود با چیزی که باعث دوز است ، اشتباه بگیریم (یکی می تواند علت دیگری باشد ، اما نه لزوما: به نظر می رسد ما بر خود مسلط هستیم ، درست است؟ به نظر نمی رسد نوعی آزار و اذیت دائمی باشد که در حمله به شخصیت و سپس در "افسوس" پایان می یابد).

لس "نگران ذات" همیشه به اندازه کافی بزرگ خواهند بود تا منابع ترس دیگر را به تنهایی پیدا کنند. این بدان معنا نیست که وجود ندارد ... اما اگر قرار نبود در مورد همه چیزهایی که باعث اضطراب می شوند صحبت کنیم ، باید در مورد آن سکوت کنیم: مافیا ، غذای ناخواسته ، OGN ها ، افزایش Co2 ، نانو آلاینده ها ، 4000 ماده شیمیایی جدید سالانه که باعث واکنش متقابل با 80،000 موجود می شود و باعث ایجاد آسیب شناسی های جدید و غیره می شود.

اما هدف ما فقط نگرانی مردم نیست ، بلکه نگرانی در مورد آنها است تخلیه منابع طبیعی! آیا این نگرانی شما را نسبت به قیمت هر بشکه نفت 120 دلاری ایجاد نمی کند؟ زیرا شورش های گرسنگی همچنین ناشی از افزایش هزینه مواد اولیه است که فقیرترین ها دیگر توانایی پرداخت آن را ندارند ، زیرا دیگر توان تأمین هزینه های زندگی را ندارند. وضعیت فقیرترین افراد جهان برای شما "اضطراب" نیست؟ فرسودگی منابع معدنی یا؟

آدرلین نوشت:شما به عدم صداقت علمی مبتلا می شوید و منابع شما نیز چنین هستند.

متشکریم که ارقام دیگری غیر از بارگذاری شده توسط سازمان ملل برای ما آورده اید!

در اینجا موارد منتشر شده توسط Agence France Presse وجود دارد که منبع خود را ذکر می کند:

(خبرگزاری فرانسه) - 17 مارس 2011 نوشت:چرنوبیل: با گذشت زمان کاهش سرطان تیروئید مشاهده نمی شود

واشنگتن - خطر ابتلا به سرطان تیروئید در میان کسانی که کودکانی بودند که در معرض حادثه هسته ای چرنوبیل بودند ، یک ربع قرن پس از فاجعه کاهش نیافته است، نشان دهنده مطالعه منتشر شده در روز پنجشنبه در ایالات متحده است.

لس م Instسسات ملی بهداشت ایالات متحده در زمان حادثه چرنوبیل در 12.500 آوریل 18 ، 26 نفر زیر 1986 سال را مورد بررسی قرار دادند و در نزدیکی محل فاجعه در اوکراین زندگی می کردند. این مطالعه در مجله Environment Health Perspectives منتشر شد

سطح رادیواکتیویته در غده تیروئید هر فرد در طی دو ماه از حادثه اندازه گیری شد. از 12 سالگی بیماران چهار بار از نظر سرطان معاینه شدند. حدود 65 نفر مبتلا به سرطان تیروئید تشخیص داده شده اند.

این مطالعه می گوید: "با گذشت زمان ، محققان شواهدی از کاهش خطر ابتلا به سرطان پیدا نکردند."

مطالعات دیگر در مورد افرادی که از انفجار بمب اتمی جان سالم به در بردند نشان می دهد که خطر سرطان فقط پس از 30 سال شروع به کاهش می کند ، در حالی که 40 سال پس از انفجار بالاتر از حد متوسط ​​است.

در جریان حادثه در نیروگاه برق اوکراین ، که جدی ترین حادثه هسته ای غیرنظامی در تاریخ محسوب می شود ، تخمین زده می شود که پنج میلیون نفر در بلاروس ، روسیه و اوکراین آلوده شده باشند.

تعداد کشته شدگان موضوع بحث است. اگر سازمان ملل تخمین بزند که 9.000 نفر باید از عواقب این حادثه بمیرند ، سازمان های زیست محیطی مانند Greenpeace تخمین می زنند در 100.000 تعداد کشته شدگان.

تأثیر فوکوشیما و فاجعه دیگری را که در اتحاد جماهیر شوروی سابق نادیده گرفته شده اضافه کنید و خواهیم دید که تخمین من چندان مغرضانه نیست ...

آدرلین نوشت:من با این کار از صدمه زدن به خودم جلوگیری می کنم forum زیرا با خواندن شما ، من می خواهم خودکشی کنم و یک قربانی هسته ای دیگر بکشم.

برای اشتباه گرفتن بیش از حد عوارض و دلایل ، همچنین می توان نتیجه گرفت که زیاد به ناف نیز می تواند علت کمر باشد ... پس این افسردگی است! کمی شفافیت لطفا ^^

آدرلین نوشت:برای اطلاعات ، امروز 61 مرگ مستقیماً مرتبط با چرنوبیل وجود دارد و برآورد افزایش مرگ و میر ناشی از سرطان از 4000 به 9000 است. با توجه به سازمان ملل و 20 سال تحقیق و نظارت بر بیش از 4،000 نفر (مدیر تصفیه) .

اولین قدم به سمت حق رای دادن این خواهد بود که مثلاً منابع خود را با دقت انتخاب کنید ...

همچنین شجاعت شنیدن "صدای قربانیان" را داشته باشید. از آنجا که یکی از بزرگترین افراط در جامعه ما این است که به سرعت آنها را "مقصر" معرفی کنیم ... بسیار عملی است. بله ، برای کسانی که قبلاً از بیماری خود رنج برده اند بسیار iatrogenic است !!!

به همین دلیل است که رقم 250،000 شامل "مردگان زنده" در زمان قرض می شود ... زیرا هیچ دلیلی وجود ندارد که نباید آنها را در نظر گرفت ، زیرا در محاسبه نیروی برق آبی ، پارگی یک سد به حساب می آید! این اساساً اشتباه است ، زیرا علت آن مستقیماً به تولید انرژی مربوط نمی شود ، بلکه به یک خطای مهندسی عمران (محاسبه سازه ، نظارت بر سایت و نقص ساخت و ساز؟) مرتبط است در حالی که مرگ هسته ای مستقیماً دلیل اصلی سیستمی است که از آن فرار می کند. کنترل مرد به روشی تصادفی و آلودگی هسته ای قرن ها طول می کشد ، اگر هزاران سال نباشد ... واقعاً قابل مقایسه نیست !!!

منفین برف ، +/- 100 برای تعداد قربانیان ، ما اول از همه نباید هیچ یک از آنها را فراموش کنیم ... واقعیت این است که ، بر خلاف آنچه نمودار اصلی پیشنهاد می کند ، انرژی هسته ای در سه خطرناکترین انرژی است. نوار نقطه ای!

اگر فکر می کنید ایمن نیست ، آنها رسماً "فسخ کنندگان" را در فوکوشیما استخدام می کنند. از آنجا که هیچ خطر شناخته شده ای وجود ندارد ، از نظر شما ما می توانیم به مقاماتی که اوضاع را مدیریت می کنند اعتماد داشته باشیم و این خطر بسیار محاسبه شده باشد ، آیا آماده رفتن هستید؟

آدرلین نوشت:نکته دیگر ، البته در فرانسه قدرت هسته ای کاهش می یابد. اما برو به چینی ها و هندی ها بگویید که بدون آن کار کنند ...
همچنین می توانید به دنبال امید به زندگی در مقابل نمودار سرانه کیلووات ساعت باشید ، این امر آموزنده است.

این همه محرمانه است ، زیرا هدف این نمودار ایجاد مجدد سلسله مراتب واقعی خطرات بود.

آدرلین نوشت:
UNSCEAR گزارش [U3 ، U7] ، می توان نتیجه گرفت که [...]

قبلاً در اینجا گفته شد ، سازمان ملل مملو از فساد است (مانند سایر سازمانهای گسترده ، من هیچ چیز علیه سازمان ملل ندارم ، این فقط با حسن نیت توسط مردان و زنان انجام شده است ...) WHO مستقل از آژانس انرژی هسته ای نیست ... کوتاه ، شما در مورد سازمان ملل چه می دانید؟ آیا شما در حال کار بر روی آن هستید؟

از همه نکات مطرح شده نیز متشکرم ( : قشنگ: ) این امکان را فراهم کرد که نکات مشخصی روشن شود ...
0 x
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 05/04/11, 21:57

اثرات تشعشعات یونیزان (توسط جانکوویچی)
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:
حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 05/04/11, 21:59

Ralalla چقدر احساسات هنگامی که ما در مورد هسته ای صحبت می کنیم ...

: قشنگ:
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 191