نکته ای که من با آن 100٪ با این گزارش موافقم (من بزرگ نمی نویسم زیرا در واقع گزارش "ابلاغیه" است) به طور خاص این نکته است:
WHO نوشت:در این گزارش علاوه بر تأثیر مستقیم بر سلامت جمعیت ، این گزارش خاطرنشان می کند که تأثیر روانی می تواند عواقب آن بر سلامتی و بهزیستی داشته باشد. به گفته کارشناسان ، این جنبه ها را نباید در بستر اقدام جهانی نادیده گرفت.
واقعاً مسلم است ، اگر WHO با گفتن حقیقت در این فاجعه رخ دهد ، این امر می تواند عواقبی بدتر از
تابش با دوز کم ایجاد یک نگرانی در جمعیت در معرض خطر ، و می تواند آسیب شناسی های مرتبط با استرس اضطراب موضوع را تحت تأثیر قرار دهد.
با این وجود WHO باید واقعیت را "خاموش" کند و بگوید (حداقل برای محافل پزشکی ، من مطمئن نیستم که این کار انجام شده باشد ، تقریباً 15 سال با آنها کار کرده است ...!) از طرف دیگر ، من یادآوری کردم که آنها احتیاط زیادی را انجام می دهند تا موضوع را به حداقل برسانند و پنهان کنند ، مانند این:
WHO نوشت:[...] هیچ افزایش قابل توجهی در میزان سرطان در مقایسه با نرخ مرجع پیش بینی نمی شود [...]
با توجه به آنچه در بالا گفتم ، می توان این واقعیت را درک کرد که از آنجا که در مه سر و صدای پس زمینه آمار از دست رفته است ، هیچ افزایشی وجود نخواهد داشت: این همان چیزی است که آنها به خاطر آن انتقاد می کنند ، این است استفاده از این "سر و صدای پس زمینه" برای گفتن اینکه هیچ چیز وجود ندارد ....!
WHO نوشت:[...] با این حال یادآور می شود که خطر تخمین زده شده برای برخی سرطانها در دسته های معینی از جمعیت [...]
آه ، خوب ... پس هنوز خطرات وجود دارد؟ و از آنجایی که Fallout مانند لکه هایی بر روی پوست پلنگ است ، این دود زیبایی است که به معنای هیچ چیز نیست. این نقاط می تواند به راحتی در منطقه فوکوشیما به اندازه 500 کیلومتر یا 60 کیلومتر در زمین بازی یک مدرسه در توکیو پیدا شود ... زباله! (ما خیلی خوب می دانستیم که بچه ها دیگر نمی توانند به حیاط مدرسه بروند ، اما این مانند فرانسه است ، ابر در بخشدار فوکوشیما و در حیاط مدرسه متوقف شد: دور شوید. هیچ چیز برای دیدن ...)
در هر صورت WHO نخواهد بود که به کشورها کمک خواهد کرد تا از هسته ای خارج شوند ....!
من این را هم دوست دارم:
WHO نوشت:[...] "علت اصلی نگرانی ذکر شده در این گزارش مربوط به برخی از خطرات سرطان است مرتبط با مناطق و عوامل جمعیتی خاص"[...]
بله ، کدام یک؟ یا؟ چه زمانی؟ چگونه و چرا؟ ممنونم .... سوال بعدی ...!
WHO نوشت:[...] "تفکیک داده ها با توجه به سن ، جنس و نزدیکی به نیروگاه هسته ای نشان می دهد که خطر سرطان برای افرادی که در مناطق آلوده آلوده قرار دارند ، افزایش یافته است. خارج از این ... هیچ افزایش قابل توجهی در بروز سرطان پیش بینی نمی شود. " [...]
اخلاق ، اگر ترجمه کنم:
هیچ چیز وجود ندارد ، مگر اینکه چیزی وجود داشته باشد. اما وقتی هیچی نیست ، هیچی نیست! 
