مرده از انرژی های فسیلی ، هسته ای و برق آبی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل Obamot » 17/08/16, 13:17

اگر این Tartuffe است: پس ترجیح می دهم مولیر بگویم!

میان به ناف نگاه کن* و آن را انجام دهید از ابتدا **، فقط یک مرحله وجود دارد ... : Mrgreen:

* من را جدا می کند
** از هیچ چیز = عدم ... سابق نیهیلو است...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل Obamot » 17/08/16, 15:39

پس از آن ، در اواخر سال گذشته ، WHO (پیش از آن UNSCEAR) INSERM نیز (در نهایت) نیز (شما به من خواهید گفت که این همه دور است ...)

INSERM ، نیکلاس فری ، محقق گروه رادیوبیولوژی نوشت:
رادیواکتیویته: دوزهای پایین ، دوزهای بالا ، آیا همه ما برابر هستیم؟

[...] مطالعه دوزهای کم روی سلولهای انسانی پدیده های غیرخطی غیرمنتظره مانند مثلاً میزان مرگ سلولی را به میزان 0,1/1 گری در XNUMX گیگابایت نشان داد [...]

این مطالعات بویژه نشان داده اند كه فاكتور فرد می تواند پاسخ سمی و سرطان زا به تابش كم دوز را به شدت تغییر دهد.

آیا خطر ابتلا به سرطانهای ناشی از رادیو در محدوده 0-100 mSv باید متناسب با دوز (مدل خطی بدون آستانه) تلقی شود یا برعکس ناچیز باشد (مدل غیرخطی با آستانه)؟ بحث و گفتگو بین دانشمندان آغاز شده است ... [...]

قوانین محافظت در برابر اشعه پیشنهاد شده توسط کمیسیون بین المللی حفاظت از رادیولوژی (ICRP) هنوز مستعد بودن فرد در برابر تشعشعات را در نظر نمی گیرند ، اگرچه این ممکن است یک عامل مهم تر از نوع تابش یا ارگان تابش شده باشد [. پیشرفت های فن آوری در ژنومیک و آنالیز انبوه و همچنین تحقیق در مورد اثرات بیولوژیکی دوزهای کم تابش ، بدون شک این موقعیت را در سالهای آینده تغییر می دهد اما مشکلات عملی و اخلاقی بسیاری را به وجود می آورد.

http://www.inserm.fr/actualites/rubriqu ... tous-egaux

QED:

خطوط در حال حرکت هستند.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل izentrop » 17/08/16, 17:09

کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:درمورد فوکوشیما ، حتی یک مرگ هسته ای هم وجود ندارد.
http://www.who.int/mediacentre/news/rel ... 130228/fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... morts.html


قبلاً مسموم کننده است زیرا مدیر گیاه چند ماه پس از فاجعه درگذشت ... از سرطان .... لزوماً طبق نسخه رسمی مربوط به فاجعه نیست ...

سپس من اکیداً به شما پیشنهاد می کنم برای یک کارآموزی کوچک 3 یا 4 هفته ای در منطقه "قرمز" فوکوشیما بروید ... هتل ها اکنون و برای چند سال دیگر با قیمت بی نظیر آنجا هستند !!

  1. http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... b0n1400661
  2. اگر به من هزینه سفر پرداخت می شود ، چرا که نه.
  3. چه کسی به شما می گوید خطرناک تر از جاهای دیگر است؟
اثبات ملموس آنچه می گویید.

اوباموت: گزارش های WHO فقط در شرایط مناسب برای شما مناسب است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل Obamot » 17/08/16, 18:24

تا زمانی که شما کسی هستید که از گزارشات منقضی شده برای انجام مسمومیت استفاده می کنید ، خوبم : LOL
شما بیشتر بر اساس مدلهای قبل از کشف DNA به خنده های خود می خندید. : Mrgreen:

به خصوص که تقریباً 7 سال است که همین حرف را می زنم ، مدتها قبل از آنكه سرانجام WHO ، UNSCEAR و INSERM آن را پذيرفتند.
► نمایش متن


شما مانند ژئوسنتریستهایی هستید که در روزگار خود زمین را صاف می دیدند و اگر در غیر این صورت می گفتید شما را می سوزاندند.

اما نه ، ایزنچوز ، زمین مسطح نیست ... نه نیست (همچنین کاملاً گرد نیست).
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل احمد » 17/08/16, 20:04

نه ، ژئوسنتریستها زمین صاف را ندیدند و هیچ کس را برعکس تنها نمی سوزاندند ، اما می فهمم که این یک تصویر است ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل moinsdewatt » 17/08/16, 21:11

Obamot نوشت:.........
شما مانند ژئوسنتریستهایی هستید که در روزگار خود زمین را صاف می دیدند و اگر در غیر این صورت می گفتید شما را می سوزاندند.

اما نه ، ایزنچوز ، زمین مسطح نیست ... نه نیست (همچنین کاملاً گرد نیست).


شما همه چیز را مخلوط می کنید.
در آن زمان این سؤال در مورد گرد بودن زمین نبود ، اما آیا زمین مرکز "همه چیز" بود یا خیر (یعنی خورشید در اطراف زمین می چرخد ​​یا برعکس).
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل کریستف » 17/08/16, 21:31

نه فقط خورشید ، جهان ...

مطمئن نیستید که 2 نظریه (ژئوسنتریسم و ​​زمین مسطح) مدتهاست که با هم همزیست نیستند ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل احمد » 17/08/16, 21:44

ژئوسنتریسم کاملاً طبیعی است و از یک مشاهده سطحی ناشی می شود (خورشید در شرق "طلوع می کند و در غرب" غروب می کند) ، علاوه بر این با ایده فلسفی و سپس مذهبی مکاتبات مطابقت دارد بین کمال آفرینش و لایه بندی کیفی "حوزه های" مختلف (در کل 7): در مرکز ، آن (زیر قمری) که گونه های انسانی را در خود جای داده است (بله ، کاملاً نگاه نافی دارد!).
هنگامی که این بحث بین ژئوسنتریسم و ​​heliocentrism بوجود آمد ، تئوری زمین مسطح باطل شده است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل Obamot » 17/08/16, 22:10

خوب ، شما درست می گویید ، این ژئوسنتریستهای آنجا حرفهای اشتباهی می زدند.

دقیقاً همان چیزی که Izentrop مرتباً مرتباً انجام می دهد ، براساس دستورالعمل هایی که برای بازیافت وجود دارد. : LOL

متشکرم که آن را در جای خود انتخاب کردید ، مطمئن نیستید که این کار را کرده است : Mrgreen: و حتی هر چیز دیگری ، زیرا برای بعضی ها: تابش کم دوز باعث از بین رفتن حیوانات نمی شود "بدون رنج"و در"سلامت خوب"در مناطقی که هنوز به شدت آلوده نزدیک چرنوبیل هستند ، می توان Roundup را با حرص بدون هیچ خطری نوشید و GMO ها برای طبیعت نعمت هستند ...

تنها چیزی که مفقود می شود انتخاب روی صفحه (لزوما بی ضرر از زمانی است که توسط یک آزمایشگاه معتبر تولید می شود!)

چه "علمی"! :P : اوه:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: مرگ و میر ناشی از سوخت های فسیلی ، هسته ای و برق آبی




تعادل Obamot » 19/07/20, 07:24

سرطان / Covid-19: هارو در تابش با دوز کم

در اینجا اثبات غیرمستقیم و ضمنی خطرناک بودن پرتودهی با دوز کم است

اشعه X دندان غیر ضروری را متوقف کنید!
در دندانپزشک ، اشعه ایکس غربالگری به طور مرتب انجام می شود ، حداکثر تا یک بار در سال ، حتی اگر مدت طولانی وجود حفره نداشته باشد. یک عمل خطرناک برای سلامتی زیرا به طور غیرضروری خطر ابتلا به سرطان مغز ، پوست و غدد بزاقی را افزایش می دهد.

مننژیوماس پایه جمجمه: منشأ آنها چیست؟
مننژیوما از دورا نمی آید ، اما از خوشه های سلول آراکنوئید که منشأ تاج مزودرم یا عصبی هنوز مورد بحث است. این دو پیامد مهم برای عمل جراحی دارد: از یک طرف هواپیمای آراکنوئید که باید اجازه خارج شدن کپسول از عناصر عروقی عروقی را بدهد ، ثابت نیست ، از طرف دیگر عروق پیال (شاخه های عروق مغزی). متداول است علت آن ناشناخته است ، اما عوامل ژنتیکی در موارد نوروفیبروماتوز II و مننژیوماوز خانوادگی (کروموزوم 22) نشان داده شده است. تابش با دوز کم (به طور معمول برای کرم حلقوی پوست سر) ممکن است مننژیوم ناشی از اشعه دیررس ایجاد شود 1 به نظر می رسد با استفاده از رادیوتراپی در درمان مننژیوما مغایرت دارد. فاکتورهای هورمونی نیز مورد تأثیر قرار گرفته است: غلبه حمله در زنان یائسه ، پیشرفت آشکار تومور در دوران بارداری و وجود گیرنده های بی شماری (پروژسترون ، دوپامین D1 ، سوماتوستاتین ، سروتونین) داخل توموری. این امر منجر به تلاش در مورد درمان های هورمونی شد ، که نتیجه آن ناامید کننده بود. 2 سرانجام ، رابطه با یک بیماری التهابی مزمن ، ویروس (تبخال ، پاپووا) یا یک ترومای سابق فقط گاه به گاه ذکر شده است.

منبع: بررسی پزشکی سوئیس


در صورت ابتلا به کووید 19 خطر ابتلا به این بیماری بیشتر می شود ، به ویژه با توجه به اینکه پرتودهی با دوز کم روی دستگاه تنفسی و به تبع آن ریه ها اثر می گذارد ، که یکی از مهمترین نقاط ضعف افراد است. خطرات "
چند مورد بازی می کند ...
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 198