کارخانه زغال سنگ پاک شده توسط آلستوم

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 27/10/08, 12:51

کریستف نوشته است:
Capt_Maloche نوشت:+ 1000

بدیهی است که رسانه ها باید مدتها پیش تصحیح می کردند


برای من این مرد نیست ... بلکه "شیوه زندگی و راحتی" فعلی ما است که گرم شدن آن را محکوم خواهد کرد ...
بگذارید پس بگوییم که این انسان مدرن است که محکوم می شود و نه کره زمین.
اما انسان مدرن چیست ؟؟
البته در 30-40 سال گذشته شاهد انفجار جامعه مصرف کننده با تمام جنبه های خوب و بد آن بوده است. اما برای من این چیزی نیست که بیشتر در معرض خطر آن چیزی است که من آن را انسان مدرن می نامم زیرا ما قادر به زنده ماندن و حتی زندگی بدون آی پاد ، تلویزیون پلاسما ، بدون رایانه و اینترنت ، بدون قابل حمل و حتی بدون یک سدان بزرگ آلمانی.
برای من ، چیزی که برای من مشکل ایجاد می کند ناپدید شدن موارد زیر است:
- شرکتهای سازمان یافته جهانی که به ما اجازه می دهند بدون اینکه 20 بار در شب بررسی کنیم که آیا واقعاً خانه را بهم ریخته ایم ، بدون اینکه 20 بار کلاشنیکوف را در جای خود بررسی کنیم ، راحت بخوابیم.
- شرکت هایی که با سیستم های تولید آب آشامیدنی ، تصفیه فاضلاب ما سازماندهی می شوند ، که در سراسر جهان انرژی را برای هر کس که به آن نیاز دارد توزیع می کند (حتی اگر بیش از حد معمول هدر رود).
- بیمارستانهایی که قادر به درمان بیماریهای ساده برونشیت هستند (با درمان ضعیف ، می تواند به سرعت به ذات الریه تبدیل شود) یا مالاریا و وبا (که مطمئناً با عدم رعایت بهداشت و افزایش پشه ها تا ارتفاعات ما). بیایید آسیب های قرن 18-19 و قبل از همه گیری طاعون ، تب اسپانیایی ، جذام را به یاد بیاوریم.
- یک سیستم آموزشی که اگرچه ناقص است ، اما به افراد بیشتر امکان می دهد که دانش کافی برای تکامل در جهانی بسیار پیچیده تر از قرون وسطی داشته باشند.

نابودی انسان مدرن فقط از بین رفتن بیش از حد مصرف ما نیست !!!

Blade Runner را تماشا کنید: به دلیل آلودگی صنعتی 24 ساعت شبانه روز باران می بارد.

فکر می کنم در بدترین حالت ، در صورت فرار و انقراض دسته جمعی (99٪ انسان ها) نبوغ نوع انسان و فن آوری آن است اجازه می دهد تا آن را برای زنده ماندن ... اما به دور از راحتی فعلی!
اگر 99٪ از جمعیت انسانی از بین برود ، فکر می کنید آنها از چه فناوری برخوردار هستند؟ آیا فکر می کنید در 1٪ تکنسین ها / مهندسان ، پزشکان یا دانشمندان به اندازه کافی برای بازسازی این فناوری وجود دارد؟ تا زمانی که فاجعه پیش بینی نشود و دولت ها چند مورد را برای پناه دادن به آنها انتخاب نکنند ، من می ترسم که یک سناریوی آخرالزمانی مانند این به سادگی ما را به چند هزار سال قبل برگرداند و دامنه سخت مونتاژ یا حتی غیرممکن است.

PS: در غیر این صورت ، با وجود این نظرات ، من خوبم ، : Mrgreen: من روی پای راست بلند شدم و خوشحالم که می توانم در جایی که هستم باشم : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 27/10/08, 12:57

همه ما موافق هستیم که مو ... وقتی گفتم "به دور از آسایش فعلی" که حاکی از بازگشت چند قرن (هزاره؟) است ... اما ما نمی توانیم تعمیم دهیم ...

سطح زندگی و راحتی متوسط ​​رومی های آزاد (= غیر برده) 2000 سال پیش از استاندارد زندگی فعلی برخی از کشورهای فقیر و احتمالاً دهقانان اروپایی قرون وسطی بالاتر بود ... اما این به قیمت l برده داری!
0 x
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 27/10/08, 14:40

Bonjour در

امپراتوری روم کمی توسعه طلب بود

و راحتی خود را مدیون غارت این استانها (محصولات غذایی ، مالیات و فرمانداران) بود.
برده داری گفتنی نیست.
و عجله عجیب و غریب نیز
فتح بیشتر ... قلمرو بیشتر ... ثروت بیشتر
با تشکر از یک ابزار عالی: برتری نظامی او

وقتی آرام شد اهرم های فرماندهی رو به وخامت گذاشتند ... خیلی بزرگ ، خیلی پیچیده ... و از دست دادن جاه طلبی در جت مجموعه رومی

آیا باید با "تمدن" فعلی خود همدلی کنیم؟
فکر نمی کنم یا شاید به طور نمادین

CIAO
0 x
PIF PAF پوم
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 27/10/08, 14:48

به نوعی متوجه می شوم که تشابه خاصی بین انسانیت و مغز وجود دارد.

در طی تکامل آن ، تعداد نورون ها افزایش می یابد و پس از آن دیگر تولید نورون وجود ندارد اما در تعداد سیناپس ها انفجار وجود دارد. تعداد انسانها در حال افزایش است ، در حال آرام شدن است (سرانجام!) اما در همان زمان ارتباطات تشدید شده است. ما از ارتباطات بدنی به عصر الکترونیک و دیجیتال منتقل شده ایم. یک شخص می تواند با هزاران یا حتی میلیون ها نفر دیگر در تماس باشد.

در مغز پس از یک مرحله بلوغ می آید که طی آن سلولهای عصبی غیر ضروری ناپدید می شوند و محصول نهایی دارای تعداد نورونهایی است که به آرامی کاهش می یابد ، که فقط از طریق شبکه سیناپسی تکامل می یابد.

آیا ما همان مسیر را ادامه خواهیم داد؟
چه کسی قرار است حذف شود؟
چه روش های ارتباطی موفق به حضور همه گیر وب GSM 3G می شوند؟

با این افکار ، من می خواهم از یک لیوان بزرگ و گرم سیاه ضد اکسیدان استفاده کنم (در واقع قهوه ...)
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 27/10/08, 14:50

اگرچه بازتاب ساخته شده است

با بازخوانی من و تغییر چند کلمه در اینجا و آنجا ... ما باید بتوانیم یک موازی حتی در سطحی غیر از ... نمادین ایجاد کنیم

CIAO
0 x
PIF PAF پوم
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 27/10/08, 18:18

کریستف نوشته است:برای من این مرد نیست ...

چه کسی دریا را می گیرد ... Tatataaaتصویر
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 27/10/08, 18:25

bpval نوشت:آیا ما باید با "تمدن" فعلی خود سازش کنیم ، فکر نمی کنم یا شاید به طور نمادین


و با این وجود همه ما حداقل 2 برده داریم: نفت و برق (سوخت غیرمستقیم فسیلی)

فکر می کنید بدون بهره برداری گسترده از این 20 منبع انرژی (هر دو فسیل) بشریت می توانست تحولی را که در قرن بیستم تجربه کرد ، بداند؟ مطمئنم که نه! برعکس گفتن دیوانه بودن است ...

بدبینانه تر: نازی ها بدون کار اردوگاه های کارگری (و مرگ) و STO مستقر در تمام کشورهای "فتح شده" احتمالاً اینقدر دوام نمی آوردند ...

Oceano، من قیاس شما را بین سروو ، راحتی و ارتباط درک نکردم: ضعیفانی که ناپدید می شوند؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 27/10/08, 18:31

کریستف نوشته است:[و با این وجود همه ما حداقل 2 برده داریم: نفت و برق (سوخت غیرمستقیم فسیلی)


حالا این ما هستیم که برده آن شده ایم ...
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 27/10/08, 18:47

آه نه گرگ ... ما به آن وابسته هستیم اما آنها برده ما هستند زیرا کار بسیار مهم تری از آنچه انسان می تواند با همان هزینه تأمین کند فراهم می کند ...

این نظریه ی یانکوویسی در مورد بردگان مجازی است: هر فرانسوی حدود ده نفر در خانه دارد ... به طور متوسط ​​بدیهی است.

ditto برای اسب های زیر کاپوت ... شما همچنین می توانید با رومیان (یا تمدن دیگر) قیاس کنید: تعداد اسب های واقعی با سطح اجتماعی صاحب آنها متناسب بود ... در حال حاضر این کمی است : برای داشتن ماشین 200 اسب مجازی باید سطح "اجتماعی" خاصی داشته باشید ...

من "" قرار دادم زیرا سطح اجتماعی اغلب با انجام ضد اجتماعی افزایش می یابد: کارگرایی ، خرد کردن همکاران و محکومیت های او (برای انسان نادری که هنوز ...) ... بر روی این c وقت آن رسیده است که آن را به اپریتیف Gregounet تبدیل کنیم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 27/10/08, 18:51

من از آن زاویه ندیده بودم!

خوشبختانه شما آن را به من نشان دادید ، من قصد داشتم تا دیر وقت برای ابریشن بروم تصویر
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 251