کارخانه زغال سنگ پاک شده توسط آلستوم

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ

کارخانه زغال سنگ پاک شده توسط آلستوم




تعادل martien007 » 22/09/08, 11:04

بر اساس این مقاله، آن است که نظریه نیست:

آزمایش مرکزی 09 زغال سنگ پاک: 15
22 / 09 / 08 - انرژی


آلستوم با یک نیروگاه زغال سنگ "تمیز" آزمایش می کند

این جهان اول است که می تواند پاسخ جالب برای ضبط و ذخیره سازی گازهای گلخانه ای است. در ارتباط با سوئدی واتن فال، آلستوم به تازگی آغاز شده آزمایش مقیاس نوع اکسی احتراق، با اولین خلبان ضبط جهان واحد CO2 در از Schwarze Pumpe، آلمان.

اولین پایلوت ضبط CO2 جهان، بر اساس تکنولوژی اکسی احتراق توسعه یافته توسط آلستوم، شروع کار با 9 سپتامبر به بوته از Schwarze Pumpe متعلق واتن فال، آلمان. بر اساس این بیانیه آلستوم، این پروژه آزمایشی 30 MW یک قدم بزرگ در زمینه جذب و ذخیره کربن CO2 است، و نشان می دهد که تعهد گروه در توسعه تولید از فن آوری های انرژی پاک و مقرون به صرفه.

برای چندین سال، مهندسان آلستوم به دنبال توسعه فرآیندهای به تصرف CO2 در طول تولید برق است. برای این واحد تظاهرات، آلستوم عرضه دیگ بخار اکسی احتراق که ادغام تمام اجزای لازم برای پوشش زنجیره اکسی سوخت کامل، یعنی تولید تصفیه اکسیژن و فشرده سازی CO2.

این کارخانه خلبان باید حداقل 10 سال کار کند. بر اساس توافقنامه همکاری بین گاز د فرانسه و Vattenfall امضا شده، CO2 دستگیر خواهد شد برای بهبود بازیابی و ذخیره سازی گاز در Altmark، دومین میدان بزرگ گاز اروپا استفاده می شود. CO2 شود 1.000 متر زیر زمین در سنگ های متخلخل که در آن باید برای هزاران سال باقی می ماند، ذخیره می شود با هیچ تاثیری بر گرم شدن کره زمین. کارخانه آزمایشی از Schwarze Pumpe نیز به عنوان یک مرجع فنی برای ساخت و ساز، با 2015، یک گیاه تظاهرات بزرگتر (200-300 MW) خدمت می کنند.

پروژه oxyfuel دوم در فرانسه در Lacq

برای آلستوم، یک پیشرفت عمده ای در زمینه جذب دی اکسید کربن. یک اروپایی پروژه اکسی احتراق دوم خواهد شد در Lacq در جنوب غربی فرانسه به سفارش، قبل از پایان سال. چندین پروژه دیگر در حال توسعه در سراسر جهان عبارتند از: ایالات متحده آمریکا، سوئد، نروژ و کانادا است.

اکسی احتراق یکی از سه فن آوری در رقابت برای گرفتن CO2 با پس سوز و پیش است. این راه حل به سوزاندن سوخت در دمای بسیار بالا (2.500 درجه سانتی گراد) در اکسیژن خالص به جای هوا. دود مرخص دیگر حاوی نیتروژن اتمسفر و به ویژه در CO2 متمرکز شده است. هدف این است که برای درمان دود برای استخراج CO2 خالص به 99٪.

در بلندمدت، این راه حل می تواند بسیاری از صنایع مانند کارخانه سیمان و صنعت فولاد را مورد توجه قرار دهد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 22/09/08, 11:16

با عرض پوزش، اما مریخ:

الف) نه تنها آن را جدید نیست (مقیاس شاید نوع استفاده شده توسط آلستوم هرگز آزمایش شده است اما هدف این است که جدید نیست):

https://www.econologie.com/forums/le-charbon ... t1477.html
https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html
https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html

ب) آن را در اصل به دلیل بمکد به جای صرف پول و انرژی به دفن CO2 آن را می توان در یک فرایند سوخت زیستی از جمله استفاده می شود: تغذیه جلبک میکرو برای تامین سوخت به گیاه به جای زغال سنگ سوختن

https://www.econologie.com/algues-carbur ... -3921.html

فرانسه و اروپا به احتمال زیاد به از دست ندهید تعجب تکنولوژیکی: آن را فردا آن را به حرکت الاغ شما نیست!

اما ممکن است هدف "آنها" حل نکردن مشکل انرژی و CO2 نباشد؟ : بد:
0 x
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 22/09/08, 11:24

من می گویم نمی گویم این است که راه حل، اما مقدار زیادی از زغال سنگ در زیرزمین داده شده (بیش از نفت)، آلمانی ها و چینی وسوسه به استفاده از این انرژی برای تولید électricté؛ تا کنون به جای استفاده از چنین سیستمی از ارسال CO2 در جو؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 22/09/08, 11:27

آره، سلام آسیب اگر نشتی وجود دارد

اما این تنها CO2 گرم شدن reponsable است؟
این سوال واقعا ناشی

! من نمی توانم منحنی دما را با توجه به فعالیت خورشیدی پیدا کنم که بیشتر از CO2 "چسبنده" باشد

ق، بنابراین در اینجا می رود:
در واقع موضوع این است که واقعاً چه منابعی برای ادامه "رشد" داریم؟
با این حال، در آب و هوا، این منحنی شک و تردید هستند، درست است؟
تصویر
تصویر
Dernière همتراز نسخه Capt_Maloche 22 / 09 / 08، 11: 31، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 22/09/08, 11:27

نه خیلی به سوختگی نیست زغال سنگ ... با جایگزین کردن آن با سوخت واقعا تمیز.

در حال حاضر آن را به همان کلاهبرداری به عنوان مبدل های کاتالیزوری است: جای ایجاد آلودگی نیست، آن را به پست حذف شد.

این استدلال ترین سازگار با سرمایه داری است: برای راه حل 2 به جای یک پرداخت ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 22/09/08, 12:01

Capt_Maloche نوشت:آره، سلام آسیب اگر نشتی وجود دارد

اما این تنها CO2 گرم شدن reponsable است؟
این سوال واقعا ناشی


Rahhh! اگر CO2 یک مشکل آب و هوا پس از آن ما به حق سوخت فسیلی بدون هیچ گونه محدودیت دارند؟

و کاهش منابع؟ چه capatage از CO2 چند چیز تغییر خواهد کرد؟

در حالی که آن ترجیح داده است به قرار دادن مرهمی بر روی پاهای شکسته به جای قرار دادن SUB که در آن توسعه راه حل های پایدار امکان پذیر خواهد بود.

برای مثال 3 برای مثال (متاسفم که سنگین وزن است): جلبک های کوچک، غلظت خورشید (H2 و برق) و ETM ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 22 / 09 / 08، 12: 19، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 22/09/08, 12:10

خوب، بهتر است از این ذغال سنگ استفاده نکنیم، اما آیا به چینی ها می گویند که هر هفته یک کارخانه زغال سنگ جدید در اختیار دارد؟ .....
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 22/09/08, 12:29

چین، چین هنوز هم ...

و آلمان؟ بنابراین در ذهن سبز اما هنوز تولید تقریبا 50 درصد از برق خود در زغال سنگ؟ و کمتر از 5٪ با آسیاب های بادی خود را ...

تصویر

من یک مقاله کامل بزرگ (صفحات 66) در به دام انداختن CO2 یافت
https://www.econologie.com/forums/piegeage-e ... t2145.html
دانلود توضیحات به طور مستقیم:
https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 22/09/08, 13:00

متاسفانه Maloche به خصوص به عنوان افزایش درجه حرارت اشتباه نیست به نظر می رسد قبل از سال 800 به طور متوسط ​​افزایش CO2 ...
0 x
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 22/09/08, 14:51

abyssin3 نوشت:متاسفانه Maloche به خصوص به عنوان افزایش درجه حرارت اشتباه نیست به نظر می رسد قبل از سال 800 به طور متوسط ​​افزایش CO2 ...

مخالفت "کمی" در مورد تأثیر CO2 داشته باشید ..... احساس تنهایی نکنید ، دانشمندانی هستند که مانند شما می گویند (به خصوص آلگر).

کریستف :

آن را روشن، آلمان به دور از نمونه است در این زمینه.

من یک داستان در مورد این موضوع را دیدم: بسیار متناوب ساخت نیروگاه های جدید زغال سنگ در 2008! به همین دلیل آنها سعی کنید برای خرید رفتار خوب توسط سیستم های نصب به CO2 ذخیره سازی .... قبول که اگر آن را چکه در زیرزمین و شانس آن را به وجود رانش شمشیر در آب است.

در عین حال ممکن است به آنها اجازه ندهد سهمیه انتشار CO2 خود را افزایش دهند و در عین حال برای برآورده ساختن ضد هسته ای بسیار سرزنده آلمان.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 234