Exnihiloest نوشت:نه این چیزی نیست که همه فکر می کنند ، اثبات این است که منظور شما نیست و تعداد افرادی مثل شما بیشتر از چیزی است که شما فکر می کنید فکر می کنید ، به همین دلیل است که من به آن اشاره کردم. و هیچ "تعصب استدلال" وجود ندارد.
بله ، تعصب استدلال وجود دارد (یعنی انحراف سیستماتیک از واقعیت ، انحراف در قضاوت).
استدلال به شرح زیر است: انرژی بیشتر = آزادی بیشتر ، شادی ، دانش و غیره ... با برون یابی
برای همیشه از استدلال گفته شده
جدا از این استدلال فقط در یک حد معین معتبر است و این محدودیت به سرعت رسیده است زیرا هر سیستمی آستانه هایی دارد که نباید از آنها عبور کرد.
بر خلاف حیواناتی که با محیط خود سازگار هستند ، ما محیط را با خودمان تطبیق می دهیم ، و حلقه های سیستم به دلیل اینکه تطبیقی که از محیط خود ایجاد می کنیم ، ما را نیز متحول می کند.
این یک دیدگاه انسان گرایانه و انسان شناس است ...
از دیدگاه طبیعت گرایانه ، (نکته ای که به نظر من تا حدودی عینی تر است) انسان یک ساختار بیولوژیکی است که انرژی را از بین می برد ، و با یک فرآیند طولانی تکاملی با یک سیستم شناختی
الگوهای رفتاری(ایده هایی که با تقلید تکرار می شوند)
علاوه بر این ، این اطلاعات آن است که ما را وادار می کند از طریق مجموعه ای از فرایندهای فیزیکی ناخودآگاه عمل کنیم.
در حقیقت ما هیچ چیزی را تطبیق نمی دهیم ، تحت جبرگرایی جسمی و فرهنگی قرار می گیریم
و ما خودمان را نسبت می دهیم استقرایی محاسن و نتایج اعمال او...
گزینه خالص حیوان "من سازگار می شوم" هیچ شانسی برای انتشار در انسان ندارد زیرا انسان به تمام معنی کلمه هنر است.
زیباست! اما اشتباه است!
انسانها حتی بیشتر از همتایان پشمالو و پر خود به تحولاتی که در آن بازی می کنند وابسته هستند.
اثر
ملکه قرمز برعکس ، ما مجبور می شویم خود را بی وقفه و همیشه سریعتر تنظیم کنیم ، "انتخاب" اینجا کاملاً غایب است ، ما دستخوش تحولاتی می شویم که فراتر از ما هستند.
مسئله این نیست که آیا ابزاری برای اصلاح شدید جهان داریم یا نه ، ما آنها را دیر یا زود خواهیم داشت ، بلکه برای "درست" عمل کردن ، یعنی حفظ محیطی مناسب با همه و تکامل مرحله ای است. با انسانیت
باز هم بسیار زیبا است ، اما به ما کمک نمی کند توالی وقایع را درک کنیم.
"به درستی" یعنی چه؟ برای کی؟ یک اروپایی ، یک هندی
پونان،یک ببر؟
محیطی که به تدریج با انسانیتی تکامل پیدا می کند که با تعیین اتلاف انرژی از سیستم تکنیکی روبرو می شود ، با خود تکامل نخواهد یافت (!) ، زیرا باید دائماً خود را با این محیط سازگار کند. ... حتی اگر به معنای ناپدید شدن باشد ...
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.