مقایسه پیشنهادات برق سبز توسط Greenpeace

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084




تعادل کریستف » 05/07/07, 00:48

دقیقاً ، من به "این مورد بحث" واکنش نشان دادم ... من هیچ چیز خوبی ندارم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 05/07/07, 01:17

کریستف نوشته است:دقیقاً ، من به "این مورد بحث" واکنش نشان دادم ... من هیچ چیز خوبی ندارم؟
خوب ، من هرگز از جنبه "سبز" صحبت نکردم ، اما از طرف "خطرناک" ...

اگر ترجیح می دهید ، نمی گویم هسته ای باید به عنوان انرژی سبز طبقه بندی شود ، اما اگر بگویم خطرناک تر از CO2 است ، شخصاً موافق نیستم ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
Frederic_L
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 30/06/07, 00:20
محل سکونت: AIX EN پروونس Provence




تعادل Frederic_L » 05/07/07, 11:41

هیزم شکن نوشته است:خوب ، من هرگز از جنبه "سبز" صحبت نکردم ، اما از طرف "خطرناک" ...

اگر ترجیح می دهید ، نمی گویم هسته ای باید به عنوان انرژی سبز طبقه بندی شود ، اما اگر بگویم خطرناک تر از CO2 است ، شخصاً موافق نیستم ...


من این را می بینم: اگر با CO2 روی صورتم پاشیده شوند ، سلامتی ام را به خطر نمی اندازم ، اگر از طرف دیگر فقط برای چند ثانیه با زباله های رادیواکتیو از یک نیروگاه هسته ای در تماس باشم ، عزیزم برای سلامتی من و فرزندان احتمالی من ...

اکنون درست است که ما همچنین باید اثر طولانی مدت C02 بر آب و هوا و پیامدهای آن را ببینیم ، حتی ممکن است انحراف بیشتری داشته باشد ، من مقایسه ای را که ال گور در آن استفاده می کند دوست دارم " یک حقیقت ناخوشایند »وقتی او در مورد قورباغه در شیشه آب جوش صحبت می کند.
0 x
ما نمی توانیم آنچه را که نمی توانیم اندازه گیری کنیم - لرد کلوین - بهبود بخشیم
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084




تعادل کریستف » 05/07/07, 12:27

Frederic_L نوشت: هنگامی که او در مورد قورباغه در شیشه آب جوش صحبت می کند.


Pff شما صحبت می کنید او آن را در econo این ایده repumped : Mrgreen: : Mrgreen:
این یکی از اولین مقالات اقتصادی بود: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Frederic_L
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 30/06/07, 00:20
محل سکونت: AIX EN پروونس Provence




تعادل Frederic_L » 05/07/07, 22:45

کریستف نوشته است:Pff شما صحبت می کنید او آن را در econo این ایده repumped
این یکی از اولین مقالات اقتصادی بود: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html


Effectivement : Mrgreen:
0 x
ما نمی توانیم آنچه را که نمی توانیم اندازه گیری کنیم - لرد کلوین - بهبود بخشیم
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 05/07/07, 23:07

Frederic_L نوشت:[...] من این را می بینم: اگر با CO2 روی صورتم پاشیده شوند ، سلامتی ام را به خطر نمی اندازم ، اگر از طرف دیگر با زباله های رادیواکتیو از یک نیروگاه هسته ای در تماس باشم ، فقط برای چند ثانیه ، من برای سلامتی و فرزندان احتمالی خود عزیز نمی دهم ... [...]
بله ، اما این یک تصویر کاملاً مغرضانه است زیرا در صورت تأیید پیش بینی های مدل های آب و هوایی ، درصورت تماس با تشعشعات حاصل از ساخت ، هر کاری انجام دهید ، نمی توانید از مشکلات مربوط به CO2 فرار کنید. انرژی از طریق نیروی هسته ای غیرنظامی ، باید یا سهل انگاری جدی صورت گرفته باشد یا اقدامات تروریستی.

همه از خطرناک بودن اعلام شده انرژی هسته ای غیرنظامی آگاه هستند و بنابراین ما سعی می کنیم از آن محافظت کنیم (و به هر حال می دانیم چگونه این کار را به خوبی انجام دهیم ...). اما چه کسی واقعا آگاهی از مسائل مربوط به گرم شدن کره زمین؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084




تعادل کریستف » 05/07/07, 23:18

هیزم شکن نوشته است:یا سهل انگاری جدی صورت گرفته است یا اقدامات تروریستی.


کاملاً موافق نیستم: ضایعاتی نیز وجود دارد ... و چه کسی می تواند با اطمینان بگوید که شرکت های مدیریت کننده این پسماندهای نهایی ظرفیت تبلیغات الکترونیکی کافی برای مهار بدون خطر را دارند؟

و من حتی در مورد شوک های اقتصادی آویزان بالای سر ما با پایان فراوانی نفت صحبت نمی کنم ...

از طرف دیگر ، تکامل علم می تواند یک بار برای همیشه این زباله ها را درمان کند ...

هیزم شکن نوشته است:اما چه کسی واقعاً از مشکلات مرتبط با گرم شدن کره زمین آگاه است؟


من می گویم ... هیچ کس ... زیرا عدم اطمینان در ارزیابی ریسک ها و مشکلات خیلی زیاد است ... تنها قطعیت: "تغییر خواهد کرد" :|

ویرایش: آن را یافت "خطرات اقلیمی قابل مقایسه با تهدیدهای جنگ هسته ای" http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1268.php
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/07/07, 00:16

موافقم...

PS: این مقاله روسی بسیار جالب است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/07/07, 02:00

با همان ایده: مقاله Caradisiac در مورد "خطر" تغییر آب و هوا ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084




تعادل کریستف » 15/07/07, 23:01

0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 132