ممنوعیت گرمایش الکتریکی!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12

بهترین راه ........




تعادل zorglub » 07/09/10, 17:48

بهترین راه تبدیل شدن به یک گلدان خاکی است .......
بینی به C .. تمام زمستان و خواب زمستانی ....
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 07/09/10, 23:34

chatelot16 نوشت:من نگفتم كه كارخانه گاز يخچال DHW من راه حل مناسبي است!

من بیش از همه گفتم که آب گرم کن برقی بهترین راه حل در حالت خاموش است که ما آب گرم کمی مصرف می کنیم و راه اندازی دیگ بخار بی فایده است ...

حتی هر کسی که بخواهد یک آبگرمکن خورشیدی بخواهد علاقه مند به خرید یک آبگرمکن برقی است تا یک مخزن ارزان قیمت 200 لیتر داشته باشد: خرید یک مخزن خورشیدی ویژه خراب است!

پمپ حرارتی چند منظوره بزرگ ممکن است یک راه حل باشد ، که به طور خودکار فشار را تغییر می دهد تا گاهی اوقات درجه حرارت را کم ، گاهی اوقات درجه حرارت بالاتر برای DHW ، که کالری را به طور کلی خارج و زمان می برد گاهی در یخچال یا فریزر قرار دهید
راه حل خوبی برای آینده ای که مشترک آن هستم ، دقیقاً مانند نظر شما که ارزش انحراف دارد. در واقع ، همانطور که آلن G می گوید ، همه در زمینه امکان سنجی ، کاهش هزینه ها به محض تولید مقادیر بیشتر (که باید قیمت ها را کاهش دهد) و البته در دسترس بودن قطعات یا قطعات آنها ، بازی خواهد شد. امکان ارتقا با سازگاری به عقب از نسل های جدید.

zorglub نوشت:بهترین راه تبدیل شدن به یک گلدان خاکی است .......
بینی به C .. تمام زمستان و خواب زمستانی ....
خوب ... از آنجایی که آنها می خواهند سن بازنشستگی را افزایش دهند ، برای خواب زمستانی باید منتظر عصر یخبندان بعدی باشیم؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

پرنده طوفانی: قبلاً جواب داده است: در مورد شما ببینید ، نه از من.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 08/09/10, 00:01

سلام اوباموت!

چند سال پیش این فرصت را داشتم که از خانه ای با حداکثر گرمایش دیدن کنم. این سیستم زمین گرمایی بود که استخر داخلی داخل زمین را گرم می کرد و یک پمپ حرارتی دیگر از آن گرمای مورد نیاز برای گرم کردن خانه عظیم را می گرفت.

این یک نمونه عالی از یک سیستم دو مرحله ای کارآمد است که متأسفانه فقط برای ثروتمندان در دسترس است! : گریه:
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 08/09/10, 04:49

Bonjour در

گرمایش تمام الکتریکی بسیار مقرون به صرفه تر از مازوت است ،
یک خانه عایق بندی شده در آب و هوای شمال اروپا ، تمام برق و تهویه مطبوع در تابستان ، مصرف سالانه 26000 کیلووات ساعت دارد که برای او 2100 دلار هزینه دارد
اگر به هزینه تلویزیون کابلی نگاه کنیم ، اینترنت و تلفن تقریباً هر ساله یکسان هستند.

اگر بگوییم که حرارت برقی در کبک ممنوع است ، این یک انقلاب را تهدید می کند. به خصوص پس از اینکه دولت اقدام به تبلیغات تبلیغاتی کرد ، تخفیف در کیلووات ساعت در دوره های سرد کمتر برای داشتن انرژی دوگانه ، برای تشویق ما به داشتن تمام برق.
بیهوده نیست که استانداردهای ورودی برق در یک خانه 200 آمپر در 230 ولت است.
دولت ما را تشویق می کند تا از طریق برق گرم کنیم.

با محافظت از برق و آب ، پیام حتی با وجود مقدار زیادی از آن ، عبور نمی کند.

آندره
0 x
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 08/09/10, 10:01

حرارت دادن برقی را منع کنید. راستی من اون موقع چطوری گرم میشم : قشنگ:

من شخصاً در این شرایط درست می گویم ، با خانه ای مجهز به گرمایش برقی که گران است و گرما نمی دهد.

تغییر این نوع گرمایش چیز خوبی است ، اما با توجه به اینکه برای یک تغییر باید بیش از 30 یورو حساب کنید ، ایده بسیار کمی است.

به خصوص که با این قیمت می توانم مدت زمان زیادی در برق گرم کنم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 08/09/10, 10:42

درست است که شما باید کمی بیشتر از نوک بینی خود نگاه کنید

در کانادا با مقدار زیادی آب در نیروگاه ها ، برق حتی هسته ای نیست! احمقانه است که از این نیرو استفاده نکنیم

علاوه بر این کانادا در اروپا نیست بنابراین شما مشمول این دستورالعمل های احمقانه نیستید

من طرفدار گرمایش ترمودینامیکی هستم ، اما فقط برای موارد خوب موجود در قطعات یدکی است که بتواند تا زمانی که شما می خواهید دوام داشته باشد

ممنوعیت یک فرمان گرمایش الکتریکی بد توسط برخی از اکولدیکتاتورها این نیست که پمپ حرارتی را که در حال حاضر در دست دیکتاتور مصرف دیگر است ، پیش می برد
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 08/09/10, 13:34

آندره نوشت:Bonjour در

گرمایش تمام الکتریکی بسیار مقرون به صرفه تر از مازوت است ،
یک خانه عایق بندی شده در آب و هوای شمال اروپا ، تمام برق و تهویه مطبوع در تابستان ، مصرف سالانه 26000 کیلووات ساعت دارد که برای او 2100 دلار هزینه دارد
اگر به هزینه تلویزیون کابلی نگاه کنیم ، اینترنت و تلفن تقریباً هر ساله یکسان هستند.

اگر بگوییم که حرارت برقی در کبک ممنوع است ، این یک انقلاب را تهدید می کند. به خصوص پس از اینکه دولت اقدام به تبلیغات تبلیغاتی کرد ، تخفیف در کیلووات ساعت در دوره های سرد کمتر برای داشتن انرژی دوگانه ، برای تشویق ما به داشتن تمام برق.
بیهوده نیست که استانداردهای ورودی برق در یک خانه 200 آمپر در 230 ولت است.
دولت ما را تشویق می کند تا از طریق برق گرم کنیم.

با محافظت از برق و آب ، پیام حتی با وجود مقدار زیادی از آن ، عبور نمی کند.

آندره


سلام آندره!

گرمایش روغن حتی در کبک بسیار مقرون به صرفه تر از برق است ، با یک کوره با کارایی بالا و قیمت روغن 0,70 دلار برای هر لیتر ، مازوت باید بیش از 1,10 دلار باشد به برق برابر.

این یک افسانه است که فکر می کنیم برق اقتصادی تر است ، و این بیشتر ناشی از سیستم های قدیمی ناکارآمد و ناکارآمد موجود در محل های زندگی در کبک است!

من در حال حاضر با یک آبگرمکن روغن با استفاده از آب گرم به روغن تبدیل می شوم تا بتوانم گاراژ و خانه جدا شده را بدون داشتن بوی بخاری گرم کنم. که می تواند با لیدهای مشترک ارتباط برقرار کند. من توانستم مبدل های واحد برودتی تجاری را با قیمت 0 دلار در لوله مسی 13 میلی متری بازیابی کنم ، فقط شیرها از بین رفته اند. نیاز آب گرم نیز توسط این سیستم تأمین می شود که با فشار زیاد کار خواهد کرد ، بنابراین نیازی به مخزن انبساط نیست.
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.

نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.

آلن
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/09/10, 13:57

دودو نوشت:
حرارت دادن برقی را منع کنید. راستی من اون موقع چطوری گرم میشم پنیر پوزخند

من شخصاً در این شرایط درست می گویم ، با خانه ای مجهز به گرمایش برقی که گران است و گرما نمی دهد.

پاسخ:
1) نردبان بخرید ، به پشت بام بروید و سوراخ های عایق پنهان شده در پشت کاشی ها را از بین ببرید! پیش نویس های پوچ را با چند مهره دور کنید. با توجه به کیفیت عایق بندی روی کاغذ ، از F به D خواهید رفت !!
2) با چوب رایگان که به همه جا ریخته می شود ، خشک و خرد شود ، که من این کار را بیشتر و بیشتر می کنم. یک درب یا اجاق گاز ، به خوبی انتخاب شده ، با نصب خود بخشی از آن هزینه زیادی ندارد.
من شخصاً در این شرایط درست می گویم ، با خانه ای مجهز به گرمایش برقی که گران است و گرما نمی دهد.

3) برای گرمایش چقدر مالیات مسکن و املاک پرداخت می کنید؟
برای من ، این 2 تا 3 برابر بیشتر است ، با عایق بندی خسته کننده نسبت به خانه قدیمی شما !!
من بهتر لابی می کردم و به نمایندگانی که پول مالیات دهندگان را هدر نمی دهند رای می دهم !! (آسان نیست) ، اما صرفه جویی بسیار بالاتری نسبت به حذف کل هزینه های گرمایشی دارد !!

تغییر این نوع گرمایش چیز خوبی است ، اما با توجه به اینکه برای یک تغییر باید بیش از 30 یورو حساب کنید ، ایده بسیار کمی است.
به خصوص که با این قیمت می توانم مدت زمان زیادی در برق گرم کنم

اثبات واضح اینکه گرمایشی شما گران نیست !! مدت زمان طولانی شما 15 تا 20 سال است ، بنابراین یک نرخ بهره نه چندان قابل اغماض است !!

علاوه بر این ، چوب رایگان برای یک سرمایه گذاری کم ، صورتحساب گرمایش را کاهش می دهد و علاوه بر این ، جمع آوری این چوب باعث می شود کمی ورزش کنید !!
اگر من چوبهای پرتاب شده توسط همسایگان خود را جمع کنم ، مطمئناً 5 خانه را گرم می کنم !!

سرانجام ، مراقب کلاهبرداری های مربوط به حرارت دهی توسط افراد حرفه ای باشید ، اجتناب از آنها آسان نیست. تنها راه ، یک متخصص شدن
پرونده شخصی من با PAC در سال 2008 که حداکثر 8 سال طول می کشد !!! (من چندین خانه 900 کیلومتری دارم)
از نظر من ، ITE 12 سانتی متری تقریباً کلاهبرداری است ، مخصوصاً اینکه به دنبال نقص عایق ارزانتر نیستید ، یا پنجره ها را جابجا نمی کنید !! ضخیم تر قیمت منفجر می شود ، به جز اینکه خودتان آن را در نی انجام دهید !!

این اجاق گاز اتوماتیک تراشه چوبی با کمتر از 2000 € جای تأمل دارد: روی اجاق گاز کلیک کنید:
http://www.energie-bois-sud.com/
http://nrjboisud.over-blog.com/
یک دلیل دیگر اینکه قیمت اجاق های اتوماتیک اغلب گران است !!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/09/10, 14:10

من تصور می کنم که در کبک برق کمی بیشتر از فرانسه گران است ، خواندن شما.
در کانادا بدون هزینه های گرمایشی و بازیابی گرمای تابستان برای زمستان دستاوردهای بزرگی داشته اید:
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_Land ... _Community
یک پوتاس !!!

نیازی به گفتن نیست که همه چوبهای جنگلهای عظیم شما ، فقط روشن کردن رایگان برای گرم کردن کافی است !!!
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 08/09/10, 15:15

dedeleco نوشت:من تصور می کنم که در کبک برق کمی بیشتر از فرانسه گران است ، خواندن شما.
در کانادا بدون هزینه های گرمایشی و بازیابی گرمای تابستان برای زمستان دستاوردهای بزرگی داشته اید:
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_Land ... _Community
یک پوتاس !!!

نیازی به گفتن نیست که همه چوبهای جنگلهای عظیم شما ، فقط روشن کردن رایگان برای گرم کردن کافی است !!!


نه برق (0,07 دلار CDN) تقریبا نیمی از قیمت فرانسه است ، اما مازوت نیز ارزان تر است!

مثالی که در کارگاه قدیمی ام تجربه کردم:
2400 دلار برای برق شامل گرمایش
1000 دلار برای روغن و برق پس از نصب کوره هوای گرم با بازده بالا ، تفاوت کاملاً واضح است!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.

نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.

آلن

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 192