ممنوعیت گرمایش الکتریکی!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/09/10, 19:01

این اقتصادشناسی است: استفاده از منابع محلی!
چوب بسیار متداول است ، در جایی که حرارت خورشید سودآور نباشد ، به راحتی رشد می کند. در تولیدات محلی که به خوبی کنترل می شود ، حمل و نقل بسیار ناچیز است.

از طرف دیگر روغن ، برای او شما حمل و نقل را حساب نمی کنید! : Mrgreen: تصویر

renaud67 نوشت:همه ظهر را درب منزل خود می بینند : قشنگ:


... می بینم ، واضح است ... در مارسی! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: و شما با ماکارونی گرم می شوید

تصویر : Mrgreen: : قشنگ: :P
Dernière همتراز نسخه Obamot 11 / 09 / 10، 19: 08، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 11/09/10, 19:07

Obamot نوشت:چه بد اخلاقی ، مال شماست؟ کم بینشی شما کجاست؟


- که حتی اگر تعرفه جذاب باشد ، این امر معادله راندمان ضعیف برق برای گرم کردن را تغییر نمی دهد (که هنوز هم به همان اندازه بد است: 3 تا 5 کیلووات ساعت مصرف شده ، فقط برای 1 کیلووات ساعت گرمایش موثر ، در بهترین مورد)

اگر فکر می کنید الکتریک فعلاً است "راه حل معجزه"! شما تا کتف اهمیتی نمی دهید و با این وجود این استدلال ها است که شما قضاوت می کنید که ظاهراً هستند "با حسن نیت!"


و ادامه می یابد ... ، من دارم هرگز گزینه اصلی برق در گرمایش را جلو بگذارید ، اما فقط از تأسیسات موجود در زمینه عایق بندی خوب دفاع می کنید ، شما موضوع را تغییر می دهید یا موارد جدید را دوباره اختراع می کنید مانند اینکه می توانید با استدلال های مغالطه آمیز به طور منظم با من در تضاد باشید یا خارج از زمینه ... علاوه بر این ارقام شما مسخره است ... بازده انرژی / گرمای بخاری های برقی تقریباً 1 به 1 است و 1 تا 3 تا 5 نیست ... مقادیری که حتی اگر همه آنها را بشماریم حتی به آنها هم نمی رسد تلفات متوسط ​​در سطح تولید / حمل و نقل و فرآوری ...
و شما در مورد چوب صحبت می کنید در صورتی که تمام جنگلهای فرانسه کافی نیست (علاوه بر چوب و کاغذ) اگر همه از آن برای گرم کردن استفاده کنند ... علاوه بر چوب ، شما نیاز دارید روغن برای تولید آن (سلام بله!)
و همانطور که به نظر می رسد سوئیسی است (ژنو ...) ، باید با دولت خود نیز مداخله کنید تا دولت دیگر خرید هسته ای فرانسه را متوقف کند زیرا این امر باعث توسعه اتم می شود ...
و سرانجام ، اگر توازن کلی انرژی من و شما را بسازیم ، ممکن است شگفتی بزرگی داشته باشید ... یا نی را در چشم همسایه ببینید و نه پرتو را در او ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/09/10, 19:24

... و هاپ! شما فقط آنچه مناسب خودتان است را برمی دارید و بقیه استدلال ها کنار راه می روند ...! من سریع به شما پاسخ می دهم و سپس حرکت می کنم.

درست مثل بحث 9 سپتامبر (و بسیاری دیگر) شما قطعاً نوعی بی لیاقت هستید! شرکت در بحث در forum جدا از یک درگیری باینری. با در نظر گرفتن همه استدلال های آنها به روشی منصفانه قادر به پاسخگویی به گفتگوهای خود نیستید. توانایی سنجش جوانب مثبت و منفی را ندارد ، بدون آنکه بخواهم بی تردید بحث خود را پیروز کنم. در واقع توانایی کنترل خود را ندارد ... یا شما ترول بازی می کنید.

oiseautempete نوشت:
Obamot نوشت:چه بد اخلاقی ، مال شماست؟ کم بینشی شما کجاست؟
و ادامه می یابد ... ، من دارم هرگز انتخاب اصلی برق در گرمایش را جلو بگذارید ، اما فقط از تأسیسات موجود در زمینه عایق بندی خوب دفاع می کنید ، شما موضوع را تغییر می دهید یا موارد جدید را دوباره اختراع می کنید مانند اینکه شما می توانید با استدلال های مغالطه آمیز به طور منظم با من در تضاد باشید یا خارج از زمینه ... ارقام شما مضحک است ... بازده انرژی / حرارت بخاری های الکتریکی تقریبا 1 به 1 است و نه 1 به 3 به 5... مقادیری که حتی اگر تمام ضررهای میانی را در سطح تولید / حمل و نقل و پردازش محاسبه کنیم ، به دست نمی آیند ...

با این تفاوت که حداقل در آنجا اطمینان داریم که شما بدجنس هستید ، زیرا درک می کنیم که اطلاعات را بالا برده اید. : Mrgreen: با چنین پاسخی ، در دانشگاه نمره صفر خواهد داشت.

oiseautempete نوشت:و شما در مورد چوب صحبت می کنید وقتی که همه جنگلهای فرانسه کافی نیست (علاوه بر چوب و کاغذ) اگر همه از آن برای گرم کردن استفاده کنند ...

چه الاغی داری می کنی! و گزارش CGAAER؟

سهم گرمایش با چوب با زنجیره گلوله در سوئیس به 5 درصد نمی رسد ... یک سرزمین جنگل! وجود ندارد "کار قلع و قمع" با گلوله ها ، آنها مستقیماً از کامیون به مخزن واقع در بالادست کوره ، توسط هوای فشرده منتقل می شوند ...

وزارت غذا ، کشاورزی و شیلات نوشت:صندلی های جنگلی و چوبی

"گزارش CGAAER به تازگی در مورد موضوع بهره برداری کم از جنگل به وزیر کشاورزی ارسال شده است. بنابراین وی نسبت به تولید سالانه جنگل به ارائه گذشته نگر حجم چوب فروخته شده ادامه داد: بهره برداری مزمن از جنگل فرانسه وجود دارد [...] دلایل زیادی برای این امر وجود دارد: دسترسی توده ها ، اندازه و تقسیم املاک جنگل های خصوصی ، ناهمگنی غرفه ها ، مقررات جنگل انگیزه ناکافی ... "


و هرجای دیگر هم همینطور است! جنگلهای اروپا ، بسیار فراتر از اورال و تا سیبری ، کاملاً تحت بهره برداری قرار گرفته اند ، همه کارشناسان موافقت می کنند که آن را به رسمیت بشناسند! اگر آنها به درستی منقرض شده بودند ، کسانی که در روسیه (یک میلیون هکتار) در اوکراین ، یونان ، فرانسه ، اسپانیا ، پرتغال و حتی در سوئیس سوخته بودند ، نباید به همین روش دود می شدند! و فکر کنیم که توده عظیم چوبی که می سوزد می تواند برای گرم کردن ما مفید باشد! پوتین حتی به دلیل کاهش کارکنان نگهداری از جنگل ها (زمانی که رئیس جمهور بود) ، زمانی که آنها سپرده عظیمی را تشکیل می دهند و شایسته مراقبت هستند ، از او جدا شده است. سرانجام در یک نسبت صحیح.

بنابراین از نظر استدلال های مغالطه آمیز ، من فقط شما را می بینم: زیرا بین گفتن این حرف "این برای تأمین نیازها کافی نیست" و بهره برداری مزمن مزمن ..... دامنه ای وجود دارد ، دقیقاً مواردی که شامل تشویق این نوع انرژی تا رسیدن به آستانه مناسب است ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/09/10, 00:22

oiseautyphon باعث تحریک سیکلون در obamot می شود !!
باید گفت که این نشان دهنده یک ذهنیت موخوره و حسادت علیه است
انبوهی از پول که توانایی تهیه خانه دوم را دارند ... چیزی برای فریب دادن این افراد نیست ...

https://www.econologie.com/forums/post177029.html#177029

با توجه به مقدار چوب و گیاهانی که می بینم به همه جا پرتاب می شوند ، بدون اینکه چیزی را از بین ببرند ، در هوا می سوزانند ، از شمال به جنوب فرانسه ، جنگل های فرانسه می توانند حرارت لازم چوب را تأمین کنند !!
گلوله ها بسیار گران هستند ، در حالی که ابتدا باید مواد زائد سبزیجات رایگان ، سیاههها و تراشه های چوبی بسیار ارزان تری سوزانده شوند.
آنچه باعث کند شدن می شود ، قیمت بیش از حد اتوماتیک تراشه های چوبی یا اجاق های خردکن چوبی است.
این اجاق گاز ارزان قیمت اتوماتیک سوزاندن شایسته توسعه است زیرا منحصر به فرد و ابتکاری است: (نوع روی اجاق گاز)
http://www.energie-bois-sud.com/
http://nrjboisud.over-blog.com/

سرانجام ، فناوری بازیابی گرمای تابستان ذخیره شده در زیر زمین در زمستان که قبلاً در کانادا و آلمان انجام شده است ، آینده است ، زیرا نیازی به انرژی فسیلی برای گرم شدن نیست !!
خورشید تابستان کافی است !!
ما باید برای اقامتگاه های جدید ، یا چوب یا این نوع گرمایش انقلابی که در کانادا در ارتفاع 1084 متر و در شمال کار می کند ، اجباری کنیم!
مکان: Okotoks ، آلبرتا. 51.1 درجه سانتیگراد ، 114 درجه غربی ، 1084 متر ارتفاع
آب و هوا: زمستان -33 درجه سانتی گراد؛ تابستان 28.3 درجه سانتیگراد
بسیار سردتر ، شمالتر ، بالاتر ، شرایط ناشکری و کارساز است !!!

http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
همچنین در آلمان:
http://intraweb.stockton.edu/eyos/energ ... S/6B-2.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_energy_storage

ادعاهای محرمانه ای که بدون هسته ای یا نفتی نمی توان کاری کرد ، دروغ های کاملاً دستکاری شده است !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 12/09/10, 03:27

... چطور دماغش را باد کرد ...! : Mrgreen:

... من تعجب می کنم که او چگونه درگیری داخلی ناخوشایند خود را در پرونده 9 سپتامبر حل می کند ، که به نوعی او را به دفاع از دندان و میخ منافع این افراد سوق می دهد ....

انبوهی از پول که توانایی داشتن خانه های دوم را دارد ...


... کنجکاو :?
0 x
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 12/09/10, 09:29

Obamot نوشت:... چطور دماغش را باد کرد ...! : Mrgreen:

... من تعجب می کنم که او چگونه درگیری داخلی ناخوشایند خود را در پرونده 9 سپتامبر حل می کند ، که به نوعی او را به دفاع از دندان و میخ منافع این افراد سوق می دهد ....

انبوهی از پول که توانایی داشتن خانه های دوم را دارد ...


... کنجکاو :?


برای دماغ کردن ، قطعاً نه ، زیرا در واقعیت هیچ از استدلال های شما طولانی نمی شود ، اما من هیچ وقت برای تلف کردن با افراد ناخوشایند ندارم و از بین بردن استدلال های مغالطه آمیز شما سرگرم نخواهم شد ... errare humanum est، perseverare diabolicum ... شما باید این را در نظر بگیرید ... : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jlt22
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 414
سنگ نوشته : 04/04/09, 13:37
محل سکونت: سال Guingamp 69




تعادل jlt22 » 25/11/10, 15:12

گرمایش برقی به زودی کمی آرام خواهد شد:

انرژی - قیمت ها باید برای افراد افزایش یابد ...

نمایندگان به طور قطعی در شامگاه چهارشنبه تصویب قانون نامزد اصلاحات در بازار برق را تصویب كردند. اما یکی از پیامدهای مستقیم می تواند افزایش قیمت برای افراد باشد. 20minutes.fr به چالش های متن باز می گردد.

چرا دولت خواستار اصلاح بازار برق شد؟

متن با قرار دادن یک دستورالعمل اروپایی ، قصد دارد روابط بین تأمین کننده تاریخی ، EDF و رقبای آن مانند GDF Suez ، Poweo یا Direct Energie را سازماندهی مجدد کند.

در حال حاضر ، EDF تنها کسی است که ناوگان هسته ای خود را برای هزینه های پایین تولید دارد. وضعیتی مغایر با قانون رقابت اروپا و مجازات سازندگان جدید.

اصلاحات برای تأمین کنندگان برق چه تغییراتی خواهد داشت؟

در این متن آمده است که EDF باید 25٪ از تولید برق هسته ای خود را به رقبا منتقل کند.

با این حال ، قانون قیمت فروش را مشخص نمی کند. دولت و سپس کمیسیون تنظیم انرژی انرژی مسئولیت تعیین این تعرفه را بر عهده خواهند داشت که می تواند تا حد زیادی به نفع EDF باشد.

پس از مذاکرات متعدد ، گروه عمومی باید بتواند برق خود را با قیمتی بالاتر از هزینه تولید خود بفروشد و بدین ترتیب بتواند سرمایه گذاری های لازم را برای نوسازی و نگهداری ناوگان هسته ای خود انجام دهد.

چرا احتمالاً این لایحه برای افراد افزایش می یابد؟

قیمت های تنظیم شده برای افراد هنوز هم وجود خواهد داشت در حالی که آنها برای شرکت های بزرگ در پایان سال 2015 ناپدید می شوند. اما این لایحه به خوبی می تواند افزایش یابد. UFC-Que Choisir پنجشنبه گذشته در بیانیه مطبوعاتی لایحه "منحرف شده از هدف اصلی خود را با اصلاحات دست دوخته شده برای EDF منحرف كرد" محكوم كرد.

از آنجا که قیمت فروش تولید هسته ای آن باید بالاتر از هزینه های تولید آن و سطح فعلی باشد که در تعرفه های تنظیم شده ادغام شده است ، قیمت دوم به طور خودکار برای انجمن های مصرف کننده منفجر خواهد شد.

در این بیانیه مطبوعاتی آمده است: "افزایش صورتحساب برق بسته به میزان انتخاب شده ، از 7٪ به 11٪ از اجرای قانون و از 21٪ به 28٪ تا سال 2015 خواهد رسید."

السا مایر


منبع:
http://www.20minutes.fr/article/628669/economie-marche-electricite-tout-comprendre-reforme-marche#xtor=RSS-145
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 25/11/10, 19:10

Obamot نوشت:

یک پارادوکس دیگر ، یافتن ابزارهای دیگری در آینده ضروری خواهد بود ، زیرا در طول پنجاه سال همه خانه ها "منفعل" نخواهند بود ... وقتی کسی "تمام روغن" را برای برق Désertec می گذارد.

پس چگونه خود را گرم خواهیم کرد؟


دیگر خودمان را گرم نمی کنیم

عایق های فوق العاده ای که استانداردها را اسپری می کنند

- با ترکیب نانولوله های خلاuum در مقره ها
(جایگزین هوا)

امروز دیگر فردا است!

***
پانل های عایق خلاuum (PIV) شامل مواد عایق حرارتی جدید با عملکرد بالا ، مانند مواد خرد و نانو متخلخل ، اخیراً ساخته شده اند.
***
** www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/projets/irc/syst ... ation.html **
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/11/10, 20:07

یک پارادوکس دیگر ، یافتن ابزارهای دیگری در آینده ضروری خواهد بود ، زیرا در طول پنجاه سال همه خانه ها "منفعل" نخواهند بود ... وقتی کسی "تمام روغن" را برای برق Désertec می گذارد.

چگونه خود را گرم خواهیم کرد؟

حتی بدون عایق گران قیمت بسیار کارآمد با یک عمر کوتاه مانند خلاuum ، با انجام مجدد دیوارهای داخلی ، باید در خانه پر شود ، در تابستان انرژی خورشیدی حرارتی به ازای هر مترمربع در پشت بام خانه و ضمائم آن دریافت می کنیم که به آن امکان می دهد در زمین ذخیره شود تا در زمستان بازیابی شود و کار می کند et من بسیار مبهوت هستم که این راه حل موثر به طور سیستماتیک خفه می شود برای چنین سیستمهای عظیم متمرکز بسیار گران هسته ای و بیابانی با انتقال برق بیش از هزاران کیلومتر !!
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
غیرمتمرکز است ، در سطح 50 غرفه عملکردی در حال حاضر و ما می توانیم آن را بهبود ببخشیم با برخی تحقیقات فنی ارزان در مقایسه با EPR یا Desertec. .
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 25/11/10, 20:42

این داستان های پوچی باعث خنده من می شود! نیازی به مواد عایق جدید نیست ، خلا pure خالص کافی است

2 دیوار مهر و موم شده مورد نیاز است ... مشکل آغاز می شود: با شیشه بسیار خوب کار می کند: قمقمه ... در حال حاضر با فولاد کمتر کار می کند ، هرگز کاملاً مهر و موم نشده است: دوارهای فولاد ضد زنگ برای نیتروژن مایع خلاuum خود را کاملا از دست می دهند به سرعت

وقتی می بینم پانل های خلا با پاکت پلاستیکی خنده ام می گیرد

با این حال خلاuum می تواند سیستم خوبی برای عایق بندی باشد ، اما با سوکت برای پمپ خلا ... ... بدون امکان حفظ خلا it این یک کلاهبرداری است
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 278