ممنوعیت گرمایش الکتریکی!

از سال جاری ، رشته های ژول و لامپ های گرمایش در اروپا ممنوع است، برای بزرگترین قدرتها

با این حال ، روشنایی 15٪ مصرف برق خانگی را مطابق با آن اختصاص می دهد برخی مطالعات، نه قدیمی

اما گرمایش ژول حتی برای چیز دیگری نیز استفاده می شود: گرمایش برقی! از جمله آب گرم

و گرمای برقی + آب گرم بیش از 35٪ مصرف برق را نشان می دهد مجموع با توجه به این تخمین ها در فرانسه ، در فرانسه از منحنی های مصرف RTE و تخمین مصرف آب گرم.

آیا می توان یک بخاری برقی را با یک لامپ رشته ای جایگزین کرد؟ از همه رادیاتورها خصوصاً در مادون قرمز استفاده می شود! و با این حال اکنون ممنوع است.

ممنوعیت گرمایش برقی برای ساختمانها و برای آب گرم!

با پنل های حرارتی خورشیدی می توان همه جا را با ذخیره آب گرم و دیگ بخار زیست توده برای زمستان جایگزین کرد.

این مطمئن ترین روش برای استقلال فرانسه در زمینه انرژی و بهبود اقتصاد است. و مستقل از قطع برق شوید ...

اتفاقاً باعث کاهش آلودگی خواهد شد: بیش از حد آلوده بودن خودروها ممنوع است ...

عالی ، من گیر نیاوردم!

این یک پارادوکس زیباست!

برای روشنایی ، فرانسه مجبور شد مانند سایر کشورها "بخشنامه های اروپا" را دنبال کند. اما ما باید خودمان انرژی هسته ای را که منبع سود است ، انجام دهیم ...

بله ، البته به خاطر بهتر است كه به سمت این ممنوعیت برویم. به نظر می رسد آشکار است!

یک پارادوکس دیگر ، در آینده راههای دیگری نیز پیدا خواهد کرد ، زیرا همه خانه ها در پنجاه سال گذشته "منفعل" نخواهند شد ... وقتی ما "تمام روغن" را برای برق Desertec ترک می کنیم. پس چگونه خودمان را گرم خواهیم کرد؟

نورپردازی بیشتر در مواقع کوتاه بودن روزها استفاده می شود.
هنگام اتخاذ لامپ هایی که دیگر گرما ندارند ، برای بدست آوردن مکمل لامپ های جلدی اثر ژول ، لازم است انرژی دیگری مصرف کنید.
آنچه را از یک طرف پس انداز می کنید ، باید آن را برای طرف دیگر هزینه کنید.
بنابراین مطالعات نادرست است.
از آنجا که هیچ چیزی از دست نمی رود ، هیچ چیزی ایجاد نمی شود ، همه چیز تغییر می یابد ، کاهش 15، ، منجر به افزایش 35٪ خواهد شد.

نه ، محاسبه آنقدر آشکار نیست!

زیرا راندمان گرمایش مبتنی بر "لامپ رشته ای" (lolol) باید حتی از بخاری برقی بدتر باشد ، زیرا برای ...

در این حالت ، این یک ضایعه واقعی در حدود 1 در 10 در مقایسه با روغن سوخت است (بر اساس 1l روغن سوخت = 10 kWh).

هزینه تقریبی برای هر کیلووات ساعت برای هر نوع انرژی:

خورشید: 0
چوب خرد شده: 0.023
چوب چوب: 0.043
پمپ حرارتی زمین گرمایی: 0.053
گلوله های چوبی به صورت عمده: 0.057
گلوله های چوبی در کیسه: 0.07
شبکه گاز: 0.073
روغن گرمایش خانگی: 0.083
برق: 0.11
بنزین پروپان: 0.114
Kerdane: 0.18

همچنین واضح نیست ، زیرا وقتی سرمایه گذاری یک کارخانه گرمایش را می گیرید ، باید استهلاک نصب را نیز در نظر بگیرید. و در آنجا من فکر می کنم که عمر لامپ های رشته ای در مقایسه با گرمای کم شده در مقابل عمر چراغ های LED وزن زیادی ندارد (~ 50'000h؟)

نه من نمی خواهم مرا با برق گرم کنید ، حتی با LED وعده داده شده است!

اکثریت قریب به اتفاق خانه های مجهز به گرمایش برقی ، آپارتمان هستند ، علاوه بر این ، اغلب بدون دودکش ها ، بنابراین اگر می خواهید سیستم گرمایشی را تغییر دهید ، بسیار پیچیده و بسیار گران است ... در خانه توسط سابق. هیچ شهر گازی وجود ندارد ، نصب یک دیگ بخار غیرممکن است (محلی در دسترس نیست) ، مطمئناً آپارتمان ها دارای دودکش هستند ، اما نصب اجاق گاز بسیار مشکل ساز خواهد بود (طول اتاق نشیمن) و هیچ فضای ذخیره ای برای سوخت وجود ندارد (فقط یک جعبه برای اتومبیل) ، بنابراین فقط یک سوخت با چگالی انرژی کم وزن ممکن است ، در این حالت روغن ... این مرا به یاد می آورد برای روغن زدن به والدین من 40ans داشتند ... و کرایه jerrycan برای نصب روغن در کف 3 ° ...
پیشنهادات غیر قابل استفاده یکپارچهسازی با سیستمعامل بنابراین ... برای نه خوب ، بنابراین مگر اینکه شما به من یک خانه جدید پرداخت ...

پیشنهاد شما عالی است ، اما فقط در زمینه ساخت و سازهای جدید و نوسازی قابل استفاده است.
"تبدیل" بیشتر ساختمانها ، بیشتر از آن در شهر ، دشوار است.
مانند استانداردهای ایمنی در برابر آتش ، ممنوعیت گرمایش برقی برای ساخت و سازهای جدید باید در تاریخ قطع تعیین شود ... برای بقیه ، یافتن منابع تولید انرژی با فضیلت لازم است.

همیشه عده ای هستند که فقط به منع فکر می کنند

چه چیزی منع شده است وقتی که نمی توانیم بهتر عمل کنیم

كسانی كه باید خود را در گرم كردن برقی خراب كنند ، بهتر از اینكه گرمایش دیگری انجام دهند ، تقاضا نمی كنند

افسوس که من سیستم گرمایش خوب را به طرز شگفت آوری بسیار گران می دانم: پیشرفت بزرگی در حال انجام است

جایگزینی لامپ های رشته ای با لامپهای فلورسنت بسیار گران ، عمر بسیار کوتاه و جلا دادن با جیوه که ما پیشرفت زیادی می کنیم با هدر دادن پول نیست.

برای پیشرفت باید ابتدا در فرانسه کارخانه تجهیزات گرمایش خوب را بسازیم: به این ترتیب که مواد خوب دیگر یک لوکس برای پولدارهای اکوولوگ نیستند!

Obamot نوشت:هزینه تقریبی برای هر کیلووات ساعت برای هر نوع انرژی:

خورشید: 0
پمپ حرارتی زمین گرمایی: 0.053
برق: 0.11

COP = 0.11 / 0.053 = 2.07

هرکسی که دارای پمپ حرارتی زمین گرمایی با چنین COP کم نصب شده باشد ، باید شکایت کند!

لوله های کم عمق مدفون را فراموش نکنید که در صورت نیاز به آنها بیشتر یخ می زنند

با یک حفاری عمیق واقعی که همیشه 10 درجه سانتیگراد می دهد ، بنابراین امکان استفاده از همان pac بسیار سرد را فراهم می کند ، با گرم کردن کف 35 ° C COP نظری

cop = 1 / (1 - tf / tc)
tf = 10 ° c + 273 = 283 ° K
tc = 35 ° C + 273 = 308 ° K

cop = 1 / 1 - 283 / 308 = 12.3

البته این پلیس 12 حداکثر نظری است: اما یک پمپ حرارتی خوب باید خیلی بیشتر از آنچه امروز می بینیم انجام دهد

برای بیرون آمدن از زمین ، باید ارقام انرژی گرما را بگذارید ، به ویژه با حداکثر COP 12 (ممکن است طبق اصل کارنو ، اما هرگز توسط تولید کنندگان ساخته نشده باشد ، یخچال وارونه ، بیش از حد احمقانه ، اگر خیلی گران نیست) و سپس سطح و طول لوله مبدل ، در واقع این است حجم خاک در دمای 13 یا 10 درجه سانتیگراد ، زیرزمینی لازم است تا این زمین با تجدید گرمای لازم بیش از حد در زمستان خنک نشود !!
از آنجا که این انرژی گرمایی همان گرمایش یک خانه معمولی است ، به منظور بزرگی ، همان حجم زمین لازم است برای بازیابی گرمای تابستان توسط جمع کننده های خورشیدی تابستان برای زمستان با همان سیستم زمین گرمایی ضروری است !!
https://www.econologie.com/forums/post176700.html#176700
از آنجا که ما نمی توانیم خیلی خنک شویم ، حداکثر 3 درجه سانتیگراد 13 ° C تا 10 ° C است ، برای یک COP خوب ، برعکس ، با بازیابی تابستان برای زمستان ، می توانیم تا 50 ° C ، 60 گرم کنیم. درجه سانتیگراد ، یا گشت و گذارهای دمای بالاتر امکان پذیر است و بنابراین این بازیابی تابستان برای زمستان حجم کمتری از زمین را فراهم می کند !!!
من این تصور را دارم که زمین گرمایی کم است ، زیرا در غیر این صورت قیمت بیش از حد است ، و در پایان با زمین یخ زده در 0 درجه سانتیگراد و بازده پایین تری ؟؟
باید سرمایه گذاری زمین گرمایی را با یک رادیاتور که دمیده 2KW می کند مقایسه کنیم 10 20 €!
برای ثروتمندانی که آینده را پیش بینی می کنند محفوظ است.

و حتی ، در مورد شخصی من ، می فهمم که پمپ های حرارتی حداکثر 8 سال عمر دارند ، (هوای هوا توسط معمار در وار) زیرا نصب کننده ای که من را در 2002 قرار داده است ، اواخر آگوست 2010 را برای من ارسال کرده است.

مهم است که امروز نگران جایگزینی نصب خود باشید!
نصب شما در R22 کار می کند ، از زمان 1 ژانویه 2010 ذخیره R22 ممنوع است ، کمبود R22 بازیافتی ، بسیار دشوار است ، بنابراین افزایش قابل توجهی در قیمت ، و اول ژانویه 2015 ، حتی بازیافت شده ، R22 کاملاً ممنوع است .

من می بینم که این نصب با لذت ، پر از پول برای پمپاژ پیچیده است !!
بنابراین در 2002 ، او سیستم هایی را نصب کرد که در سال 8 به طور آگاهانه ، داوطلبانه تغییر می کنند!
: Mrgreen:
همانطور که در حال حاضر اتفاق می افتد ، مایع فعلی ، که هنوز هم دوستدار محیط زیست نیست ، در سال 8 ممنوع خواهد بود و تمام PAC باید تغییر کند. به ذکر مواردی که شکست می خورند نیست ، زیرا زندگی آنها در طراحی PAC تنظیم می شود!
این مانند حشره کش ها و علف کش ها است ، خطرناک قدیمی ، بسیار ممنوع ، با خطرناک جدید ، هنوز هم خطرناک برای جلوگیری از 8 سال بعد ، بدون پایان ، از سال 50 ، فقط زمان تحقق خطرات جدید!
بنابراین ، از نظر زیست محیطی ، تولید کنندگان در حال ساختن یک کار دائمی هستند !!
بنابراین ، همان ، مایعات PAC مورد مطالعه قرار می گیرند که اغلب تغییر می کنند !!


همچنین ، برای من هرگز دوباره PAC !!
اعتماد به نفس بیشتر !!!
گرمایش چوب و خورشیدی رایگان

به این دلیل نیست که پمپ حرارتی خیلی بدی وجود دارد که نمی توانیم از یک کالای خوب رویایی داشته باشیم

یک کمپرسور تبرید خوب تقریباً ابدی است: من آن را به آهن قراضه که حتماً سالها خدمت 20 داشت ، برگشتم و این که ما در خانه به انجام انواع آزمایشات ادامه دادیم

مشکلی برای مایعات وجود ندارد: فقط یک مورد صحیح را انتخاب کنید: R290: این ماده به سادگی پروپان است: این مدل در حال حاضر توسط بسیاری از مدل های هوا / آب هوای پاک استفاده می شود

البته این R290 فقط برای مدل های هوا / آب یا آب / آب قابل استفاده است: ما یک کندانسور پر از پروپان را در خانه قرار نمی دهیم

ارسال گرمای جمع آورنده خورشیدی غیرضروری در تابستان در حفاری زمین گرمایی تجربه ای است که باید انجام شود. ممکن است در پایان تابستان آنقدر گرم باشد که نیازی به اجرای پمپ حرارتی در ابتدای زمستان نباشد.

برای ذخیره سازی گرما در خاک چیزی است که اتفاق می افتد
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-50.html

در اینجا ترجیح می دهم در مورد پوچی منع ممنوعیت گرمایش برقی صحبت کنم: چنین قانونی تصور کنید: صاحبخانه مجبور خواهد شد کارهای گران قیمت انجام دهد و قیمت اجاره را افزایش دهد ، یا قادر به انجام چنین کاری نباشد ، بنابراین مسکن غیرمجاز ستودنی تر خواهد بود: تشدید کمبود مسکن

فراموش نکنید که افرادی هستند که به دلیل کمبود پول گرما نمی دهند! در این حالت که رادیاتور برقی استفاده نشده وجود دارد یا یک دیگ بخار سوخت با مخزن خالی تغییر زیادی نمی کند