آیا باید خودم را با گاز متوقف کنم؟

اول از همه سلام بر همه.

من به شما می آیم زیرا مدتی است که از انرژی فسیلی سؤال کرده ام و گمان می کنم که بسیاری از افراد در اینجا قادر خواهند بود به راحتی به سؤالات من پاسخ دهند.

این همان چیزی است که اتفاق می افتد. از زمان آخرین ، من سعی می کنم همیشه بیشتر با طبیعت "یکی" باشم و در عین حال دارای انرژی بیشتری و خودمختار باشم. چون معتقدم مرتبط است. بازگشت به طبیعت بازگشت به منابع و در نتیجه استقلال از دیکتات های جامعه مصرف کننده مدرن است.

یکی از نیازهای اساسی انسان گرم کردن است. با این حال ، معلوم می شود که من هنوز در معرض بنزین هستم و مدت ها است که در فکر تغییر خورشیدی هستم. اما من مطلقاً چیزی درمورد آن نمی دانم و نسبت به فروشندگان احتیاط می کنم.

یک مهندس گرمایشی از Seraing (منطقه من) دیروز به منزل من آمد تا به من کمک کند (من آن را در تماس با هم قرار داده است چون خوب ، درک ، باز برای گفتگو و خوشایند) دیگ بخار من است. وقتی تمام شد ، نشستیم و گپ زدیم. من در مورد برنامه های من به او گفتم ، او با دقت گوش کرد ، بدون اینکه من را قطع کند.

وقتی نوبت صحبت کردن او بود ، برایم توضیح داد که او نیز در مورد انرژی خورشیدی چیز زیادی نمی داند ، زیرا او تخصص خود را در زمینه گاز و نفت. او من را دعوت به استعلام كرد ، صادق بود. با این حال ، این چند اصول اساسی در مورد گاز را به من یادآوری کرد. چیزهایی که من نمی دانستم.

اول ، گاز در مقایسه با بقیه انرژی کم آلاینده است. دوم ، اقتصادی است. سوم ، قدرتمند و قابل اعتماد است.

تمام این توضیحات باعث شد که من مخلوط بشم من دیگر نمی دانم در رابطه با گرمایش کجا ایستاده ام ، دیگر نمی دانم چه کنم. برای گرم کردن خودم به انرژی کالری احتیاج دارم ، اما اگر جوانب مثبت و منفی را وزن کنم ، آیا خورشیدی قبلاً ارزش سرمایه گذاری در گاز را دارد؟ من نمی دانم ، و شما؟

با تشکر از کمک شما ...

کوین بورجرکینگ نوشت: آیا خورشیدی قبلاً ارزش سرمایه گذاری در گاز را دارد؟ من نمی دانم ، و شما؟

فقط یک اظهارنظر کلی ، بدون اینکه بخواهیم شما را دلسرد کنیم: تبدیل یک خانه موجود گرم شده با گاز (یا روغن سوختی) به گرمایش خورشیدی (یا عمدتا خورشیدی) یک عمل پیچیده ، گران است و من اغلب فکر می کنم ناامید کننده باشد.

زیستگاه خورشیدی یک کل ، یک کل ، اساساً منفعل است (جهت گیری ، عایق بندی ، سقف های شیشه ای ، دیوارهای ذخیره سازی "Trombe" ، ...).

از نظر من بهتر است وسایل و یا وقت خود را برای کار عایق کاری اختصاص دهید. مسلماً ، کمتر خالص است ، شما به سوخت فسیلی وابسته هستید ، اما کمتر مصرف می کنید.

یا اگر در مورد شما امکان پذیر است ، چوب فکر کنید؟

من اضافه می کنم:

الف) به مکان و آب و هوا بستگی دارد ، حتی ریز اقلیم (منظومه شمسی بسیار مه آلود به مه است که در دره های خاصی رکود می کند) ...

ب) من بیش از 15 سال پیش در الزاس یک آبگرمکن خورشیدی نصب کردم. من هیچ حادثه ای را تجربه نکرده ام ، بنابراین هیچ هزینه اضافی ندارم. بنابراین در نهایت "استهلاک" می شود (اصطلاح نادرست است ؛ من در نهایت "بازیابی پول سرمایه گذاری شده از طریق پس انداز را بازیابی می کنم").

ج) 100٪ با sicaitsimple موافق هستند: شانس گرم شدن خانه ای که توسط خورشیدی "طراحی نشده" وجود ندارد. حداکثر ، تجهیزات اضافی خورشیدی می توانند در گرمایش نقش داشته باشند - و این خیلی مهم نیست. متأسفانه ، هنگامی که به گرمایش نیاز داریم ، آفتاب غالباً چند روز متوالی غایب است. برای برخی ، در "گوشه های مه آلود" ، حتی در هوای خوب ، تا ساعت 13 ظهر ظاهر نمی شود که ساعت 16 بعد از ظهر بخوابید و بقیه اوقات ، بسیار کم است ... بنابراین یک قانون است فیزیکی و هواشناسی!

خانه "طراحی شده برای" یک خانه منفعل خواهد بود ، که حداقل کالری آزاد شده توسط سرنشینان و دستگاه های آنها را بازیابی می کند و بخشی را با آن "گرم" می کند ... این هزینه دارد ...

د) گاز در واقع ، در میان سوخت های فسیلی، "حداقل بدتر" زیرا تمیزترین احتراق را دارد ... با وجود مدارهای دمای پایین ، تراکم را بهینه می کند ... اما نباید این تفاوت کوچک را فراموش کنیم: "در میان سوخت های فسیلی". یا در ترامپیسم انجام دهید: "هیچ گرم شدن کره زمین وجود ندارد" - فقط همه محققانی را که خلاف آن را نشان می دهند ، اخراج کنید!

گاز یک سوخت فسیلی است که به گرم شدن کره زمین کمک می کند ... تقریباً به اندازه روغن سوخت.

ه) به همین دلیل ، من تقریباً 10 سال پیش برای دیگ بخار پلت چوبی تصمیم گرفتم (سالگرد ژانویه سال 2018 را جشن خواهیم گرفت). احتراق کمی کمتر از گاز تمیز است (این جامد است!). اما تقریباً از نظر CO15 منشأ فسیلی خنثی است. اگر می خواهید یک سیستم کاملاً اتوماتیک ، که مورد من است (حدود 000 یورو دیگ بخار نصب شده به همراه سیلوی پلت نصب شده) بازوی آن را هزینه می کند. در مقایسه با دیگ بخار نفتی که داشتم و آن بازاریاب ، هنوز سهم را نگرفته ام! روغن سوخت در مقایسه با پیش بینی هایی که من کرده ام دیگر به اندازه کافی گران نیست.

[توجه: دیگهای نیمه اتوماتیک "روستایی" بیشتری وجود دارد که هزینه آنها بسیار کمتر است. اما تقریباً هر روز باید از آن مراقبت کنید - یک مخزن گلوله را دوباره پر کنید ، مبدل های دستی را با یک اهرم تمیز کنید ، و غیره ... در سن جوانی و سلامتی اصلاً منعی ندارد].

f) باقیمانده است که من در یک وسیله نقلیه معمولی رانندگی می کنم ، و بنابراین هم دارد دو "شکاف" COXNUMX با منشا فسیلی : وسایل نقلیه و ... انرژی خاکستری هرچه مصرف می کنم... این دیوانه است که چگونه دومی ، ما فراموش می کنیم ... همه ما سریع می بینیم که سوال از آب گرم کن خورشیدی (من اولین!) و "پنهان" سوال از مصرف روزانه ما و آن تعادل انرژی اسفناک!

g) اگر در سطح جهانی برای خانواده خود فکر کنید ، انرژی خاکستری موجود در هر چیزی را که مصرف می کنید (کامپیوتر ، لباس ، غذا ، گوشت و غیره ...) در خود گنجانده اید ، به سرعت متوجه می شوید که گرمایش فقط نوک کوه یخ انرژی است. این اصلاً راهی برای گرفتن کلم نیست. جدا از ، همانطور که توسط sicaitsimple گفته شده ، به خوبی عایق بندی کنید. تنها سرمایه گذاری در "گرمایش" دو برابر سودآور است: کاهش قبض سالانه شما + افزایش ارزش خانه (همچنین این تنها "سرمایه گذاری" است که فرسوده نمی شود - اگر خوب انجام شود ؛ منظومه شمسی شما " دیگ بخار من نیز 20 سال دیگر مرده است ؛ عایق بندی خوب همیشه خواهد بود به ارزش خانه شما !)

این البته فقط یک عقیده است. مین

سلام،
من با متخصصان موافقم که گرمای شما باید در نظر گرفته شود و این نکته را در نظر داشته باشید که لازم است ارزیابی خوبی از عایق انجام شود و یک پروژه واقعی عایق را راه اندازی کنید تا دیگ بخار شما بسیار کارآمد باشد (دمای پایین ، بسیار کم مصرف که بدتر از سوخت های فسیلی است ...)
مطالعه خوب و پروژه خوب.
برای خورشیدی بهتر است در مرحله دوم پنل فتوولتائیک و سپس احتمالاً در پانل حرارتی خود ساخت برای آب گرم خانگی فکر کنید.

من خود ساخت پانل های خورشیدی حرارتی را تأیید می کنم. یک دوست "کارمند خوب" در واقع با مواد بازیافتی عمده ، قابهایی که با نوعی پلاستیک پوشانده شده و در تمام تابستان ، کار می کند ... رعد! [در تابستان ، یک سیستم پیچیده غالب است و بی فایده است. در زمستان ، کافی نیست و کاربرد کمی دارد! سرانجام ، یک سیستم DIY که فقط 80٪ بازده یک سیستم پیشرفته را به دست می آورد تقریباً به همان اندازه تولید می کند].

نباید فراموش کنیم که ، در واقع ، فراتر از عملکرد ذاتی سیستم جمع آوری ، یک داده وجود دارد که می توان کمی کار کرد: این است که ، در عرض های ما ، طول روز ، بنابراین تابش آفتاب بالقوه (پس از آن ، شرایط آب و هوایی مطلوب است یا نه) از حدود 8h در ماه دسامبر تا حدود 16h در ماه ژوئن متغیر است.
البته در اکوادور منظم تر است! علاوه بر این ، در اکوادور به ندرت نیاز به گرمایش داریم. جهان بد ساخته شده است!

sicetaitsimple نوشت:
در عرض های جغرافیایی ما ، طول روز ، به دلیل تابش آفتاب بالقوه (پس از آن ، شرایط آب و هوایی مطلوب است یا نه) از حدود 8h در ماه دسامبر متفاوت است ...

... که بخش خوبی از آن با بروز نامطلوب (چرا خورشید در صبح و عصر)!

Did67 نوشت:
... که بخش خوبی از آن با بروز نامطلوب (چرا خورشید در صبح و عصر)!

حق با شماست ، اما من به آن اشاره نکردم زیرا در محدوده ، می توان در موارد خاص با تنظیم شیب پانل ها (به عنوان مثال اگر روی تراس پشت بام یا روی زمین نصب شده باشند) بهینه شود. با تنزل عملکرد "بیش از حد" تابستان به نفع عملکرد اواسط فصل و زمستان است. اما در اینجا ما در "تنظیم دقیق" هستیم ، بدون محدودیت. اگر آنها را روی سقف خود نصب کنید ، به طور معمول شیب سقف است که احترام آن را حفظ خواهید کرد.

برای لرزیدن (من را می شناسید !!!): برای زاویه عمودی بروز ، بله.

تابلوهای من در 45 درجه است ، بنابراین بله ، شیوع آن در تابستان عمود نیست. اما بیش از حد کافی! در زمستان بهترین است.

اما من در مورد بروز جانبی صحبت می کردم: هر کاری که انجام می دهید ، با یک سیستم ثابت (من در مورد "ردیاب" صحبت نمی کنم ، بلکه برای فتوولتائیک استفاده می شود) ، خورشید صبح و عصر بسیار جانبی است ... دور از سیستم ، در کل دوره نور خورشید به درستی کار نمی کند. ازیموت آن باعث می شود تا خورشید کمتر روشن شود ... از لایه بسیار ضخیم تری از جو عبور می کند.

به هر حال ، ما موافقیم: این به هیچ وجه مطلوب نیست ، اما پس از آن به هیچ وجه ، درصورتی که به آن بیشتر نیاز داریم! بنابراین اگر تابستان ، ما می توانیم تخلیه کنیم (و یک دوره دشوار 2 یا 3 روزه را بدون آفتاب پشت سر بگذاریم) ، زمستان ، این یک تلاش بیهوده است ، فراتر از یک چرخه روزانه ... هرگز به اندازه کافی برای گرم کردن و "پر کردن پد" در همان زمان ...

اما سلام ، من قصد دارم متوقف شود. من فکر می کنم من دوستمان را مست کردم که قبل از انجام کار خود خوب سؤال کرد (برخلاف دیگران ...).

مکمل: برای نشان دادن ، می توانم مورد بزرگترین نیروگاه فتوولتائیک در فرانسه ، کارخانه Cestas ، در نزدیکی بوردو را ذکر کنم. به هر حال 300 مگاوات ساعت!
این شرق مانند غرب متمرکز است و مانند بسیاری از اجزای آن جنوبی نیست. نه به دلایل بهینه سازی تولید بلکه به دلایل بهینه سازی فضای اشغال شده. بدون سایه قطره ای با شرق - غرب ، در حالی که در جهت جنوبی قرار دارد ، بدون ردیابی که پانل ها را در طول روز بچرخانید ، باید بین ردیف پانل ها فضای رایگان وجود داشته باشد.

نتیجه ، تولیدی است که صبح زودتر و کمی قوی تر شروع می شود ، مشابه در شب که بعداً کمی دیرتر و کمی قوی تر به پایان می رسد ، به ضرر تولید در میانه روز است.

این فقط برای نشان دادن این است که "بازده" یک نصب خورشیدی بهینه شده است ، من چندان کاری ندارم که با سوال اولیه تشخیص دهم. و اینکه ما باید در "ارزش" فکر کنیم ، نه لزوما در "تولید". لیتر اضافی آب گرم در اواسط تابستان هیچ ارزشی ندارد.

ویرایش: پست های عبور شده با Didier .... نوشته شده قبل از خواندن خود.