نفت و تولید ناخالص داخلی براساس کشور: شدت انرژی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 19/05/08, 15:13

بله ، جهان در حال تغییر است و موارد دیگر : گریه:

امروز می بینم که کشاورزان آلودگی زیادی ایجاد می کنند و منابع آبی را تخلیه می کنند و خاکها را تخریب می کنند. ماهیگیران دریاها را خسته کرده اند ، و دارایی ها را نابود می کنند.


بنابراین از 2٪ کشاورزان متشکرم ، و با توجه به اینکه چرا آنها خاک را بسیار آلوده و تخلیه می کنند؟ بهره وری ، سودآوری همه چیز است. بقیه هیچ جای نگرانی نیست. غلات بسیار غنی هستند و حتی در مورد تراریخته ها نیز بهتر خواهد بود.

فرانسه بدون بندر ماهیگیری و بدون بوی ماهی پوسیده؟ مشکلی نیست من یک دستگاه تراول زیبا نمی دانم. چند کارخانه کامپیوتر یا دوربین کارهای بیشتری انجام می دهند.


بله ، شما قایق ها ، قایق های بادبانی و شرکت های مدرن لوکس را ترجیح می دهید که با پول اختلاس شده در بهشت ​​های مالیاتی پرداخت می شوند (بنابراین هیچ مالیاتی در ایالت ها پرداخت نمی شود) و فقط گردشگران عکس می گیرند (که این کار آنها را انجام می دهد) خنده دار است هنگامی که شما مجبور به حفاری باغ و پرورش خرگوش در پایین باغ هستید) .... و کارگاه جهانی در چین و هند با کشتی های کانتینر متصل به کشورهای پیشرفته (می گویند ..). آیا کارخانه های رایانه و دوربین ، شوخی می کنید که فکر می کنید می توانید از نظر هزینه کار با چینی ها مطابقت داشته باشید ، این برای فردا نیست.

ماهیگیران مدیترانه ای به کمک همکاران آتلانتیکی خود می آیند.

بندر لاورا توسط ماهیگیران مسدود شد
AP - 1 ساعت 41 دقیقه پیش مارسیل - کارفرمایان ماهیگیری مدیترانه ای صبح روز دوشنبه ورودی ترمینال نفتی لاورا (Bouches-du-Rhône) را مسدود کردند ، و در زمینه مواد شیمیایی و تصفیه تخصص دارد ، ما از مقامات بندری.

مراد کهول ، سخنگوی اتحادیه ماهیگیران مدیترانه ای گفت: "ماهیگیران به نشانه همبستگی با متخصصان اقیانوس اطلس به افزایش سوخت اعتراض می کنند." ما از یکشنبه عملیات جدید یکبار مصرف را رد نمی کنیم "جلسه ای واقعاً باید روز چهارشنبه در پاریس با حضور وزیر ماهیگیری ، میشل بارنیه برگزار شود.

دوازده نفتکش روز دوشنبه نه می توانستند وارد ترمینال شوند و نه از آن خارج می شوند
.

من می خواهم چیزهای زیادی در مورد نوشته های شما داشته باشم اما ترجیح می دهم در اینجا متوقف شوم.

هیچ چیز سفید یا سیاه نیست و وقتی نوبت به بازگشت ماهی به دریا می رسد ، من دیده ام ماهیگیرانی از بولون ماهی را که طبق استانداردهای دیوان سالار اروپا بسیار کوچک است رد می کنند و آنها قبل از سقوط دوباره به دریا می میرند. ....

در گذر ، آنها نشان دادند که چگونه ماهیگیران گوش ماهی در Erquy (بندر برتون) ماهیگیری خود را با قرار دادن مناطق صید آیش تنظیم کرده اند و آنها بیش از چند سال پیش " بازگشت !! بنابراین تکنوکرات ها در بروکسل خوب است که چند هفته را سپری کنند با ماهیگیران در مزرعه . من در مورد محاسبات آنها شک دارم.

در مورد سودآوری ، فقط باید ماهیگیری صنعتی از نوع دریچه های دریایی + کیلومتر کیلومتر را ادامه دهید که تمام آنچه را که در راه یافت می شود جمع می کند (متخصصان: ژاپنی ها) و مانند آن ماهی های بیشتری از این در عرض چند سال

با توجه به اینکه فقط به جنبه مالی نگاه می کنیم ، به لطف جهانی سازی و رقابت به جایی می رسیم: کانتینرهای قایق های ماهیگیری بزرگ و بزرگ ... و آنها ماهیگیران محلی را به عنوان مثال در سود می کشند ، و پس از آن خواهیم گفت که آنها قادر به مدیریت خود نیستند.

من در آنجا متوقف می شوم چون بیزار شده ام. من گزارش های زیادی دیدم ، به خصوص در تالاسا ، که به نظر من افراطی نیست و هر بار این ماهیگیران کوچک محلی هستند که می نوشند.

بنابراین اجازه دهید پول و سودآوری حرف بزنند و ما برای HUMANITY مستقیماً وارد دیوار می شویم.

هنگامی که تکنوکراتهای عالی زمان حدود 40 سال پیش تصحیح زمین را تصویب کردند ، آنها همه پرچین ها را چوب زدند و 30 سال بعد ، ما فهمیدیم که در باران های شدید آب نگهداری می شود این لانه های پرندگان را پناه داد .... و غیره .... از این رو استنشاق در "حومه" زیبا در حومه شهر (فقط دیروز در سامه سیلاب گل و لای آنها از مزارع بود. وجود نداشت.

بنابراین ، بیایید برویم ، برای PROGRES های افسار گسیخته ، همه چیزهایی را که هنوز در مقیاس انسانی کم نیستند از بین ببریم و ما برای این مزخرفات خود گران خواهیم پرداخت.

انسان مدرن دیوانه است ، پیشینیان حکیمانی بودند که دانش طبیعت را از نسلی به نسل دیگر منتقل می کردند ، و حتی اگر عمر آنها کمتر بود (اگرچه وقتی به گورستان ها و خانواده ام نگاه می کنم ، با وجود جنگها امروز ، ما در آمار هستیم و فراموش می کنیم کسانی که "تقریبا" مرده اند و به هر قیمتی زنده مانده اند ، از همه طرف به هم متصل هستند و بالاترین سطح بالاترین مشکلی در ما کمبود است ، زیرا آنها فقط به دستگاه ها اعتماد دارند تشخیص می دهند و اغلب حتی نمی دانند چگونه آنها را رهگیری کنند.

بله ، من کمی عصبانی می شوم زیرا چند مثال در ذهن دارم و رک و پوست کنده بگویم ، گاهی اوقات پیشرفت نمی کند ، به خصوص در روابط انسانی.
0 x
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 19/05/08, 15:39

من در حال گوش دادن به برنامه دانیل مرمت "اگر من آنجا باشم" در France Inter هستم:

"تقلب مالیاتی و اجتماعی = کسری فرانسه" یعنی 36,2 میلیارد یورو توزیع شده در مالی = مالیات بر ارزش افزوده ، مالیات شرکت ها ، IR ، محلی I و اجتماعی (پرداخت نشده توسط شرکت های بزرگ) که نشان دهنده 1/3 کل کلاهبرداری است.

و در اینجا ما تعجب می کنیم که چرا کمبود پول در صندوق بین بهشت ​​های مالیاتی و کلاهبرداری های مالیاتی و اجتماعی وجود دارد.

برنامه مربوط به بهشتهای مالیاتی را ببینید:

https://www.econologie.com/forums/les-paradi ... t5345.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 19/05/08, 16:24

martien007 نوشت:بله ، جهان در حال تغییر است و موارد دیگر : گریه:
بنابراین از 2٪ کشاورزان متشکرم ، و با توجه به اینکه چرا آنها خاک را بسیار آلوده و تخلیه می کنند؟ بهره وری ، سودآوری همه چیز است. بقیه هیچ جای نگرانی نیست. غلات بسیار غنی هستند و حتی در مورد تراریخته ها نیز بهتر خواهد بود.

این همان چیزی است که من می گویم ، و نمی گویم متشکرم!

بله ، شما قایق ها ، قایق های بادبانی و شرکت های مدرن لوکس را ترجیح می دهید که با پول اختلاس شده در بهشت ​​های مالیاتی پرداخت می شوند (بنابراین هیچ مالیاتی در ایالت ها پرداخت نمی شود) و فقط گردشگران عکس می گیرند (که این کار آنها را انجام می دهد) خنده دار است هنگامی که شما مجبور به حفاری باغ و پرورش خرگوش در پایین باغ هستید) .... و کارگاه جهانی در چین و هند با کشتی های کانتینر متصل به کشورهای پیشرفته (می گویند ..). آیا کارخانه های رایانه و دوربین ، شوخی می کنید که فکر می کنید می توانید از نظر هزینه کار با چینی ها مطابقت داشته باشید ، این برای فردا نیست.

اگر می تواند سطح زندگی ما را بدون تخریب کره زمین بهبود بخشد ، بله!
از نظر رقابت با چینی ها ، توجه دارم که زیمنس-فوجیتسو یا دل چینی نیستند. پیچ گوشتی کارخانه همیشه بهتر از هیچ کارخانه ای است


بندر لاورا توسط ماهیگیران مسدود شد
AP - 1 ساعت 41 دقیقه پیش مارسیل - کارفرمایان ماهیگیری مدیترانه ای صبح روز دوشنبه ورودی ترمینال نفتی لاورا (Bouches-du-Rhône) را مسدود کردند ، و در زمینه مواد شیمیایی و تصفیه تخصص دارد ، ما از مقامات بندری.
دوازده نفتکش روز دوشنبه نه می توانستند وارد ترمینال شوند و نه از آن خارج می شوند
.

من فکر می کنم این فرصت خوبی است تا مزایای آنها را نسبت به گازوئیل به آنها بدهد. این دستیاران هیچ وقت خوشحال نیستند!

هیچ چیز همه سفید یا سیاه نیست

درست است ، من اغراق می کنم ، اما در فرانسه این کار ضروری است

در گذر ، آنها نشان دادند که چگونه ماهیگیران گوش ماهی در Erquy (بندر برتون) ماهیگیری خود را با قرار دادن مناطق صید آیش تنظیم کرده اند و آنها بیش از چند سال پیش " بازگشت !! بنابراین تکنوکرات ها در بروکسل خوب است که چند هفته را سپری کنند با ماهیگیران در مزرعه . من در مورد محاسبات آنها شک دارم.

آیا آنها این کار را برای صید دریایی انجام می دهند؟ مطمئناً اینطور نیست

در مورد سودآوری ، فقط باید ماهیگیری صنعتی از نوع دریچه های دریایی + کیلومتر کیلومتر را ادامه دهید که تمام آنچه را که در راه یافت می شود جمع می کند (متخصصان: ژاپنی ها) و مانند آن ماهی های بیشتری از این در عرض چند سال
فرانسه هرگز به سهمیه ها احترام نمی گذارد ، قبل از انتقاد از دیگران ، ما باید نظم خود را ایجاد کنیم.

با توجه به اینکه فقط به جنبه مالی نگاه می کنیم ، به لطف جهانی سازی و رقابت به جایی می رسیم که در آن ایستاده ایم: کانتینرهای + و + قایق های ماهیگیری بزرگ ایضا ... و آنها به عنوان مثال ماهیگیران محلی را در سنگال می کشند ، و پس از آن خواهیم گفت که آنها قادر به مدیریت خود نیستند.

بله با قایق های بزرگ ما قصد داریم ماهی دیگران را گاز بگیریم زیرا در حال حاضر دریاهای ما بیش از حد خالی است.

من در آنجا متوقف می شوم چون بیزار شده ام. من گزارش های زیادی دیدم ، به خصوص در تالاسا ، که به نظر من افراطی نیست و هر بار این ماهیگیران کوچک محلی هستند که می نوشند.

منزجر ، شما می توانید با رفتار ماهیگیران.

هنگامی که تکنوکراتهای عالی زمان حدود 40 سال پیش تصحیح زمین را تصویب کردند ، آنها همه پرچین ها را چوب زدند و 30 سال بعد ، ما فهمیدیم که در باران های شدید آب نگهداری می شود این لانه های پرندگان را پناه داد .... و غیره .... از این رو استنشاق در "حومه" زیبا در حومه شهر (فقط دیروز در سامه سیلاب گل و لای آنها از مزارع بود. وجود نداشت.
بنابراین ، بیایید برویم ، برای PROGRES های افسار گسیخته ، همه چیزهایی را که هنوز در مقیاس انسانی کم نیستند از بین ببریم و ما برای این مزخرفات خود گران خواهیم پرداخت.
انسان مدرن دیوانه است ، پیشینیان حکیمانی بودند که دانش طبیعت را از نسلی به نسل دیگر منتقل می کردند ، و حتی اگر عمر آنها کمتر بود (اگرچه وقتی به گورستان ها و خانواده ام نگاه می کنم ، با وجود جنگها امروز ، ما در آمار هستیم و فراموش می کنیم کسانی که "تقریبا" مرده اند و به هر قیمتی زنده مانده اند ، از همه طرف به هم متصل هستند و بالاترین سطح بالاترین مشکلی در ما کمبود است ، زیرا آنها فقط به دستگاه ها اعتماد دارند تشخیص می دهند و اغلب حتی نمی دانند چگونه آنها را رهگیری کنند.
بله ، من کمی عصبانی می شوم زیرا چند مثال در ذهن دارم و رک و پوست کنده بگویم ، گاهی اوقات پیشرفت نمی کند ، به خصوص در روابط انسانی.


می توانید ، مشکلی نیست. اما من نمی فهمم که چرا شما می خواهید دلایل فاجعه زیست محیطی دریایی را تشویق کنید ، زیرا این اتفاقی است که برای یارانه ها می افتد
0 x
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 19/05/08, 17:08

می توانید ، مشکلی نیست. اما من نمی فهمم که چرا شما می خواهید دلایل فاجعه زیست محیطی دریایی را تشویق کنید ، زیرا این اتفاقی است که برای یارانه ها می افتد


من نمی خواهم دلایل فاجعه زیست محیطی دریایی را تشویق کنم ، اما ناراحتی این ماهیگیران را که از کار دشوار و خطرناک خود لذت می برند درک می کنم.

اگر ما دیگر ماهی نداشته باشیم ، به آنها پول کافی می دهیم تا ماهیگیری را متوقف کنند ، که علاوه بر این مساله قطعی نیست. بیش از هر چیز ، باید از محل های تولید مثل محافظت شود ، به عبارت دیگر ، جلوگیری از آلودگی رودخانه ها و متعادل سازی آلودگی ساحل ، به دلیل شهرنشینی خیالی ، در دریا ، به ویژه در مدیترانه.

خواهیم دید که آنها در بروکسل چه تصمیمی خواهند گرفت.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 19/05/08, 21:27

کاهش تعداد ماهیان به سختی قابل بحث است ، همه اقدامات همپوشانی دارند.
همه مشاغل محکوم به از بین رفتن یا تحولات هستند به حدی که دیگر نمی توانیم بگوییم یکسان هستند.
شاید ماهیگیری در این مرحله باشد که کمبود ماهی وحشی و هزینه شکار آنها ، ماهیگیران را مجبور کند از نوعی شکار به نوعی از نژاد روی بیاورند ... درست مثل آن. با بازی و با همان خطرات زیست محیطی که در زمین روبرو می شوند ، گذشت.
شهرنشینی یک ضرورت است. تعداد ما خیلی زیاد است که نمی توانیم گسترش پیدا کنیم من فکر نمی کنم ما بتوانیم به این کار عمل کنیم ، مگر اینکه تولدها را کاهش دهیم ، یا حتی رفتارهای بومی را انجام دهیم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 19/05/08, 22:59

شخصاً فکر می کنم که هر کشور باید در صورت بروز مشکل استقلال غذایی خود را حفظ کند

بنابراین ما باید از کشاورزی ، ماهیگیری ، پرورش و پرورش خود دفاع کنیم تا نیازهای خود را برآورده کنیم

برای سوخت ، اطلاعاتی که در الکترولیزهای بهبود یافته قرار خواهم داد http://spqr7.wordpress.com/2007/09/15/leau-salee-brule/
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
martien007
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 565
سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
محل سکونت: مریخ




تعادل martien007 » 19/05/08, 23:09

بله با قایق های بزرگ ما قصد داریم ماهی دیگران را گاز بگیریم زیرا در حال حاضر دریاهای ما بیش از حد خالی است.


من اعتقاد ندارم که قایق های ما در سواحل سنگال به ماهیگیری می روند ، آنها باید به مناطق ماهیگیری احترام بگذارند (با اسپانیایی ها در جاهای دیگر اصطکاک شده است). کسانی که می خواهند دریاها و خارج از سنگال را بچرخانند ، معتقدم آنها قایق های کارخانه ای هستند (که برای یک فصل کامل در جای خود یخ می زنند) که از

در واقع ، روشهای فعلی تولید هیدروژن بسیار گران است و بیش از هر چیز مشکل حمل و نقل و انتقال این گاز بسیار قابل اشتعال را ایجاد می کند. کشف جان کانزیوس در حال حاضر مورد توجه اصلی قرار گرفته است: بنابراین ، در نظر گرفتن تولید هیدروژن در موتور مصرف کننده آن ، از آب نمک و بر اساس تقاضا ، بنابراین بدون خطر.
.


اگر واقعاً جواب داد ، باید سریع بروید ........ چون آب نمک زیادی در اقیانوس ها وجود دارد : LOL
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 20/05/08, 00:02

مشخصه اینکه مجله Nature به تازگی سخنرانی های قرن نوزدهم مقاله ای را به عنوان فاجعه ای تدارک دیده است و این اطمینان را می دهد که هرگز سنگین تر از هوا نمی تواند پرواز کند یا قطارها مجازات نمی کنند بیش از 30 کیلومتر در ساعت باشد. خفگی مسافران. من ترجیح می دهم حتی پیوند را ارائه ندهم تا وقت شما را از دست ندهم ، نویسنده قضاوت و محكومیت اختراع را از قبل انجام داده است ، بدون اینكه حتی بخواهد آن را برای او توضیح دهد و بدون اینكه بخواهد آن را بفهمد ، زیرا با "علم" او در تضاد است ، یک بار برای همیشه منجمد به آنچه او از قبل می داند. اصل استدلال او در این است که می گوید: "بدیهی است که آب نمی تواند بسوزد" *. پرده یک فصل آینده در احمق قرن بیست و یکم.
چیز دیگری که او دوست نداشت: این خبر اولین بار از تلویزیون محلی پخش شد. ناخوشایند از حرکت شبیه چمچه زنی. کلاسیک


من این را خیلی بد احساس می کنم ... زیرا رسانه های اصلی را در کنار او قرار می دهم و می گیرم طبیعت در برابر خودش ، آن را به یاد حافظه آب می اندازد. مبارزه ای که توسط KO از دست داده است ، و حتی اگر بنویست حق با او باشد ، heterodoxy او باعث رد شدن وی می شود.
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 20/05/08, 08:14

در مورد اثر کانزیوس (آب نمکی که می سوزد) جمله کوچکی را پیدا کردم که در پایین مقاله می کشد ICI:
هیچ ادعایی مبنی بر اینکه این فرآیند انرژی را خالص می کند ، ارائه نشده است

به زبان فرانسه (تقریبا): هیچ کس نگفت که این روند انرژی آزاد می کند.
این پدیده مطمئنا جالب است اما شرط مطمئنی است که انرژی حاصل از تابش برای رسیدن به این اثر باید 10 یا 100 برابر احتراق هیدروژن موجود در آب باشد.
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 20/05/08, 08:49

اگر فیلم را درست بخوانم ، وات متر برای شعله کوچک در لوله آزمایش روی 130 وات تنظیم شد ...

برنده نشده
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 270