جلیقه های زرد: آیا تماس 17 ماه نوامبر توجیه شده است؟ #GiletsJaunes

بدترین حالت در حال حاضر چیست؟ یک سیستم پویادیست؟ سرمایه دار؟ هرج و مرج طلب؟ فلانبیست؟ Trumpist؟ (بازی کوچک ، قرار دادن نام مقابل)

حداقل بدترین چیزی است که مردم فکر می کنند انتخاب کرده اند.

احمد نوشته است:علاوه بر آخرین پیام من ، این متن به نظر می رسد که سوال را به خوبی جمع بندی کنم

سلام،


مطمئناً ، به استثنای مدینه فاضله غیرواقعی ، من مدلی برای پیشنهاد ندارم.
اما من هنوز این متن را بسیار ساده لوحانه می دانم. من با پهلو "بیایید جدول را واژگون کنیم و بعد از ما سیل را بگیریم" کار سختی دارم. علاوه بر این ، من فکر می کنم که برخی از افراد دفترچه خاطرات دارند و می توانند آن را برای زمان لازم پنهان کنند تا زمانی که شاه بلوط از آتش خارج شود.


https://www.youtube.com/watch?v=AQw_fKFLoqk

برای دامن زدن به بازتاب ، یکی از جدیدترین ITW های متفکر است. چند نکته جالب حتی اگر من خیلی موافق با همه چیز نباشم.
"Delepenisation" نیز به نظر من کاملا ساده لوحانه است.
نگرانی اصلی من شخصی این است که از نظر ساختاری ، در قانون اساسی اولیه و موقعیت آن ، جنبش یک جنبش راست گرایانه نسبتاً پوپولیستی است ، شاید حتی بیشتر. این چند دوربرگردان نیستند که نمایه های تغییر یافته و ضد سرمایه داری را پیدا می کنند که باعث می شوند نظرم عوض شود.
این ممکن است در آینده تغییر کند اما من شک دارم که ما پیش قدم شویم.
این پیشرفت های احتمالی مثبت در استفاده مجدد از کانال های همه پرسی یا موارد دیگر را مستثنی نمی کند.

@+

پرسئوس نوشته است: از نظر ساختاری ، در قانون اساسی و موقعیت خود ، جنبش یک جنبش راست گرایانه نسبتاً پوپولیستی است ، شاید حتی بیشتر.

در چه ؟ چه چیزی این نظر را توجیه می کند؟

صلاحیت "پوپولیست" می تواند لبخند شما را تا آنجا که متضاد آن "نخبه گرایی" است ، ایجاد کند! بگذارید بگوییم این استعاره ای است که در راستای رد صلاحیت نظر "مردم" (؟) عمل می کند ، زیرا در جعبه های نهادی تحمیل شده خود را نشان نمی دهد ...

چاوفین نوشت:

پرسئوس نوشته است: از نظر ساختاری ، در قانون اساسی و موقعیت خود ، جنبش یک جنبش راست گرایانه نسبتاً پوپولیستی است ، شاید حتی بیشتر.

در چه ؟ چه چیزی این نظر را توجیه می کند؟

درست است که در اصل حرکت GJ ناشی از عدم رضایت رانندگان از کاهش سرعت از 90 به 80 کیلومتر در ساعت در جاده هایی است که توسط یک زمین جامد مرکزی جدا نشده اند.
ملاقه روی کیک سپس افزایش قیمت سوخت در پمپ بود. چنین انتقادی عملا جنبش اعتراضی اولیه را در یک دیدگاه پوپولیستی قرار می دهد.

این جنبش یک حرکت کاملاً ترکیبی از راست چپ به راست راست (LFI - RN) است ، و بیشتر ناشی از روستاست (مفهوم فرانسه پیرامونی) نسبت به حومه شهر ، با بسیاری از طبقات متوسط ​​پایین ، عمدتا سفید پوست.

این ناهمگنی بزرگ و تب و تاب بودن رهبران مختلف GJ در میان خود (درگیری میان فیس بوک) این جنبش را از نظر سیاسی شکننده می کند ، در حالی که در تظاهرات نسبتاً قدرتمند است.

به طور خلاصه وضعیت عجیبی است.

در مورد لیست جلیقه های زرد ، آنها در LFI و RN رأی می خورند ، مخالفان را بیشتر از هم جدا می کنند و تجارت ماکرون را که می تواند اکثریت را با تنها کمتر از 20 درصد آرا حفظ کند ، انجام می دهد.

پرسئوس نوشته است:نگرانی اصلی من شخصی این است که از نظر ساختاری ، در قانون اساسی اولیه و موقعیت خود ، جنبش یک جنبش راست گرایانه نسبتاً پوپولیستی است ، شاید حتی بیشتر.

اوه ، به نظر می رسد که ما باید شرایط لازم را کسب کنیم

https://www.humanite.fr/enquete-les-gil ... que-665360

این گفت اگر شما نظرسنجی های دیگری را پیدا کنید من علاقه مند هستم

در هر صورت برای اروپایی ها اگر موفق به تهیه لیستی شوند ، نان مبارکی برای صاحبان قدرت است.

آنها این لیست را تهیه می کنند و شما را به تعجب وا می دارد حتی اگر توسط ماکرون فشار نیاورد ،

در این لیست از GJ ، جاه طلبان کوچک قدیمی PS و LREM وجود دارد ... هوممم ...

منافع انتخاباتی ماکرون این است که بر اساس ضرب المثل "بهتر تقسیم شوید و تسخیر کنید" فضای سیاسی به روی دشمنان خود باز کند.

Bonjour در.

برای من این حرکت از این نظر موجه است که انجام برخی کارها ضروری است زیرا فوریت وجود دارد.
مشهور شدن Aurélien Barreau که دوست دارم اوضاع را به ما یادآوری کند ، این تصویر قایق رانی است که در یک سیل بیش از حد قوی است و نمی تواند بالا برود ، اما ناگهان آبشار عمیقی را می بینیم و تنها راه (شاید) بیرون آمدن ، هم ردیف کردن همزمان و در همان جهت گرفتن صخره ای کوچک است.

من فکر می کنم که مقصر ایده آل سیاستمداران هستند ، اما مطمئناً مقصرانی دیگر نیز وجود دارند که در سایه ها پنهان می شوند ، جهان بد است زیرا منابع خود را بد مدیریت می کند ، مطمئناً امکاناتی برای بهتر شدن وجود دارد ، می خواهد در "کاهش رشد" پیشقدم شود.

و سپس ساده تر ، خمیر همه چیز را خورده است ، و عدالت اجتماعی کمتر و کمتر است ، برخی از GJ غیرسیاسی هستند ، اما با این وجود شهروند هستند.

همه اینها فاصله بین طبقات را بیشتر می کند ، چه زمانی اخراج فقرا در تکنوکراسی ما انجام می شود؟ ...

همه اینها باعث می شود من بخواهم پرتاب کنم ...

با احترام.

من ممکن است یک فصل را از دست بدهم (؟) اما اصلاً تصور نمی کنم که جنبش "جلیقه های زرد" منطق واقعی رهایی را با توجه به سیستم اقتصادی دنبال کند و طرفدار دفاع باشد اکوسیستم