جلیقه های زرد: آیا تماس 17 ماه نوامبر توجیه شده است؟ #GiletsJaunes

قوانین تدابیری است که هدف آن سازگاری جامعه با تحولات است.
به عنوان مثال ، در مورد لغو مجازات اعدام ، این اقدام نباید به عنوان یک هدف در نظر گرفته شود بلکه به عنوان یک سازگاری مرتبط با تعادل اقتصادی و اجتماعی آن لحظه در نظر گرفته شود.
کاملاً محتمل است که مجازات اعدام در دهه های آینده به روز شود ؛ زمانی که دیگر قادر به مقابله با سطح بیش از حد بالای جرم نیستیم.*.
سقط جنین کاملاً مشابه همین امر است که شامل انطباق میزان زاد و ولد با تغییرات رفتاری ناشی از تغییرات اقتصادی است.




*این فقط جرم نیست بلکه ابزار اقتصادی برای مقابله با آن باید مورد توجه قرار گیرد.
مدل ایالات متحده به خوبی آن را نشان می دهد ، اگر پول وجود داشته باشد ، تا آنجا که ممکن است بسیاری از افراد بتوانند قفل شوند و می تواند به یک تجارت واقعی تبدیل شود.
برعکس ، سطح بالایی از جرم و جنایت در ارتباط با اقتصاد رو به زوال می تواند توسل به تعمیم مجازات اعدام را تسهیل کند.

یک تحلیل جالب

https://www.atlantico.fr/decryptage/356 ... n=20190324

SEN-هیچ سن نوشت:...
مدل ایالات متحده به خوبی آن را نشان می دهد ، اگر پول وجود داشته باشد ، تا آنجا که ممکن است بسیاری از افراد بتوانند قفل شوند و می تواند به یک تجارت واقعی تبدیل شود.
...

در نگاه اول می گویم که کمتر از 5٪ از افراد جامعه بیش از 95٪ مشکلات را ایجاد می کنند.
در زندان ، این بسیار زیاد خواهد بود ، اما اگر 95٪ بتوانند صلح داشته باشند ، بسیار کم است.

SEN-هیچ سن نوشت:...
کاملاً محتمل است که مجازات اعدام در دهه های آینده به روز شود ؛ زمانی که دیگر قادر به مقابله با سطح بیش از حد بالای جرم نیستیم.*.
سقط جنین که در انطباق میزان زاد و ولد با تغییرات اتفاق می افتد کاملاً مشابه همین است.

دیدگاهی است که پیشرفت ایده ها و ذهنیت ها را نفی می کند. با این حال ما دیگر در زمان فداکاری های انسانی برای جلب رضایت خدایان ، در همه کشورهای جهان نیستیم. پیشرفت کلی واقعی وجود دارد که مسلماً ممکن است عقب گرد داشته باشد.

همه چیز در عنوان است!

pout ... ما 80 درصد سوخت را با Gilier Pantone یا آهن ربا صرفه جویی نمی کنیم ...

برای بقیه ایده وجود دارد. سوخت های کشاورزی بخش کوچکی از ترکیبی از انرژی های تجدیدپذیر است.

شاید با جلیقه زرد؟

Exnihiloest نوشت:
دیدگاهی است که پیشرفت ایده ها و ذهنیت ها را نفی می کند. با این حال ما دیگر در زمان فداکاری های انسانی برای جلب رضایت خدایان ، در همه کشورهای جهان نیستیم. پیشرفت کلی واقعی وجود دارد که مسلماً ممکن است عقب گرد داشته باشد.

هیچ اصل طبیعی برای تکامل جوامع وجود ندارد لزوما برای بهتر ، جوامع با محیط و نوسانات تاریخی سازگار می شوند.هیچ چیز اکتسابی نیست.
شاید در دوران معاصر ما دیگر افراد را فدای خدایان نکنیم ، اما در اردوگاه های نازی ، شوروی یا کامبوج نتوانسته ایم جمعیت را اتمی کنیم و دسته جمعی بکشیم.
پیشرفت ایده ها کاملاً با شرایط زندگی و محیط زندگی ما در ارتباط است ، از زمان باستان تاکنون هومو ساپینس دچار تحول شناختی عمده ای نشده است ، ایده پیشرفت عمومی فقط با افزایش سطح زندگی مرتبط است .
در دهه 70 می توان زنان با دامن کوچک را در کابل دید ... امروزه این مسئله کمی پیچیده تر است.
در آن زمان می توانستیم بگوییم که ذهنیت ها در حال تکامل هستند ، واضح است که همه چیز همیشه برای بهترین نیست.
در مورد مجازات اعدام ، به نظر می رسد که قانون اساسی فقط یک متن است و این متن دنیای واقعی را مسدود نمی کند.
اخیراً صحبت کرده ام (اریک سیوتی حافظه) "مرکز" بازداشت برای پرونده S. در ایالات متحده آمریکا مرکز گوانتانامو نشان داد که در کشور آزادی همه چیز ممکن است ، در واقع همه چیز آسیب های اجتماعی است.
اعتقاد به این که هیچ بازگشتی وجود ندارد دلیل بر ساده لوحی است ...

SEN-هیچ سن نوشت:...
هیچ اصل طبیعی برای تکامل جوامع وجود ندارد لزوما برای بهتر ، جوامع با محیط و نوسانات تاریخی سازگار می شوند.هیچ چیز اکتسابی نیست.
...

اگر در مورد یک فاجعه سیاره ای صحبت می کنید ، بله ، هیچ چیز قطعی نیست.
در غیر این صورت ، این یک امر مسلم است ، ما دیگر شاهد فداکاری های انسانی نخواهیم بود. شما باید این را در مقیاس جهانی ببینید. بدیهی است که رگرسیونی وجود داشته اما از نظر جغرافیایی بومی سازی شده است. این موارد خاص ، مانند دامن کوچک که دیگر در لبنان مطرح نیست ، حاشیه ساز است.

و اصل وجود دارد و ساده است ، آن اصل تکامل است. تکامل طبیعی به گونه ای اتفاق می افتد که باعث ماندگاری گونه شود. انسان حیوان است ، سازگاری از طریق انتخاب نیز به انتخاب های ما مربوط می شود.