جلیقه های زرد: آیا تماس 17 ماه نوامبر توجیه شده است؟ #GiletsJaunes

آه اما وقتی اوباش پلیس هستند ، بدیهی است CRS ترجیح می دهد به مادربزرگها ضربه بزند:

این واقعاً یک اختلال در سرکوب است و همه اینها تقصیر (داوطلبانه؟) ظرفیت است.

بهتر است به جای هدر دادن وقت برای مراقبت از همه این افراد عادی ، دستور داده شود كه جلوی اراذل و اوباش را بگیرند ...

اما چگونه مناسب قدرت اراذل و اوباش است.

این محاسبه این است که هزینه سیاسی بیشتری برای اجازه دادن به غارت برای ایجاد احساس ترس در افکار عمومی در حالی که ما مادربزرگها و مادربزرگها را گاز می دهیم ، است.

امیدوارم که این اثر مطلوبی نداشته باشد و افکار عمومی بتوانند این دوگانگی را رمزگشایی کنند ... برخی حتی به حدی پیش می روند که این خیانت را می گویند.

ویرایش: ما همزمان ارسال کردیم ...
تفسیر درباره این ویدئو کمی بیش از حد است زیرا هیچ چیز نمی گوید که این پسران با لباس غیر نظامی اراذل و اوباش هستند ... شما باید عینیت خاصی را حفظ کنید.
من به نوعی شک دارم که پلیس وقتی به راحتی وارد اراذل و اوباش می شود و حتی راحت تر ... اجازه می دهید باندهای جوانان این کار را انجام دهند ، اراذل و اوباش بازی می کنند.

لازم بود که از این افسران پلیس با لباس غیرنظامی در طول روز دور بشویم و اقدامات آنها را ببینیم.

آتش نشانان Alpes Maritimes

این جدول به تنهایی حرکت جلیقه های زرد بلژیکی را توجیه می کند:



منبع تصویر:


سایت منبع (مقاله چند روز قبل از تولد جنبش جلیقه های زرد منتشر شده است):
http://www.dhnet.be/actu/economie/voici ... 805c1ea0cc

کریستف نوشته است:آه اما وقتی اوباش پلیس هستند ، بدیهی است CRS ترجیح می دهد به مادربزرگها ضربه بزند:
...

پولیسی که به عنوان دزد مبدل شده ، یک دزد خواهد بود؟!
و یک اراذل و اوباش که در یک جلیقه زرد مبدل شده است ، آیا آن یک جلیقه زرد است؟

یک ستون کامل از پلیس وجود دارد "در نیمه مدنی" ... یا پس از آن اراذل و اوباش واقعی که بازوبند پلیس را دزدیدند؟

نه نه ، آنها پلیس هستند ، برخی مسلح هستند (با من نمی دانم چه؟ فلش بال؟)

بدترین قسمت این است که آنها حتی احتیاط هم ندارند ، بنابراین می توانیم این س askال را مطرح کنیم: آیا این شکل جدیدی از SA است؟

در اینجا دوباره در مورد نقش دقیق این افسران پلیس توضیحی نمی دهم.

استفاده از تلفن های همراه برای اطلاعات بهتر جالب توجه است زیرا مسلم است که تصاویری از این دست در رسانه های رسمی منتقل نمی شوند.

اگر شرلوک جوانی می خواست زحمت خود را برای پیگیری کار این نیروهای پلیس جلب کند که بسیار جالب خواهد بود: به هر طریقی یا دیگری ، یا تقبیح یا احترام به کارشان.

همان: آنها چیست؟ آنها چه کسانی هستند؟

زیرا:

الف) پلیس ها خود را به عنوان اراذل و اوباش مبدل می کنند تا همه چیز را درک کنند.

ب) اما پلیس هایی که خود را به عنوان اراذل و اوباش مبدل می کنند که خود را به عنوان پلیس (از طریق بازوبند خود) درآورده اند ... خوب اوه آنجا من نمی فهمم

به جز ، و این بسیار جدی خواهد بود ، اگر مجبور شویم با یک سازمان امنیتی دولتی روبرو شویم که عملکرد SA را به یاد بیاورد ... (واضح است که با همان هدف نیست ...) ... پس از ماجرای بنالا ، متأسفانه در کشوری مانند فرانسه امکان پذیر است!

Exnihiloest نوشت:پولیسی که به عنوان دزد مبدل شده ، یک دزد خواهد بود؟!

تنها توضیح دموکراتیک و جمهوری خواه نفوذ است: همدردی با اراذل و اوباش واقعی ، عکس گرفتن برای شناختن آنها ... خلاصه نفوذ به اراذل و اوباش واقعی ...

Exnihiloest نوشت:و یک اراذل و اوباش که در یک جلیقه زرد مبدل شده است ، آیا آن یک جلیقه زرد است؟

سوفیسم!

فرانسوا روفین برای استعفای ماکرون ، دقایقی پیش به صورت زنده: