سارکو می گوید هسته ای جایگزین شده توسط تجدید پذیر = هیولایی است

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 02/05/11, 01:19

بنابراین اگر عزت نفس دارید ، از ارسال پیوند لذت ببرید ... در غیر این صورت ، از قبل از دست رفتن پی خواهید برد.

پیکولو ، تا حدی که خواندن پست های چند صفحه قبل ، مانند آنچه در ابتدای این صفحه خوانده شده است ، مطرود است forum :
https://www.econologie.com/forums/post201163.html#201163
پیوندهای کانادایی که من بیش از 100 بار در مورد اقتصاد شناسی ، تحقق نوع چاه کانادایی به خوبی طراحی شده و گرمایش خورشیدی در تابستان برای یافتن زمستان این گرما نوشته ام و به طور واضح پیکولو نادیده می گیرد که زمین گرمایی با پمپ حرارتی است در واقع متوسط ​​حرارتی خورشیدی بین تابستان و زمستان و اینکه پمپ گرما می تواند برداشته شود ، با جمع کننده های خورشیدی ساده جایگزین شود تا گرمای تابستان را برای زمستان ذخیره کند ، بسیار خوب طراحی شده است ، که نادر است و باید پیکولو باشد ایده های کاملاً اشتباهی در مورد انتشار گرما دارند و بنابراین با دقت بخوان :
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
و همه چهره ها و فرمول های این دوره اصلی را قبل از هرگونه واکنش به خوبی جذب کنید زیرا در موارد خاص بکار رفته است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

انرژی های تجدید پذیر با توجه به میزان خورشید دریافت شده توسط m2 ، در حال حاضر هدر رفته و قابل بازیابی با بسیاری از روش های مختلف ، حتی ساده به عنوان ذخیره سازی حرارتی در زیر زمین (زمین گرمایی تقویت شده توسط خورشید) برای گرم کردن و حتی تولید انرژی توسط ترموواستاتیک نیز هستند. مؤثر از خورشیدی:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustique.free.fr/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/taceng.html
http://www.io.com/~frg/tar.htm
http://www.io.com/~frg/tac.htm
و ذخیره سازی واقعی و بتونی گرمایش زیرزمینی برای زمستان:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
این روش های ساده و کارآمد مورد غفلت واقع شده و اجازه می دهد که به جای هسته ای فقط خورشیدی قابل تجدیدپذیر داشته باشید.

https://www.econologie.com/forums/post201272.html#201272
این پیوندها نمونه ای از تحقق کارهایی هستند که برای خانه ها کار می کنند اما برای گلخانه های حتی بهتر نیز مناسب هستند.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

شما باید به تمام سایتهای آنها توجه کنید زیرا با اطلاعات دقیق به زبان انگلیسی ، منحنی های عملیاتی.
از نظر علمی دستاورد آنها بدون عوارض بهترین است.


من در فرانسه و جاهای دیگری در خارج از سوئیس ، آلمان چیزی در فرانسه ندیده ام که با بالن های آب گرم بسیار بزرگ پیچیده تر است و بنابراین بسیار گران تر است ، گرما را طولانی نمی کند.
به زیرزمینی احتیاج دارد که آب به سرعت در آن گردش نکند ، زیرا در غیر این صورت گرما با آن باقی می ماند ، مگر اینکه برای تزریق محصولات ، سیمان یا سایر ضد آب های حاشیه ای در حاشیه !!
اما اگر کسی متوجه نشود ، هرگز در فرانسه چیزی نخواهد بود.
ما تأخیر خود را در این مورد اندازه گیری می کنیم.


یا باید همه پیوندهای مربوط به اکونولوژی را جستجو کنید ، ویکی پدیا google زیادی گذاشتم:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
http://www.solites.de/download/03-06.pdf

http://www.google.fr/search?client=fire ... =&aql=&oq=

مکانیسم های ملموس ساده هستند:
انتشار گرما از فاصله به عنوان ریشه مربع زمان
یا در زمستان 3 تا 6m (مطابق با زمین) (و در یک روز 20 تا 50cm) و بنابراین حجم ذخیره باید در ابعادی بزرگتر از این طول انتشار باشد 10m Aucube یا 25 سوراخ با 2m از یکدیگر در 10x10 = 100m2 تا 12 تا 16m از عمق برای یک غرفه یا گلخانه از نیاز قابل مقایسه است.
ما گرمای تابستان را به ویژه اگر ابعاد اندک نباشد ، پیدا می کنیم اما بزرگ کردن سطح سنسورهای ارزان تابستان ساده است. (به هر حال این گرما در پشت بام ها بدون سنسور از بین می رود)

Drake Landing برای غرفه های 52 144 در قطر 30m با عمق 35m است که گرمای بسیار بهتری را از دست می دهد که در اثر انتشار در 3m (10000m3) با 52 توسط حسگرهای 15m2 در هر غرفه (گاراژ) حفظ می شود. به نظر من کمی پرچم ، یک مینی برای 1000m از ارتفاع در آب و هوای سرد قاره است و بنابراین کمی از دست می رود ، که توسط دیگ بخار تکمیل شده است.

یک روش ساده این است که یک چاه کانادایی با طراحی زیبا (حداقل 3m عمق و با این حجم خاک در نزدیکی 1000m3 تا 3m در اطراف آن را بگیرید و در تابستان آن را با جمع کننده های خورشیدی بسیار کم مصرف (لوله پلاستیکی 16mm) گرم کنید. در تابستان تحت شیشه ، کربنات یا پلاستیک شفاف گرم شده با 60 درجه سانتیگراد).
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20minimal/
قیمت پایین خواهد بود (چاه کانادایی یا حفر کمتر در حفره یا پانچ در صورت زمین خیلی سخت).
بنابراین دمای خاک کاملاً عمیق بالاتر از نیازهای زمستان است.

این کار برای گلخانه بسیار آسان خواهد بود به خصوص اینکه دمای مورد نظر خیلی زیاد و عایق بندی نشده (لعاب مضاعف) نخواهد بود.
برای امنیت كامل ، با گرم كردن توسط دیگ چوبی ، ذخیره سازی این میزان مصرف چوب را کاهش می دهد ، بدون آنكه خطر عدم كاركرد به دلیل ذخیره نامناسب (خطر اصلی كاهش نیافته ، مورد بسیاری از چاه های كانادایی) ، و گردش آب زیرزمینی که گرما را در جای دیگر می گیرد).


مخزن aussi تمام پست ها از:
https://www.econologie.com/forums/post193672.html#193672
با پیش بینی من از خطرات واقعی یک فوکوشیما، یک ماه قبل از فوریه 2011:
بله ، اما وقتی پیچیدگی انرژی هسته ای را با شمشیر آن از Damocles از یک چرنوبیل بالای سرمان مقایسه می کنیم ، که این اتفاق دیر یا زود در فرانسه اتفاق می افتد ، زیرا مردان نمی توانند در ابد عصمت و عصبیت داشته باشند ، این را می یابیم کمی که ساختن سوراخ های 13 در عمق 15m برای گرمایش دائمی دشوارتر از ساخت نیروگاه های هسته ای است که فقط بهترین سال 40 را دارند و برای قرن ها و هزاره ها زباله های کامل را پر می کنند! !
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/05/11, 03:08

عصر امروز ساعت 20:40 بعد از ظهر در برنامه arte:
انقلاب چهارم: به سوی استقلال انرژی

http://www.electron-economy.org/article ... 19786.html

با راه حل اما شرط می بندم تابستان برای ذخیره سازی زمستان وجود نخواهد داشت !!!

برق غیرمتمرکز دموکراسی واقعی است


به دنبال باور اینکه هیچ جایگزینی برای انرژی هسته ای و سوخت های فسیلی وجود ندارد آلودگی ذهن است "


در یک ساعت ، خورشید زمین را با انرژی معادل انرژی که تمام بشریت در طول یک سال مصرف می کند ، جاری می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 03/05/11, 09:15

بزرگ!

آنها قبلاً برنامه ای را در خانه گذرانده بودند "انرژی +" => یا "انرژی مثبت" شهرک های مسکونی که بیش از آنچه مصرف می کنند انرژی تولید می کنند، و این در عرض های جغرافیایی ماست!

بنابراین من از دیدن این نمایش در این شب اختصاص داده شده بسیار خوشحالم.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/06/11, 01:38

برو شنبه در پاریس تظاهرات کن:
روز بین المللی اقدام برای حذف تدریجی انرژی هسته ای در پاریس ، 11 ژوئن 2011
ساعت 14:30 بعد از ظهر میدان دبلیو
16:00 بعد از ظهر محوطه شهر تالار


در 11 ژوئن 2011 ، سه ماه از آغاز فاجعه فوکوشیما می گذرد و آلودگی همچنان ادامه دارد. مواد بسیار رادیواکتیو همیشه در هوا و اقیانوس آزاد می شوند. Sortir du Nucléaire Paris ، Attac France و Echo Echanges ONG France Japon در حال پیوستن به نیروهای خود برای دعوت از شهروندان ، انجمن ها ، اتحادیه ها و احزاب سیاسی برای اعتراض به صنعت هسته ای و دروغ های تحت پوشش مقامات و خواستار پایان دادن به انرژی هسته ای هستند.

این رویداد در ساعت 14:30 بعد از ظهر از میدان د République حرکت خواهد کرد تا به تالار شهر برسد. قسمت دوم این رویداد در ساعت 16 بعد از ظهر در پارویس آغاز می شود ، جایی که گفتگوها و کنسرت ها پس از دیگری برگزار می شود. این رویداد پس از کنسرت نهایی ساعت 20 عصر به پایان می رسد.

در فرانسه هر لحظه ممکن است یک فاجعه رخ دهد. در حالی که استدلالهای اصلی هسته ای با واقعیت مغایرت دارد و فواید انرژی هسته ای توهمی است ، دولت فرانسه همچنان خطری دیوانه وار را برای مردم تهدید می کند. با این حال ، سناریوهای خروج از انرژی های تجدیدپذیر وجود دارد. تنها لازم است اراده سیاسی ، مانند سایر کشورهای اروپایی مانند آلمان یا سوئیس ، برای اجرای آنها و در عین حال ایجاد مشاغل زیادی که قابل جابجایی نیستند. با پافشاری ، مقامات ملی با انتخاب یک صنعت خطرناک ، منسوخ شده و از نظر اجتماعی بسیار گران ، آینده ما را به خطر می اندازند.

این رویداد فرصتی خواهد بود تا از مقامات عمومی خواستار ایجاد رویه های دموکراتیک مرتبط با اتحادیه های کارگری و سازمان های شهروندان برای تعریف برنامه تعطیل تدریجی نیروگاه ها و برچیده شدن آنها شوند.

سازمان های شرکت کننده:

Sortir du Nucléaire Paris، Attac France، Echo Echanges ONG France Japon، Réseau Sortir du Nucléaire، قانون محیط زیست ، اتحاد مستقل بوم شناسان ، اتحاد برای سلامتی ، گزینه های جایگزین ، دوستان زمین ، سلاح های هسته ای را متوقف کنید ، سرپوش 21 ، Collectif Appel de la jeunesse، Collettivo 5.12، Confédération Paysanne، Children of Chernobyl Belarus، Europe Ecology-The Greenes، Federation for a Social and Ecology alternative، France Libertés، Greenpeace France، Italia dei Valori، League International Women for Peace and آزادی ، جنبش مخالفان رشد ، حزب ضد سرمایه داری جدید ، حزب کمونیست کارگران فرانسه ، حزب چپ ، حزب برای رشد ، SUD-Rail ، مدینه فاضله.

http://www.sortirdunucleaire.org/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6991
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2914




تعادل gegyx » 10/06/11, 14:34

پیشنهادات فرانسوا اولاند برای "جدا شدن از انرژی هسته ای"
من برای پانزده سال آینده تعهد می گیرم. این گفته می شود کسانی که تحت مسئولیت رئیس جمهور بعدی جمهوری هستند. من پیشنهاد می کنم تا سال 75 تولید برق هسته ای را از 50 درصد به 2025 درصد کاهش دهم. دقیقاً همان تلاش آلمانی ها که در پانزده سال دیگر از 22 درصد به 0 درصد کاهش می یابد. برای دستیابی به این هدف ، لازم است نیروگاه ها در پایان عمر آنها بسته شوند ، انرژی های تجدیدپذیر را به طور گسترده افزایش داده و از طریق طرح عایق حرارتی مسکن ، مصرف انرژی را به شدت کاهش دهند. در سال 2025 ، بسته به پتانسیل سایر انرژی ها ، تغییرات آب و هوا و فن آوری های جدید هسته ای ، باید گام دیگری برداشته شود. اما آنچه در سیاست مهم است تصمیم گیری برای نسل آینده با چشم انداز بلند پروازانه است ، اما در حد توانایی ما است.
....
سازمان ایمنی هسته ای شاهد تقویت قدرت خود است. من حتی می خواهم جلوتر بروم و موضع اصولی را اتخاذ کنم: تعیین حداکثر سن 35 سال برای عمر نیروگاه ها و شروع برنامه انهدام پانزده ساله (16 راکتور از 58 سال بیش از سی سال است که کار می کنند) .
...
ساخت کارخانه Flamanville EPR بسیار پیشرفته است. متوقف کردن آن ضایعات مالی ، اقتصادی و فن آوری است. خصوصاً اینکه تضمین های امنیتی بالاتری نسبت به نیروگاه های قدیمی ارائه می دهد که قرار است جایگزین شوند. اما شروع ساخت موج نیروگاه های هسته ای نسل سوم را صحیح نمی دانم. بنابراین پروژه Penly کنار گذاشته خواهد شد. اکنون همه تلاش های مالی باید به بهره وری انرژی ، شبکه های برق هوشمند و توسعه انرژی های تجدیدپذیر اختصاص یابد ، با یک قیمت و چارچوب نظارتی بیش از ده سال. این یک سهم قابل توجه اقتصادی و اجتماعی است زیرا انقلاب انرژی احتمالاً دهها هزار شغل در اطراف بخشهای جدید صنعتی و حتی در مورد از بین بردن تأسیسات ایجاد می کند. حدود صد نیروگاه در سراسر جهان منتظرند تا از بین بروند. اگر می دانند چگونه این بازار را تصرف کنند و اگر سیاست های عمومی آنها را به این کار ترغیب کند ، این یک بازار جدید برای شرکت های فرانسوی مانند Areva است.

و بله ، 5 سال دیگر از دست رفته است ...
0 x
netshaman
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 532
سنگ نوشته : 15/11/08, 12:57
X 2




تعادل netshaman » 10/06/11, 15:06

و بله ، در یک چیز غیر ضروری گم شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 254