هسته ای ، جهانی سازی. درسهایی که باید از فوکوشیما بیاموزید؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/03/11, 17:12

کریستف نوشته است:خوب سن-نه-سن ، بنابراین اگر من شما را دنبال می کنم: جهانی سازی به سادگی دکترین جهانی شدن است، نه؟ بنابراین آنها 2 اصطلاح همزمان نیستند ... بلکه مکمل یکدیگر هستند.


از دیدگاه تاریخی: جهانی سازی = پدیده غیرقابل اجتناب "نزدیک شدن ملت ها" (همگرایی ، نه برادری!) ، بنابراین هیچ اراده ای پشت این پدیده ، تکامل ساده چیزها نیست.

موندياليسم = دكترين اقتصادي كه براي تضمين ظهور حكمراني جهان وضع شده است (بدون ورود به تئوري توطئه ، تعدادي از سازمانها در آنجا فعاليت مي كنند و به اتحاديه اروپا ، NAFTA ، آسه آن و غيره). .)
از نظر اقتصادی می توان گفت که جهانی شدن نتیجه جهانی شدن است.
از آنجا که رهبران ترجیح می دهند از عواقب صحبت کنند تا علت ، شما خواهید فهمید که چرا یکی از اصطلاحات جایگزین دیگری است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 29/03/11, 17:19

کاملاً موافقیم! من همه چیز را میفهمم! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 29/03/11, 19:16

sen-no-sen: سردرگمی مرا به یاد مرغ و تخم مرغ می اندازد.

خوب با این واقعیت که جهانی شدن قبلاً یک "بوددولت عملا ”برای مدت طولانی ، و بدون دولت (نه هیچ اشتباهی وجود ندارد ...)

جهانی سازی دکترین زیرزمینی است که مدتها برای کاشت جهانی شدن غالب بود (و در این تلاش برای جمع کردن مردم نه تنها نکات منفی وجود داشت ، بلکه حتی در آغاز یک مبارزه بود که بر خلاف جریان بود) . مشکل نیز استاندارد سازی است. این واقعیت باقی است که هر فرهنگی به شیوه خود در برابر آن مقاومت می کند. به عنوان مثال: آفریقا ، آسیا یا جهان عرب از نظر قطری متفاوت هستند ...

از این منظر ، یک چیز بسیار مثبت در جهان عرب وجود دارد ، که تا بهار خود در برابر آژیرهای غرب خم نشده بود (هنوز تمام نشده است و بسیاری نیز وجود دارد منفی) بنابراین امیدوارم از این نظر ، بهار پاییز نباشد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/03/11, 19:35

Obamot نوشت:sen-no-sen: من را به یاد تخم مرغ و مرغ می اندازد.


از نظر اقتصادی درست است ، اما آنچه باید توجه شود این است که جهانی شدن یک است ايدئولوژي ، با "داروخانه" خود ، مسئله تکامل طبیعی چیزهایی نیست که توسط سیاستمداران ما ارائه شده است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 29/03/11, 19:49

شما باید از مانوئل باروسو ، تونی بلر ، کاندولزا ریس و چند نفر دیگر بپرسید ... آنها باید کمی درباره این موضوع بدانند! :?
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 31/03/11, 18:30

استخراج شده از استارکر تارکوفسکی:

http://www.youtube.com/watch?v=nBBR8Pn7eUQ
http://www.youtube.com/watch?v=JcevEw1vczQ
http://www.youtube.com/watch?v=QQYrR4Stos4
http://www.youtube.com/watch?v=rC7CTgHlowE

امیدوارم خیلی تعلیق فیلم رو نشکنه ... که هنوز ندیدم ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 01/04/11, 20:21

مقاله ای برای مطالعه مجدد ساماندهی انرژی در ژاپن ... فرانسه می تواند مثالی بزند: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html

(...)

* زیر سوال بردن از قدرت هسته ای: چه گزینه هایی؟

اویلین دوریل-فیر ، اقتصاددان مرکز مطالعات آینده نگر و اطلاعات بین المللی ، تأکید می کند: "قبل از زلزله 11 مارس ، صحبت از افزایش سهم انرژی هسته ای از 27٪ به 50٪ تا سال 2030 بود". و متخصص در اقتصاد ژاپن ، به ویژه با هدف کاهش وابستگی مجمع الجزایر به واردات زغال سنگ ، نفت و گاز. اما بدیهی است که این هدف از زمان حادثه مورد بازنگری قرار گرفته است و ما می توانیم در سالهای آینده توقف یخ زدگی هسته ای داشته باشیم.

ایولین دوریل-فیر توضیح می دهد: "شركتهایی كه دارای نیروگاههای هسته ای هستند ، در حال حاضر ارزیابی هزینه های به روزرسانی و بهبود ایمنی تجهیزات هسته ای خود را آغاز كرده اند. بنابراین هزینه انرژی هسته ای به شدت افزایش می یابد و دیگر به اندازه رقابت نخواهد بود. در مقایسه با نیروگاه های معمولی ، بر اساس نفت ، گاز طبیعی مایع یا ذغال سنگ. "

نصب صفحات خورشیدی بالای یک ساختمان عمومی در مینامی-سانریکو ، شهری در شمال شرقی هونشو ویران شده توسط زلزله 11 مارس.

حادثه فوکوشیما و یخبندان هسته ای در حال ظهور در ژاپن نیز فرصتی برای تسریع در توسعه انرژی های تجدیدپذیر است. اما اینها تا جای سهم هسته ای فاصله دارند. Evelyne Dourille-Feer خاطرنشان می کند: "در سطح برق ، حداکثر در حال حاضر مورد بهره برداری قرار گرفته است ، بنابراین از این نقطه نظر پیشرفت قابل توجهی وجود ندارد." انرژی خورشیدی و بادی فضای بیشتری برای پیشرفت دارند ، اما سهم آنها همچنان حاشیه ای است.

بنابراین تحلیلگران بیش از هر چیز تصور نیروگاه های حرارتی معمولی را با کلید افزایش انتشار گازهای گلخانه ای تصور می کنند. نشانه ای که گمراه کننده نباشد: اندکی پس از فاجعه 11 مارس ، قیمت ذغال سنگ 11٪ جهش کرد ، در حالی که قیمت گاز طبیعی مایع 4٪ افزایش یافت.

(...)

* تحقیقات پیشرفته در مورد صرفه جویی در انرژی

به موازات این ساماندهی مجدد بخش انرژی ، "ژاپنی ها اعتبارات زیادی را صرف تحقیق در مورد صرفه جویی در انرژی می کنند ، همانطور که قبلاً پس از شوک های نفتی دهه 70 انجام داده بودند" ، یادآور می شود. دوریل-فیر.

ژاپن برای جبران کمبود مواد اولیه فسیلی خود ، خیلی زود طرح تحقیق ملی در مورد صرفه جویی در انرژی را تهیه کرد. از سال 1979 ، یک قانون تولیدکنندگان را ملزم می کند که بهره وری انرژی خود را هر ساله 1٪ بهبود دهند و هر کارخانه باید حداقل یک کارمند اختصاص داده شده به این موضوع داشته باشد.

قانون دیگری که در سال 1998 معرفی شد و به عنوان "دونده برتر" شناخته می شود ، هر مدل صنعتی جدید را موظف می کند که اگر از آن پیشی نگیرد ، با کم مصرف ترین مدل های موجود در بازار برابر باشد. مقامات ژاپنی با ایجاد روحیه تقلید بین صنعتگران ، آنها را مجبور به نوآوری های مداوم در انرژی می کنند. شکی نیست که ژاپن بدین ترتیب به رهبر بازار وسایل نقلیه با موتورهای هیبریدی و الکتریکی تبدیل شده است.

>> گزارش وزارت اقتصاد ژاپن (به زبان انگلیسی و در قالب PDF) از برنامه "دونده برتر" را بخوانید

بر اساس داده های سازمان ملل ، در نتیجه این سیاست تحقیقاتی پیشگامانه در زمینه صرفه جویی در مصرف انرژی ، ژاپنی ها نیمی از سرانه انرژی را نسبت به آمریکایی ها مصرف می کنند. سطح مصرف انرژی با وجود افزایش سطح زندگی معادل چهل سال پیش است. طبق پیش بینی های رسمی ، مصرف انرژی تا سال 0,7 باید فقط 2018 درصد در سال افزایش یابد. پس از فوکوشیما ، ژاپنی ها سعی می کنند از مزیت های خود برای صرفه جویی در انرژی استفاده کنند تا دو برابر شوند وابستگی به انرژی هسته ای و واردات مواد اولیه فسیلی.

>> گزارشی از یک خانواده ژاپنی در حومه توکیو را که نشان دهنده پیشرفت ژاپن در صرفه جویی در انرژی است ، در سایت خبری KQED کالیفرنیا بخوانید.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 08/04/11, 13:06

عواقب اقتصادی سوانح هسته ای موضوعی است که هسته هسته ای با دقت از آن اجتناب می کند.

گفته می شود چای سبز ژاپنی بهترین چای در جهان است. من دیروز با یک تاجر چای تماس داشتم. نتیجه فوکوشیما: ما دیگر چای ژاپنی نمی فروشیم! هیچ تولید کننده چای بر اثر تشعشع فوت نکرده است اما احتمالاً برای همیشه از بین رفته است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 15/04/11, 22:33

فیلم روز France24 در مورد تعطیلی فسنهایم: http://www.youtube.com/watch?v=ek_VQwJ_AR8 و عواقب "اخلاقی" فوکوشیما.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 12/05/11, 15:52

فرانسه بعد از فوکوشیما چگونه مدیریت می کند؟

از زمان حادثه فوکوشیما و بحث هسته ای متعاقب آن ، فرانسه دائماً بر تعهد خود به اتم تأکید کرده است. وفاداری معکوس به حرکت جهانی که حتی قبل از فاجعه آغاز شد ، بر اساس گزارشی از موسسه Worldwatch و حتی اگر به نظر می رسد این کشور هنوز هم باید روی مدیریت یک حادثه هسته ای احتمالی کار کند.


کنار گذاشتن انرژی هسته ای به معنای "قطع دست" است. رئیس جمهور برای دفاع از حالت انرژی فرانسوی که وی از زمان آغاز حادثه ژاپن به شدت از آن پشتیبانی می کند ، سخنان خود را جمع نمی کند. نیکلا سارکوزی در حین سفر به کارخانه Gravelines - بزرگترین کارخانه در اروپا - اعتماد خود را در بخش هسته ای و ایمنی ناوگان فرانسه تأیید کرد. وی افزود: "از آنجا كه در ژاپن سونامی وجود داشت ، باید س haveال كنیم كه چه چیزی فرانسه را قدرتمند كرده است ، چه چیزی باعث افتخار و استقلال آن است؟ این یک انتخاب عجولانه و غیر منطقی خواهد بود. (…) من برای س questionال [هسته ای] انتخاب نشدم. وی اظهار داشت پس از اینكه "عدم خونسردی ناظرانی كه درباره انرژی هسته ای چیزی نمی دانند ، چیزهایی را با هم مخلوط می كنند ، و سخنان غیر قابل احترامی برای ما بیان می كنند ، زیر سوال خواهد رفت". مهندسین و تکنسین ها ".

چه قیمتی برای انرژی هسته ای؟

اگر بخواهیم گزارشی از م Worldسسه جهانی دیده بان "انرژی هسته ای در دنیای پس از فوکوشیما" را منتشر کنیم ، که در پایان ماه آوریل منتشر شده است ، یک موقعیت تنها سوارکار داشته باشیم. از آنجا که حتی قبل از حادثه ژاپن ، هسته هسته ای در حد مطلوبی نبود که می خواستیم بگوییم ، نویسندگان توضیح دادند که اگر دهه به عنوان دهه هسته ای ارائه شده بود ، "در حال حاضر آژانس انرژی هسته ای بین المللی فهرست می کند 64 راکتور در 14 کشور در دست ساخت است. برای مقایسه ، وقتی صنعت هسته ای در سال 1979 به اوج خود رسید ، 233 صنعت وجود داشت. در سال 2010 ، از 30 کشور هسته ای ، 9 کشور سهم انرژی را از اتم کاهش داده اند ، از جمله فرانسه (74,1٪ برق در مقایسه با 78,5٪ در 2005). مایکل اشنایدر ، یکی از نویسندگان گزارش ، گفت: "بنابراین به نظر می رسد فوکوشیما فصل آخر را معرفی می کند."

وی برای ایجاد انگیزه وفاداری خود به اتم ، نیکولاس سارکوزی ، دلیل اصلی اقتصادی را مطرح می کند: متوقف کردن هسته ای "45 میلیارد یورو هزینه دارد" و قیمت برق افراد را در چهار برابر می کند. استدلالی که توسط انجمن طبیعت فرانسه (FNE) "مغالطه آمیز" قلمداد می شود و معتقد است که به هر حال برای نگهداری یک پارک قدیمی (به طور متوسط ​​26 سال) سرمایه گذاری با همان نظم لازم است که باعث کم و کمتر شدن رقابت خواهد شد در مقایسه با سایر انرژی ها از جمله انرژی های تجدیدپذیر. هزینه نیروگاه های نسل بعدی ، EPR ، حدود 5 میلیارد یورو است (برای Flamanville) و توسعه آن قبلاً در فنلاند ، جایی که ساخت Olkiluoto EPR به طور مداوم به تأخیر می افتد و در گزارش م Worldسسه Worldwatch تأکید شده است که بودجه آن بیش از 50 درصد منفجر شده است. این همچنین به مشکلات اپراتورهای EDF و Areva اشاره دارد ، که به نظر می رسد آینده استراتژیک آنها متخصصان مالی مانند Standard and Poors را ترک کند ، که در دسامبر 2010 ، رتبه Areva را از BBB + به BBB کاهش داد - یا تحلیلگر Citigroup به نقل از گزارش و چه کسی فکر می کند که "اگر تنظیم کننده برنامه ارتقا نیروگاه های هسته ای را تا پایان ماه ژوئن منتشر کند ، ما در مورد اینکه EDF قادر به ارائه یک برنامه میان مدت معتبر قبل از "او این جزئیات را نمی داند و ارزیابی نمی کند." در مورد استقلال انرژی تأمین شده توسط اتم ، این کاملا ساده یک "افسانه" است که طبق Greenpeace یادآوری می کند که 100٪ اورانیوم ما ، عمدتا از نیجر وارد می شود.

پیشنهادهای مختلف دولت - آزمایش های استرس که باید مربوط به تمام تاسیسات هسته ای (و نه فقط نیروگاه های برق) ، حسابرسی دیوان محاسبات در مورد هزینه واقعی ناوگان الکتریکی و سازماندهی نوعی از عمل دوم گرنل در مورد هوشیاری انرژی - آیا آنها اوضاع را آرام می کنند؟ هیچ چیز کمتر مطمئن نیست. اگر حسابرسی مالی به خوبی دریافت شود ، چندین سازمان غیردولتی که در شبکه اقدام آب و هوای Greenpeace ، دوستان زمین ، CLER ، Sortir du هسته ای و غیره گروه بندی شده اند) قبلاً اعلام کرده اند که در ابتکار عمل "گرنلی". بسیاری از مردم از عدم درج فرضیه های خطای انسانی یا اقدامات تروریستی در معیارهای آزمایش های استرس پشیمان هستند. درک این حذفیات دشوار است وقتی که دادرسی از بازیگران اصلی در مدیریت هسته ای پس از حادثه (CODIRPA) برای جلسه دادرسی مجلس در 5 مه 2011 ، بر لزوم آماده سازی برای "غیر قابل تصور" اصرار داشت.

چه آمادگی برای تصادفات؟

"بعید به نظر می رسد که یک سانحه استاندارد در فرانسه رخ دهد زیرا عوامل هسته ای بسیار آماده هستند. اما ما باید بپذیریم که برای شرایط غیر قابل تصوری آماده شویم که یک اثر دومینو (با امکانات صنعتی واقع در نزدیکی ، یادداشت سردبیر) ، اقدامات مخرب یا فاجعه های آب و هوایی را در نظر می گیرد "، در حالی که تصمیمات درست را خیلی سریع می گیریم ، ژاک رپوسارد ، مدیرکل IRSN ، در یک محیط کاملاً پیچیده و نامشخص توضیح داد. آیا ما آماده آن هستیم؟ EDF برای جلوگیری از ذوب شدن راکتورها (پمپ های اضطراری و ژنراتورها ، فیلترهای شنی و غیره) بر اقدامات احتیاطی در بالادست اصرار دارد. هر اپراتور یک لیست اسمی از داوطلبان آماده برای مداخله در صورت تصادف بزرگ دارد. اما "س isال پیش بینی موارد غیرقابل پیش بینی نیست ، بلکه آموزش دادن برای مقابله با آن است" ، به گفته وی ، معاون مدیر کل CEA. با این حال ، اگر تمرینات به طور منظم - 12 تا 15 سالانه در آروا برگزار شود ، حدود ده ملی و در مجموع حدود 300 نفر در EDF ، 19 مورد برای CEA - تعداد کمی از افراد (حداکثر 4 نفر) را شامل می شود. و آنها غالباً از مدیریت مرحله تصادفی ، یعنی گفتن از راه اندازی مجدد عملکرد عادی کارخانه ، در صورت نیاز به اطلاع رسانی به مردم ، آلودگی مواد غذایی و مواد زائد ، راضی هستند. نظارت بر سلامتی ، بازپرداخت و سپس جبران خسارت ... در حالی که دو ماه پس از زلزله ، حادثه فوکوشیما هنوز حل نشده است (به جعبه مراجعه کنید) ، تمرینات به طور کلی بسیار کوتاه هستند (36 ساعت به مدت طولانی در نظر گرفته می شود آروا)

برای ژان کلود دلاوند ، رئیس ANCCLI (گروهی از کمیته های محلی اطلاعات و نظارت که مسئولیت کار در زمینه آگاهی دادن به جمعیت و سهامداران در مورد خطرات هسته ای را بر عهده دارند) ، که هنوز از عدم شفافیت از نظر بازیکنان و منابع هسته ای CLIS ، این حکم شدید است: "ما باید به عدم آمادگی در مقیاس خاک فرانسه توجه داشته باشیم" ، وی برش می دهد. همانطور که از حوادث چرنوبیل و فوکوشیما آموختیم ، این مقیاس نیز باید گسترش یابد. "تقاضای زیادی برای اطلاعات وجود دارد و این بلافاصله از طرف کشورهای مختلفی که می خواهند از جمعیت خود در ژاپن و خاک خود محافظت کنند ، است. ادوارد لازو ، آژانس انرژی هسته ای OECD ، توضیح می دهد ، بنابراین لازم است که اطلاعات به انگلیسی پخش شود و کشورها در مورد توصیه های خود هماهنگ کنند.

به مدت 5 سال ، CODIRPA باید طی سال 2011 راهنمای خروج از مرحله اضطراری پس از یک حادثه هسته ای را منتشر کند. این ابتکار عمل که در دنیا کاملاً منحصر به فرد است ، مدتها بود که برنامه ریزی شده بود اما تصادف فوکوشیما ، اگر مملو از تجربه باشد ، به نظر می رسد همه یقینات را نیز متزلزل کرده است.


منبع: http://www.novethic.fr/novethic/planete ... 133834.jsp
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 278