زباله های هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 15/11/17, 20:36

احمد نوشته است:... آه ، بله ، البته ، من حواسم پرت است ، این یک سناریوی انتخابی نیست! : LOL


سقوط؟ شما به آن فکر نمی کنید آقا خوب من! : LOL
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل کریستف » 15/11/17, 21:21

احمد نوشته است:در فروپاشی تمدن چه اتفاقی خواهد افتاد؟
... آه ، بله ، البته ، من حواسم پرت است ، این یک سناریوی انتخابی نیست! : LOL


اگر اگر این "منعکس" شده باشد ... حداقل کمی ... 2 فرضیه عملی ظاهر می شود:

الف) یا چیز را خیلی خوب پنهان می کنیم ... امیدواریم که هیچ باستان شناس آینده ای آنجا حفر نکند ... و این ساختار "تقریباً ابدی" است و در برابر همه حرکات سلولی مقاومت می کند (خوب این غیر ممکن است ده ها میلیون سال ...)

ب) یا ما یک چیز بزرگ "ابدی" بر روی آن بنا می کنیم تا بگوییم: مراقب باش ، به آن دست نزن ... مثل هرم ها ...

و از آنجا که هیچ چیز ابدی نیست ... خوب اوه ... گه است :D

نه بیشتر نگران کننده این است که سقوط (یا فرونشست ...) پس از چند سال در مرکز دفن زباله آلمان رخ داده است در حالی که مهندسان زمین شناسی از بازی و ثبات زمین شناسی منطقه "مطمئن" بودند : شوک: : شوک: : شوک: اما سلام معروف است که مهندسان فرانسوی بسیار بهتر از همتایان آلمانی خود هستند! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

ps: ما در فرانسه در مورد آن زیاد صحبت نکرده ایم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل chatelot16 » 15/11/17, 21:40

katastrof در آلمان در یک معدن نمک قدیمی بود ... چگونه می توانیم باور کنیم که نمک محلول در آب مکانی امن برای ابدیت است؟

یک انبوه بزرگ روی سطح مانند هرم بسیار بیشتر است ... ما نمونه بد اهرام غارت شده را پیدا کردیم ، اما آنها غارت شدند زیرا همه می دانستند که چیزهای گرانبهایی در داخل وجود دارد ... هرم اول ما اندکی پس از ساخت آنها به یغما رفتیم ... و این غارت موفقیت آمیز بود ، ما دانش موجود بودن چیزهای گرانبها را حفظ کردیم و ما را به غارت دیگران تشویق کردیم

اگر ما در حال ساخت یک هرم بزرگ برای پنهان کردن زباله های هسته ای هستیم ، همه می دانند که هیچ چیز برای غارت وجود ندارد و هیچ کس برای تعدادی از نسل غارت نخواهد کرد

در صورت تمدن زیاد ، اگر ابزار کمتری باشد ، چه کسی در یک هرم عظیم فرو خواهد رفت بدون اینکه امیدوار باشد چیز خوبی پیدا کند؟ شاید حتی در صورت انحطاط بزرگ ، ردپای جامعه قبلی لعنت شود

من فکر می کنم که هرم بزرگ برای پنهان کردن زباله ها باید در یک مکان آلوده مانند چرنوبیل ساخته شود. در همان مکان

مشکل این است که ضایعات رادیویی فعال هنوز فعال هستند: داغ می شود! اگر مقدار زیادی از آن را در همان مکان قرار دهیم ، درجه حرارت افزایش می یابد ... از این رو سودمندی تیمار زباله برای جدا کردن مواردی که به شدت فعال هستند و ما باید برای مدت ده سال خنک شویم و به آرامی تجزیه می شوند و برای ذخیره سازی مناسب هستند

انرژی هسته ای واقعاً یک انرژی اعتباری است ... استفاده از آن هزینه زیادی ندارد ، هزینه درمان آن بیشتر از پسماند است ... از این رو خطر عدم درمان صحیح پسماندها و دسته ای از متر را به نسل بعدی بسپارید
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل احمد » 15/11/17, 22:07

Chatelot، شما بنویسید:
چگونه کسی می تواند باور کند که نمک ، محلول در آب ، مکانی امن برای ابدیت است؟

خیلی ساده! از آنجا که نمک در آب محلول است و در هنگام ارزیابی همیشه سالم است ، به این معنی است که هرگز نفوذ آب وجود نداشته است و ... اوه ... (احتمالاً؟) هرگز وجود نخواهد داشت ...
استدلال با قیاس ، کاملاً ضعیف در سطح منطقی ... : رول:
نگرانی فقط محل های ذخیره زباله نیست ، بلکه مهمتر از همه سوخت فعال نیروگاه هاست که به خودشان رها شده است. در همین فرضیه ، نیروگاه های برق متعارف فقط از کار می افتند. با انرژی هسته ای ، "در ابدیت" را امضا می کنیم ... : پیچ خورده:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل کریستف » 15/11/17, 22:18

آره بله همین بود ، متشکرم Chatelot16 ... فکر می کنم آنها حتی در گالری ها آب داشتند ... خلاصه ، کل ...

احمد نوشته است:Chatelot، شما بنویسید:
چگونه کسی می تواند باور کند که نمک ، محلول در آب ، مکانی امن برای ابدیت است؟

خیلی ساده! از آنجا که نمک در آب محلول است و در هنگام ارزیابی همیشه سالم است ، به این معنی است که هرگز نفوذ آب وجود نداشته است و ... اوه ... (احتمالاً؟) هرگز وجود نخواهد داشت ...


خوب ، آنها درست فهمیدند ، اما آنها اشتباه کردند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل Flytox » 15/11/17, 22:55

Flytox نوشت:
chatelot16 نوشت:یک انبوه بزرگ روی سطح مانند هرم بسیار بیشتر است ... ما نمونه بد اهرام غارت شده را پیدا کردیم ، اما آنها غارت شدند زیرا همه می دانستند که چیزهای گرانبهایی در داخل وجود دارد ... هرم اول ما اندکی پس از ساخت آنها به یغما رفتیم ... و این غارت موفقیت آمیز بود ، ما دانش موجود بودن چیزهای گرانبها را حفظ کردیم و ما را به غارت دیگران تشویق کردیم


از این اهرام به مدت معادل صدها سال به عنوان معدن برای ساخت خانه استفاده می شد. همچنین لازم است مواد تشکیل دهنده "هرم" مورد مطالعه قرار گیرد تا در کوتاه مدت تا بسیار طولانی برای ساخت ، خاکریزها و غیره غیرقابل استفاده باشد ... زیرا بازیافت آنها برای هر چیز دیگری غیر از این بسیار دشوار / گران / خطرناک است. یا در گوشه ای غیر مهمان نواز واقع شده است که مورد پسند کسی واقع نشود ، زیبا و زیبا نباشد ، بدون منابع معدنی یا محل تجمع نزدیک ، بدون آب زیرزمینی قابل آلودگی (ممکن است؟) و غیره ... به طور خلاصه ، هدف دیوانه ترین گوشه جهان باشید سیاره و ترجیحاً بدون پرسیدن نظر بومیان در مواقعی که موافق نیستند (مانند معمول ما). : Mrgreen:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 15/11/17, 23:21

هر راه حلی که در نظر گرفته شود ، همیشه یک هزینه نجومی خواهد داشت.
در یک زمان صحبت از ذخیره زباله در یک منطقه فرورانش ، یک صفحه غوطه وری بود که می تواند بشکه ها را در اعماق زمین حل کند: هدر رفتن بیش از حد گران و غیر قابل اجرا در سوخت مذاب با شیشه ...
راه حل وسوسه انگیز برای بسیاری از ایالت ها انتقال "نوزاد" به یک کشور فقیر است * که "البته" تمام پارامترهای زمین شناسی برای دفن طولانی مدت را داشته باشد ... : رول:



* سومالی در حال حاضر یک سطل زباله هسته ای است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل Grelinette » 16/11/17, 12:09

غیرممکن است که با جهانی شدن که به گسترش چشمگیر خود ادامه می دهد ، ما در نهایت توزیع نقش به هر قسمت از جهان را با توجه به استدلال منطقی و عقل سلیم انجام دهیم:
- در اینجا زمینه های بزرگی وجود دارد ، بنابراین تولید محصولات کشاورزی است
- در اینجا دسترسی به همه آسان است ، نصب صنایع است
- هوا همیشه خوب و گرم است ، برای گردشگری است
- و آنجا ... بن ، چون هیچ چیز خاصی وجود ندارد و کمی پنهان است ، این سطل آشغال جهانی است!
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 16/11/17, 12:24

Grelinette نوشت:غیرممکن است که با جهانی شدن که به گسترش چشمگیر خود ادامه می دهد ، ما در نهایت توزیع نقش به هر قسمت از جهان را با توجه به استدلال منطقی و عقل سلیم انجام دهیم:
- در اینجا زمینه های بزرگی وجود دارد ، بنابراین تولید محصولات کشاورزی است
- در اینجا دسترسی به همه آسان است ، نصب صنایع است
- هوا همیشه خوب و گرم است ، برای گردشگری است
- و آنجا ... بن ، چون هیچ چیز خاصی وجود ندارد و کمی پنهان است ، این سطل آشغال جهانی است!


آیا در حال حاضر اینطور نیست؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل بردال » 16/11/17, 14:14

SEN-هیچ سن نوشت:هر راه حلی که در نظر گرفته شود ، همیشه یک هزینه نجومی خواهد داشت.
در یک زمان صحبت از ذخیره زباله در یک منطقه فرورانش ، یک صفحه غوطه وری بود که می تواند بشکه ها را در اعماق زمین حل کند: هدر رفتن بیش از حد گران و غیر قابل اجرا در سوخت مذاب با شیشه ...
راه حل وسوسه انگیز برای بسیاری از ایالت ها انتقال "نوزاد" به یک کشور فقیر است * که "البته" تمام پارامترهای زمین شناسی برای دفن طولانی مدت را داشته باشد ... : رول:



* سومالی در حال حاضر یک سطل زباله هسته ای است.


بسیار خوب ، ما می دانیم که چگونه مسئله را به درستی و با اطمینان حل کنیم ... ما می دانیم که چگونه می توان صدای آن را تغییر داد ، برخی کانال ها کاملاً متناسب با این نوع کارها هستند ... ما مشکل ترین زباله ها را به راحتی کاهش می دهیم (در بیشتر موارد transuranics) با ضریب هزار یا ده هزار ، فقط زباله هایی با عمر کوتاه تولید می کند (بعد از 300 سال ، تقریباً چیزی باقی نمی ماند) ؛ مدیریت زباله بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.

مایه کیک ، هزینه ای ندارد ، ببینید سود می دهد ، عملیات به اندازه سوخت معمولی انرژی آزاد می کند ...

همه اینها قبلاً در این مورد توضیح داده شد forum... آیا از قبل فراموش شده است؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 173