زباله های هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 16/11/17, 19:06

باردال نوشت:بسیار خوب ، ما می دانیم که چگونه مسئله را به درستی و با اطمینان حل کنیم ... ما می دانیم که چگونه می توان صدای آن را تغییر داد ، برخی کانال ها کاملاً متناسب با این نوع کارها هستند ... ما مشکل ترین زباله ها را به راحتی کاهش می دهیم (در بیشتر موارد transuranics) با ضریب هزار یا ده هزار ، فقط زباله هایی با عمر کوتاه تولید می کند (بعد از 300 سال ، تقریباً چیزی باقی نمی ماند) ؛ مدیریت زباله بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.

مایه کیک ، هزینه ای ندارد ، ببینید سود می دهد ، عملیات به اندازه سوخت معمولی انرژی آزاد می کند ...

همه اینها قبلاً در این مورد توضیح داده شد forum... آیا از قبل فراموش شده است؟


من هیچ چیز را فراموش نکرده ام ، زیرا به نظر می رسد در جای دیگر بسیار گسترده بوده ام ...
انتقال زباله چیز جدیدی نیست که بطور خاص توسط آن پیشنهاد شده باشد کارلو روببیا، جایزه نوبل فیزیک 1984.
حال سوالی که می کشد: چرا ما آنها را به زباله های فعلی منتقل نمی کنیم؟ : LOL
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل احمد » 16/11/17, 19:14

بردال، شما بنویسید:
... مدیریت پسماند بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.

شاید در شرایط فعلی جامعه ما ، اما تا آن زمان؟ علاوه بر این ، نه تنها هدر رفت ، بلکه همچنین کارکرد نیروگاه های برق نیز وجود دارد که باید هر اتفاقی بیفتد تحت مجازات "نگرانی" های جدی حفظ شود: همانطور که انجام شد در مسیر هسته ای قرار بگیریم. نه اینکه سبک باشد ، بلکه همانطور که قبلاً اشاره کردم فرضیه کاملاً پوچ یک تداوم مشروعیت را ایجاد می کند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل Flytox » 16/11/17, 21:17

بردال نوشت:... مدیریت پسماند بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.


در واقع ، تاریخ هسته ای ما فقط 70 سال قدمت دارد ، اما در این دوره ما فقط به طور جدی نگران بودیم ... تولید انرژی ، عواقب آن هر چه باشد (چه حرف بی ادبی است!). این کوچک ها را مدیریت کنید "کنار" / "جزئیات" اکتینیدها و موارد دیگر (بمب ها) ، نیروگاه برای از بین بردن ، چند ترقه شکن کوچک اینجا و آنجا چیست (چرنوبیل ، فوکوشیما و غیره ..) و غیره ... ، این فقط برای اشغال محیط زیست است ، و اتفاقاً ، برای پر کردن گورستان ، فقط برای چند میلیون سال ، ما به هر حال بیش از تعداد میلیون ها برابر نخواهیم شد. در Arhévah و BDF ما ارباب بزرگی هستیم ... ما 10٪ از آنچه را صرف هزینه برچیدن (یا حتی کمتر) آن را تأمین کرده ایم ، کافی است. مادامی که اکنون می توانیم در آن عمیق فرو برویم ، هر اتفاقی که در پشت آن رخ دهد ... این مانند وامی است که برای میلیون ها سال کار می کند ، کاملاً مقرون به صرفه است. ما این فرصت را داریم که بدون اینکه هرگز نظر آنها را جویا شویم ، به افرادی که هنوز وجود ندارند و هرگز آنها را نخواهیم شناخت ، بدهکار هستیم اما آنها مجبور به پرداخت هزینه هستند! طبیعی است که این سفیه های آینده برای ما کار کنند ، فقط برای اینکه بتوانند زنده بمانند.

سرانجام ، در این زمینه ناوبری بصری ، برخی از آنها پاسخگوی چالش های میلیون ها سال نیستند که بخاطر تأمین مصرف کنندگان فعلی me.de که اکنون انجام می دهند ، مسخره شده اند. از آنجا تا دانستن "مدیریت پسماند بیش از 300 سال" ، عده ای هستند که از پرتاب نمی ترسند عظمتها !
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل بردال » 16/11/17, 21:45

SEN-هیچ سن نوشت:
باردال نوشت:... / ...
مایه کیک ، هزینه ای ندارد ، ببینید سود می دهد ، عملیات به اندازه سوخت معمولی انرژی آزاد می کند ...

همه اینها قبلاً در این مورد توضیح داده شد forum... آیا از قبل فراموش شده است؟


من هیچ چیز را فراموش نکرده ام ، زیرا به نظر می رسد در جای دیگر بسیار گسترده بوده ام ...
انتقال زباله چیز جدیدی نیست که بطور خاص توسط آن پیشنهاد شده باشد کارلو روببیا، جایزه نوبل فیزیک 1984.
حال سوالی که می کشد: چرا ما آنها را به زباله های فعلی منتقل نمی کنیم؟ : LOL


اما این کار قبلاً از طریق تظاهرات کنندگان مختلف ، به ویژه مگاپی و نمونه های اولیه ، چه در فرانسه و چه در اروپا و چه در خارج از کشور انجام شده است. بیش از هر چیز توسعه کاربردهای صنعتی باقی مانده است (فوق ققنوس یکی بود) ، که به نظر می رسد توسط برخی از "محیط بانان" ناخوشایند است. اما با توجه به تلاش های چین و هند سریعاً خواهد آمد ... مشکلی نیست ، ما آنها را مانند پانل های PV خریداری خواهیم کرد ...
Dernière همتراز نسخه بردال 16 / 11 / 17، 22: 03، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل بردال » 16/11/17, 21:52

احمد نوشته است:بردال، شما بنویسید:
... مدیریت پسماند بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.

شاید در شرایط فعلی جامعه ما ، اما تا آن زمان؟ علاوه بر این ، نه تنها هدر رفت ، بلکه همچنین کارکرد نیروگاه های برق نیز وجود دارد که باید هر اتفاقی بیفتد تحت مجازات "نگرانی" های جدی حفظ شود: همانطور که انجام شد در مسیر هسته ای قرار بگیریم. نه اینکه سبک باشد ، بلکه همانطور که قبلاً اشاره کردم فرضیه کاملاً پوچ یک تداوم مشروعیت را ایجاد می کند.


روشن است که اگر از همان ابتدا فرض کنیم که انرژی هسته ای شیطانی است ، هیچ راهی برای اتلاف هسته ای وجود ندارد. در محل دفن زباله یا ...

به هر حال خود را گمراه نکنید ، شما تحقیق علمی یا دانش در مورد ماده را متوقف نخواهید کرد ... شما از تولید نیروگاه زغال سنگ در مقادیر زیاد از نیروگاه ذغال سنگ جلوگیری نخواهید کرد. برق برابر با نیروگاه هسته ای تولید می شود ...
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل بردال » 16/11/17, 22:02

Flytox نوشت:
بردال نوشت:... مدیریت پسماند بیش از 300 سال ، که ما می دانیم چگونه انجام دهیم.


در واقع ، تاریخ هسته ای ما فقط 70 سال قدمت دارد ، اما در این دوره ما فقط به طور جدی نگران بودیم ... تولید انرژی ، عواقب آن هر چه باشد .
... / ...
از آنجا تا دانستن "مدیریت پسماند بیش از 300 سال" ، عده ای هستند که از پرتاب نمی ترسند عظمتها !


بن نه ، دقیقا ... ON این کار با بسیاری موارد دیگر از جمله ساخت اسلحه های هذیان که اولین اولویت دولت های روز بود ، سروکار داشت. به عنوان مثال دلیل اصلی عدم توسعه صنعت توریم و اولویت با توجه به بخشهای کثیف و زباله است ... این موضوع نیز قبلاً در مورد این موضوع توضیح داده شده است. forum...

در مورد سالهای 300 ، بله ، در واقع مدت زمانی در مقیاس تاریخی است ، مختصر ، که یک مزیت کیفی اساسی در مقایسه با مدت زمان چند ده هزار سال است. آیا واقعاً باید توضیح دهیم؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل احمد » 16/11/17, 22:03

کجا شیطان می بینی؟ : پیچ خورده: آیا این فرشته صحبت می کند؟ :D
من فکر نمی کنم من نیروگاه های برق با زغال سنگ را نیز تبلیغ کردم ، که از طرف شما فقط یک کسر سودآوری است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 16/11/17, 22:17

باردال نوشت:
اما این کار قبلاً از طریق تظاهرات کنندگان مختلف ، به ویژه مگاپی و نمونه های اولیه ، چه در فرانسه و چه در اروپا و چه در خارج از کشور انجام شده است. مهمتر از همه ، توسعه برنامه های کاربردی صنعتی (ققنوس فوق العاده یکی بود) ، که به نظر می رسد توسط برخی از "محیط بانان" کاملاً ناخوشایند باقی مانده است ، باقی مانده است. اما با توجه به تلاش های چین و هند به سرعت خواهد آمد ...


راکتورهای تولیدکننده قصد ندارند فرآوری مجدد بسته های زباله شیشه ای را انجام دهند که به عمد غیر قابل استفاده شده اند.
به همین دلیل است که ما در حال ساخت سایت CIGEO هستیم ، اگر یک راه حل ساده داشته باشیم 25 میلیارد (گرانتر از ITER یا LGV Paca!) را نمی بلعیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: زباله های هسته ای




تعادل Flytox » 16/11/17, 22:34

باردال نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:من هیچ چیز را فراموش نکرده ام ، زیرا به نظر می رسد در جای دیگر بسیار گسترده بوده ام ...
انتقال زباله چیز جدیدی نیست که بطور خاص توسط آن پیشنهاد شده باشد کارلو روببیا، جایزه نوبل فیزیک 1984.
حال سوالی که می کشد: چرا ما آنها را به زباله های فعلی منتقل نمی کنیم؟ : LOL


اما ، این قبلاً از طریق موارد مختلف انجام شده است تظاهرکنندگان، از جمله مگاپی و نمونه های اولیه ، هم در فرانسه ، هم در اروپا و هم در خارج از کشور. بیشتر برای توسعه باقی مانده است برنامه های کاربردی صنعتی (فوق العاده ققنوس یکی بود)، که به نظر می رسد توسط برخی از "محیط بانان" نسبتاً ناخوشایند است. اما با توجه به تلاش های چین و هند سریعاً خواهد آمد ... مشکلی نیست ، ما آنها را مانند پانل های PV خریداری خواهیم کرد ...


تظاهرکنندگان بله .... برای Superphénix یک کاربرد صنعتی بود .... برای ساخت برق و نه انتقال زباله ها ، حتی اگر مدتی به عنوان آزمایشگاه عمل کند. صنعت هسته ای هیچگاه برنامه کاربردی صنعتی برای انتقال آن ایجاد نکرده است ، زیرا نمی خواهد یک هزینه اضافی (عظیم) که باعث صدمه دیدن آن شود علاوه بر این ، قیمت KW بیشتر و بیشتر رقابتی نیست.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Xana19
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 16/11/17, 22:36

پاسخ: نظرات ، اطلاعات و ایده های زباله های هسته ای




تعادل Xana19 » 16/11/17, 22:37

لگ نوشت:مشکل پسماندهای هسته ای عمر عناصری است که توسط گیاهان تولید می شود ، من از لاهه دور نیستم
و آزمایشگاه مستقل که اغلب نتایج متفاوتی با نتایج رسمی می دهد می توانید در خیابان هروویل (کالوادوس) پیدا کنید
در حدود 30000 سال برای تجزیه اورانیوم ، خطرناک ترین هنوز پلوتونیوم 239 است. به پلوتونیوم 240 فکر کنید که به طور تصادفی (کمپین های بزرگ ضد دخانیات اما بدون دلیل) در دود سیگارها یافت می شود زیرا این سم بر روی گیاهان ثابت شده است (انفجار هسته ای اتمسفر ........ که به آن معروف است عمومی و ..... ناشناخته است و بسیاری از ترکیبات DNA (سرطان) را از بین می برد یا باعث جهش می شود
به نظر من ، ما می توانیم با تلاش برای پردازش مجدد آن ، از ضایعات هسته ای استفاده کنیم تا خطر کمتری داشته باشیم و از آن برای تولید گرما استفاده کنیم

یک ایده مجنون به ذهن متبادر می شود: بیایید آنها را دفن کنیم یا آنها را در تولید کنندگان نفت نابود کنیم


برای اتاق های دیگ بخار ، از نظر من ترجیح می دهم از هیدروژن استفاده کنم (روش هایی برای تولید گرما از هیدروژن وجود دارد: برای سوختن آن در حضور اکسیژن در یک محیط بسته هرمتیک کافی است: مانند سیلندر یک موتور برای بازیابی انرژی در قالب گرما

مهمترین چیز این است که با استفاده مجدد از این زباله ها مطابق شکل زیر قطعاً استفاده از سوخت های هسته ای متوقف شود و شروع به ضد عفونی مکانهای موجود در حال حاضر برای ترک مکان پاک برای فرزندانمان باشد.

از طرف خودم ، ترجیح می دهم به برق تمیز EDF بپردازم یا خودم آن را تولید کنم (توربین های بادی همراه با یک ژنراتور هیدرولیک ، این ایده ها هستند)
انتقال CDG

برای پردازش مجدد زباله های هسته ای ، یک شرکت دیگر در ایالات متحده به غیر از اجماع
ما در مورد آن صحبت نمی کنیم
HTTP: //www.nuclearsolutions.com
و فرآیند تکراری (که از آن گوش ها را می گیریم)
که اجازه می دهد مواد هسته ای را بازیافت کنند

پس زدن دهنه اسب

کاملا حق با شماست
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 128