هسته ای در هشدار فرانسه 3

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/03/10, 18:12

... به هر حال - اگر من "درست" درک کرده باشم - نیروگاه های خورشیدی در تمام عرض های جغرافیایی طول می کشد تا تقاضای فعالیت انسان در روز را برآورده و برآورده کنند (بافر شب از قبل توسط سیستم ها ارائه شده است). ذخیره سازی بافر که می دانیم ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 21/03/10, 18:50

در واقع اوباموت ، می توان با ترکیب 2 احتمال وقفه منبع خورشیدی را لغو کرد:
- ذخیره انرژی
- عدم تمرکز بزرگ جغرافیایی و زمانی در تأسیسات که از نظر آماری همیشه تقریباً همان انرژی خورشیدی در شبکه را دارد.

این امر در مورد نیروی باد نیز صدق می کند.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/03/10, 18:53

Remundo نوشت:بله اوباموت ، من اغلب به این نوع پروژه فکر می کنم ...

من همچنین به خودم گفتم که برای درست کردن امور مالی یونان در حالی که یک چشم انداز اروپایی داشتم ، بدون اینکه سرمایه آلمان را از بین ببرم ، خوب است که فرانسه و آلمان برای توسعه انرژی خورشیدی در آنجا متحد شوند. .

من فکر می کنم که "یوروترک" از قبل از نظر اقتصادی و ژئوپلیتیکی اصلاً بد نیست ... خوب ، نظر من به سختی مهم است.


کاملا Remundo!
یک پروژه خورشیدی اروپا یک راه حل واقعی اقتصادی و سیاسی خواهد بود!
پتانسیل بسیار زیادی است!
زمان آن فرا رسیده است که یک خروج آرام از انرژی هسته ای آغاز شود ، زیرا حتی از هم اکنون نیز تقریباً یک قرن طول می کشد تا همه چیز از بین برود ... و صد میلیارد!
اتصال نیروگاه های اخیر برق با برج های گرداب و بلافاصله بستن سطل های زباله (.. فسنهایم) که دولت متوقف به طولانی شدن کار نیست (EDF برای درخواست 15 سال + !!!! ، ASN موافقت می کند برای 10 سال ، اما این دولت است که تصمیم می گیرد) ...
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 21/03/10, 20:10

من ارقام دقیق تری را در آنجا یافتم:

http://www.outilssolaires.com/infos/prin-ensoleil.htm
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/03/10, 20:21

بسیار جالب ، ممنون از لینک شما!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 21/03/10, 20:25

Remundo نوشت:در واقع اوباموت ، می توان با ترکیب 2 احتمال وقفه منبع خورشیدی را لغو کرد:
- ذخیره انرژی
- عدم تمرکز بزرگ جغرافیایی و زمانی در تأسیسات که از نظر آماری همیشه تقریباً همان انرژی خورشیدی در شبکه را دارد.

ذخیره سازی ، بله تمرکز زدایی جغرافیایی ..... با یک هشدار ، جریانی که از یک منطقه آفتابی برای رسیدن به منطقه ای در نیمه شب می آید ، چند هزار کیلومتر در کابل های ولتاژ بالا با تلفات ناشی از اثر ژول ایجاد می کند. .... با نهایت عملکرد ضعیف تر ....؟
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 21/03/10, 20:31

هوای فشرده با مدیریت خوب مبادلات حرارتی به یک راه حل بسیار جالب تبدیل می شود ، زیرا راندمان ذخیره سازی 100٪ ، با هزینه کم ، غیر متمرکز و ... قابل استفاده مستقیم در خودرو است ؛-)

به هر حال ، من به دنبال بهره وری انرژی یک نیروگاه مایع سازی هوا هستم: آیا کسی سرب دارد؟ در حال حاضر هیچ چیز واضحی نیست ...
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 21/03/10, 22:44

Flytox نوشت:
Remundo نوشت:در واقع اوباموت ، می توان با ترکیب 2 احتمال وقفه منبع خورشیدی را لغو کرد:
- ذخیره انرژی
- عدم تمرکز بزرگ جغرافیایی و زمانی در تأسیسات که از نظر آماری همیشه تقریباً همان انرژی خورشیدی در شبکه را دارد.

ذخیره سازی ، بله تمرکز زدایی جغرافیایی ..... با یک هشدار ، جریانی که از یک منطقه آفتابی برای رسیدن به منطقه ای در نیمه شب می آید ، چند هزار کیلومتر در کابل های ولتاژ بالا با تلفات ناشی از اثر ژول ایجاد می کند. .... با نهایت عملکرد ضعیف تر ....؟

اوه نه ، تلفات خط بین 5 تا 10 درصد در یک شبکه معمولی (HV / MV / LV) است

و با خطوط HVDC (جریان مستقیم ولتاژ بالا) 3٪ / 1000 کیلومتر است. ارسال 1 مگاوات از مارسی به برست در CCHT کمتر از 2٪ ضرر می کند. زیمنس و ABB در مورد HVDC بسیار پیشرفته هستند: جریان مستقیم ولتاژ بالا)

انتقال برق از راه دور با راندمان عالی دیگر مشکلی نیست Moch der Hochspannungs Gleichstromübertragung : Mrgreen:
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 232