زمان ITER

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 12/03/20, 14:01

"نمک مذاب" نیز راه حل نهایی نیست. تحقیقات نیز در حال انجام است و احتمالاً قبلاً نیز به اتمام خواهد رسید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 14:41

izentrop نوشت:"نمک مذاب" نیز راه حل نهایی نیست. تحقیقات نیز در حال انجام است و احتمالاً قبلاً نیز به اتمام خواهد رسید.

در دهه 1960 ، تحقیقات در مورد راکتورهای نمک مذاب در درجه اول توسط آزمایشگاه ملی اوک ریج انجام شد که بخش عمده ای از کارهای او در "آزمایش راکتور نمک مذاب ، MSRE" به پایان رسید. MSRE یک راکتور تست حرارتی 7,4 مگاوات بود ، که برای شبیه سازی نوترون (در نوترون های اپیترمال) قلب یک راکتور پرورش دهنده توریم ذاتی ایمن بود. MSRE در سال 1965 و بسیار مهم بود چهار سال کار کرد.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... els_fondus
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 12/03/20, 14:59

بله راکتور تجربی. آیا از رآکتورهای این نوع سرویس اطلاع دارید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 15:09

izentrop نوشت:بله راکتور تجربی. آیا از رآکتورهای این نوع سرویس اطلاع دارید؟

نه ، اما مدت زیادی است که توسعه یافته است : قشنگ:
از آنجایی که برای پروژه هواپیمای هسته ای (احمقانه) بود ، از آن کنار گذاشته شد ...
در مستند (نشاط آور) "توریم ، چهره خراب انرژی هسته ای" ، مهندسانی که روی نظارت بر این راکتور کار می کردند ، اعلام کردند که حوصله شان سر رفته است چون نمی توانند هرگز حادثه ای رخ دهند.

نتیجه گیری
برنامه نمک مذاب به دنبال نیازهای بسیار زیاد هواپیماهای هسته ای آغاز شد.
AER ساخته شده و بهره برداری می شود ، این قابلیت عملی بودن مفهوم MSR را نشان می دهد.
پس از کنار گذاشتن برنامه نظامی ، برنامه غیرنظامی آغاز می شود.
MSRE ساخته و بهره برداری می شود.
اثبات قابلیت اطمینان و ایمنی رآکتور MSR برای کار با 233U.
اجرای مبانی فن آوری برای MSR آینده.
http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... G_msre.pdf

سرانجام ، برای اینکه کمی بیشتر از این پروژه فرعونی بعنوان بی فایده شکسته شود ، یادآوری این واقعیت است:
Cadarache در گسل Aix-en-Provence-Durance واقع شده است ، فعال ترین در فرانسه ، و در نزدیکی دیگری ، Trévaresse ، که جدی ترین زمین لرزه ای را ثبت کرده است که تاکنون در فرانسه ثبت شده است. قرن (1909 ، شدت 9).
بنابراین وقتی جرات نوشتن دارید: "نوه های شما از استفاده از آن بسیار خوشحال خواهند شد ، زیرا این امر مانع از خراشیدن زمین برای اطمینان از معاش خود می شود" ، علاوه بر این ادم کثیف این جمله ، من می خندم زیرا بچه های کوچک من به دلیل وجود این کودها ، احتمالاً کودکان از روی نقشه پاک می شوند. من یادآوری می کنم که من حتی 20 کیلومتر زندگی نمی کنم چون کلاغ از این بمب ساعتی پرواز می کند.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 12/03/20, 16:07

و به طور معمول گبی می کند. : Mrgreen:
پس چطور آن را توضیح می دهید :: :: http://samofar.eu/project/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 16:21

izentrop نوشت:و به طور معمول گبی می کند. : Mrgreen:

پسر بلعید چی ؟؟؟ .pdf از CEA….
این ارتباط با پیوند شما که یک پروژه است چیست؟ مراقب باشید ایزی ، شما کاملاً فاسد می شوید!
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: ITER کی؟




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 16:58

GuyGadebois نوشت:...
سرانجام ، برای اینکه کمی بیشتر از این پروژه فرعونی بعنوان بی فایده شکسته شود ، یادآوری این واقعیت است:
Cadarache در گسل Aix-en-Provence-Durance واقع شده است ، فعال ترین در فرانسه ...

این چیزی را نمی شکند. اما پس از آن هیچ چیز.

1) از زمان وجود بتن چند ساختمان بتونی تخریب شده است؟ صفر
2) Iter تلفیقی است ، شکافت نیست ، بنابراین هیچ خطری بزرگ در صورت بروز حادثه مانند واکنش زنجیره ای وجود ندارد

دو استدلال که هر کدام این استدلال را باطل می کند یا تعصب این که همه پروژه های دولتی باید دور ریخته شوند ، بنابراین هر چیزی بر خلاف توصیه مهندسین 35 کشور که در این پروژه هستند پیش می رود!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 17:01

دلم برایت تریفون تنگ شده ، تو و اعتماد کور تو به علم و هدایای شفافیت خود را. : رول:
Dernière همتراز نسخه GuyGadebois 12 / 03 / 20، 17: 14، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: ITER کی؟




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 17:09

GuyGadebois نوشت:دلم برایت تریفون تنگ شده ، تو و اعتماد کور تو به علم و هدایای شفافیت خود را. : رول:

علمی که به آن اعتماد دارم دانش فیزیکدانان و مهندسان است.
علمی که به شما اعتماد دارید ، علم شما است.
اگر فکر می کنید می توانید چنین استدلال های کودکانه ای را علیه رهبران پروژه مطرح کنید ... : LOL : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 17:14

Exnihiloest نوشت:اگر فکر می کنید می توانید چنین استدلال های کودکانه ای را علیه رهبران پروژه مطرح کنید ... : LOL : رول:

مشکل این است که شما "فراموش" کردید که در کنار Iter (چند صد متر) چندین راکتور معمولی وجود دارد ... اما البته ، در صورت تصادف ، بدون خطر. مگه نه؟ : Mrgreen:

دانشمندان مشهور در برابر Iter بسیار هستند: پیر ژیل دو ژنز و Matatoshi Koshiba ، هر دو برنده ی جایزه نوبل فیزیک (1991 و 2002). اما همچنین Claude Allègre * (وزیر سابق آموزش ملی) ، S. Balibar ، Yves Pomeau ، J. Treiner ، R. Dautray (رئیس سابق CEA).


ITER خطرناک خواهد بود

جایزه نوبل فیزیک 2002 ، ماساتوشی کوشیبا ژاپنی ، در اوایل 10 مارس 2003 در نامه ای به نخست وزیر کویزومی ارسال کرد که "راکتور هسته ای ITER ، که تریتیوم را می سوزاند ، از نظر ایمنی و خطرناک است آلودگی محیطی. 2 کیلوگرم تریتیوم موجود در ITER می تواند باعث کشته شدن 2 میلیون نفر شود. شار رادیواکتیو 2 کیلوگرم تریتیوم تقریباً برابر با حادثه چرنوبیل است. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* حتی مکنده دیگر برای این نیست ، یعنی!
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 229