هیدروژن در فلزی مثل حلزون حرکت و فیوژن سرد

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
بول
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 519
سنگ نوشته : 02/12/08, 20:44
X 12

تعادل بول » 20/06/09, 11:21

لول اجازه
Dernière همتراز نسخه بول 20 / 06 / 09، 18: 27، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Padawan
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 260
سنگ نوشته : 05/01/06, 13:27
X 6

ج از فرانسوی

تعادل Padawan » 20/06/09, 13:38

دوباره!
فرانسوی با لمس طنز !! ؟؟
من منتظر پاسخ از انیشتین جدید "شاهزاده Thule" هستم

باشد که نیرو با شما باشد
0 x
بازگشت به آینده
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1

تعادل سابق Oceano » 20/06/09, 15:02

همه چیز را دوباره بخوانید ...
اکثریت پسرش در 7 سالگی ...
او از شرکت آمد پایین ...
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3

تعادل آلن G » 20/06/09, 16:08

سلام به همه!

به نظر من این همه فرنی برای گربه ها است ، این مرد خودش را برای یک خدا می برد و بدیهی است ، او باید پراکنده شود ، من نمی خواهم ببینم این نوع پسرها ما را تحت چند مورد راهنمایی می کند هر چیزی را تشکیل می دهد

با ما آن را دیکتاتور می نامیم و من مودب هستم!


آزادی بیان یک حق اکتسابی است که من به هیچ وجه نمی خواهم از دست بدهم و شما آزاد هستید که مرا مورد توبیخ قرار دهید ، شما هم همین حق را دارید.

خوب این است که نظر من آن را از یقین نارضایتی نمی کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
جنوب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 20/06/09, 00:16
محل سکونت: بروکسل ، بلژیک

تعادل جنوب » 20/06/09, 22:29

کریستف ، من خیلی خوب می دانم که ظاهر سایت به معنای هیچ چیز نیست ، به همین دلیل است که من به او سود شک کردم ...

در مورد چکیده وی:

"شایع کردن شرایط دما و فشار"
شما در چه شرایط دما و فشار دقیقاً موفق به ادغام دوتریوم خود هستید؟ پاسخ دادن به این سوال به هیچ وجه روش شما را آشکار نمی کند ، البته ...

"این به فلز تبدیل شده است ، و ممکن است که این فاز فلزی ..."
یک فیزیکدان واقعی هرگز چنین جمله ای را فرمول نمی کرد ... هیدروژن را نمی توان به فلز تبدیل کرد ، زیرا در حال حاضر یک فلز است (در واقع همه چیز در سمت چپ جدول مندلیف فلز است) ، می تواند اگر به شکل گازی یا جامد باشد مهم است. شما مطمئناً به معنی تبدیل شدن به یک جامد بودید و احتمالاً در مورد یک مرحله جامد صحبت می کردید تا یک مرحله "فلزی" که وجود ندارد زیرا فلز حالت ماده ندارد! در تمام متن شما به جای هیدروژن جامد از هیدروژن فلزی صحبت می کنید در حالی که یک فیزیکدان واقعی هرگز مرتکب این اشتباه نمی شد ...

می خواهم به این نکته اشاره کنم که به نظر من این متن کاملاً پوسیده است ، جملات ضعیف فرموله شده است. خواندن واقعاً ناخوشایند است و وقتی فکر می کنم سطح قابل قبولی از انگلیسی دارم سطح چیزی را نمی فهمم ... به هر حال ، فرض کنید شما فقط در نوشتن خیلی بد هستید. ادامه می دهم: پ

"کریستال در آنجا بسیار نادر است - خاصیت آن انتشار مداوم هزار برابر دوز انرژی موفق است"
اگر به اصطلاح کریستال شما انرژی لازم برای شروع همجوشی را ساطع می کند ، چرا از همجوشی هسته ای استفاده می کنید زیرا قبلاً یک منبع انرژی "تمام نشدنی" دارید؟ به همان اندازه که به جای عبور از همجوشی ، مستقیماً از انرژی ساطع شده توسط این بلور استفاده کنید.

"200،000 ولت میدان الکتریکی"
مجدداً واحدهای مورد استفاده در میدان الکتریکی شما صحیح نیستند ، آیا می توانید آن را اصلاح کنید؟

"وقتی فلزی به عنوان XXXXXXXXX در ترکیب با سرما استفاده می شود ، از آن خارج می شود و با فوران هایی شبیه آتشفشان های میکرو محاسباتی پوشیده می شود. این شواهد اتلاف مقدار زیادی گرما را که باعث چدن می شود و تبخیر فلز ، اما فقط در نقاط ریز. "
این پاراگراف چیست؟ آیا فلز XX شما با سرما ادغام می شود و سپس فوران هایی شبیه به آتشفشان ایجاد می کند؟ این اتلاف مقدار زیادی از انرژی ... آهن را برجسته می کند؟ ... و تبخیر فلز اما فقط در نقاط کوچک ... من چیزی در مورد این بند نمی فهمم ...

"خاصیت خاص برای تسریع هر گونه انتشار هزار برابر دوز موفقیت آمیز."
"نمایش" در این جمله چه می کند؟ آیا ترجمه ای از فرانسه است که به نظر می رسد ترجمه "emission de" را فراموش کرده ایم؟

"از نظر حجم بسیار کم است"
ترجمه: علاوه بر این ، حجم بسیار کم است ... MOUAHAHHAHA !! این انگلیسی پوسیده چیست؟ هرچه بیشتر در این چکیده پیشرفت کنم ، بیشتر از خنده می ترکم !! ترجمه "De plus، ..." مطلقا "بیشتر ..." MOUAHAHHAHAHAHAH نیست

"این مزیت عظیم نیز سیاسی است: جنگ های بیشتر برای تسلط بر منابع تأمین ، ایدئولوژی های دروغین بیشتر برای پوشیدن سبک جنگ ها جنگ های خلیج فارس ، ..."
شاید شما می خواستید بگویید که مزیت این است که دیگر جنگی در کار نخواهد بود ، ایدئولوژی غلطی وجود نخواهد داشت ... اما ترجمه این "بیشتر" نه "بیشتر" بلکه "دیگر" نیست OMG MOUAHAHAHHA در آنجا از شما سوusing استفاده می کنند ...

خوب ، در واقع شما فقط در انگلیسی خیلی بد هستید ... با عرض پوزش از دهان foutage اما سلام به هر حال قوی بود:

به هر حال ، به سؤالات کوچکی که در پست قبلی من از شما پرسیدم ، پاسخ دهید لطفاً ^^ را خواهیم دید ^^
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3

تعادل Lietseu » 20/06/09, 22:34

حالت طنز روشن است

آیا آنها هیچ دیکتاتوری را می شناسند؟

حالت طنز خاموش است
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3

تعادل Lietseu » 20/06/09, 22:49

1+ نام

انگلیسی ضعیف من همچنین به من این امکان را می دهد که در مورد این متن شک داشته باشم ، اما اصل وجود ندارد ...

آنچه برای من جالب به نظر می رسد این است که ببینم آیا دکتر خوب آنقدر مهربان است که به شما و به خصوص به سؤالات مربوط به فیزیک پاسخ دهد ...

برای بقیه ، اگر او به ما بخندد ، ما به زودی آگاه خواهیم شد ، این نوع اغفال فقط می تواند چند بار دوام داشته باشد ،

منتظر بمان ببین

صدای گربه!
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16136
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5246

تعادل Remundo » 20/06/09, 23:34

سلام گربه تصویر

بنابراین شما فرنی کارل را دوست نداشتید :P
0 x
تصویر
دکتر کارل فون تول VI
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 26/07/08, 00:25
محل سکونت: ناحیه آکیتن

تعادل دکتر کارل فون تول VI » 20/06/09, 23:46

برای مدت کوتاهی در شبکه بازگشتم ، در واقع "حرکت تند و سریع" را خواندم ، که آزار دهنده است زیرا بسیار کم ادب است. اما هر چه در مورد نظرات مربوط به من ، باز هم اهمیتی ندارد ، زیرا من انگلیسی را مکیده ام ، و در هر کنفرانس که شرکت می کنم ، خیلی سریع به من فرصت می دهند که خودم را به زبان فرانسه ، زبان مادری خود بیان کنم.

درست پیش از افتتاح ایکنس ، من به نم پاسخ می دادم. D'Icenes - هر دو سال یکبار - از طریق Incanse ، و IYNC - (من قبلاً برای سال 2010 دعوت شده ام) - من همچنین به کنفرانس های نظامی مانند IDEX و BRIDEX دعوت شده ام.

بنابراین شبهات .... پفف ....

درست بعد از ایکنز ، صحبت من در یک مجله علمی گروه الزویر خواهد بود - (برای کسانی که می دانند ، این یک انتشارات بین المللی حرفه ای است) - جایی که تعداد کمی از دانشمندان جوانهوش یا تأیید نشده دعوت شده اند تا بنویسند و در آنجا می توانم این کار را انجام دهم. فرانسوی: آمریکایی ها عملگرا هستند.

همچنین سی دی های کنفرانس وجود دارد.

این یک یادآوری ساده است .... چرا من توسط همسالانم جدی گرفته می شوم ، می دانم که با خواندن اینجا چقدر رویکردی را مسخره می کنیم که چیزی برای من به همراه ندارد - - در درجه دوم - به برخی از همبستگان هشدار داد ... در مورد برخی حقایق.

FYI نیز: من دو پرونده در نوبل دارم.
اوچ فروتنی من ضربه می زند ...

برای اطلاعات ، سرانجام:

سرانجام ، من در هر زمینه ای "دیکتاتور" نیستم و آنچه شخصاً به من مربوط می شود به شخص دیگری مربوط نمی شود. در مورد دولت کوچک من ، من به سادگی آن را از مادرم به ارث بردم ، و موقعیت آن بیشتر و استراتژیک تر می شود ، پس از پایگاه آمریکایی معروف به Thule ، چند ده کیلومتر دور از Qannaq ، و بنابراین حتی بیشتر از با ما.

هر کدام "آستانه پیترز" دارند.
0 x
NUNC همکاران سمپر
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3

تعادل آلن G » 21/06/09, 00:08

هنوز هیچ پاسخی برای Nam نیست و او آن را با یک Pfff اضافی بر روی میز قرار می دهد.

جناب آقای تول ، 2 پرونده نوبل شما مطمئناً یک راز نظامی نیستند ، آیا می توانید در مورد آنها به ما بگویید تا این شک و تردید که در نهایت از بین می رود.

ما مشتاقانه منتظر پاسخ شما هستیم. 8)
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 175