هیدروژن و ایسلند .... آنها می دانند

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2

تعادل هیزم شکن » 09/03/06, 10:03

Paldeolien نوشت:[...] به طور خلاصه ، برای گرفتن ایده چند س ideaال دارم:

چند لیتر آب نیاز دارید یک لیتر H2 را تولید کنید؟
چند وات شما در ساخت لیتر H2 صرف می کنید؟
چند کیلومتر می توان انتظار داشت که با یک لیتر از H2 کار کنیم؟

این به احتمال زیاد به ما کمک خواهد کرد تا نظر خود را شکل دهیم.
مشکل از این نظم نیست ...

ایسلند می تواند بخشی از منابع انرژی زمین گرمایی خود (یا توربین های بادی یا هیدرولیکی ...) را کاملاً به الکترولیز آب اختصاص دهد ، حتی اگر کارایی الکترولیز خیلی خوب نباشد.

علاوه بر این ، PAC ها نیز بهتر و بهتر کار می کنند (در هر صورت ، در سال 2006 به طور غیرقابل مقایسه ای بهتر از زمان انتشار این مقاله در اکتبر 1999 است) اما همچنان یک فناوری بسیار گران قیمت است و به دلیل کمبود شبکه در مقیاس بزرگ غیرقابل استفاده است. توزیع

یک برنامه اتوبوسرانی (ناوگان اسیر سرویس عمومی) یا وسایل نقلیه یارانه ای خصوصی برای مشاهده رفتار در طول زمان و سایر اعتبار سنجی های فنی کاملاً عملی است ، اما تعمیم و دسترسی عموم مردم به این نوع فناوری ها این کار را نمی کند. نه برای فردا است و نه برای پس فردا.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
bob_isat
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 290
سنگ نوشته : 26/08/05, 18:07

تعادل bob_isat » 09/03/06, 12:11

jean63 نوشت:
bob_isat، شما که می دانید، می توانید به ما بگویید که کجا اطلاعات خود را نگه می دارید؟


من این تابستان به ریکاویچ رفتم. مکان زیبا ، بسیار ریشه ای کشور ، غذاهای محلی غیرقابل خوردن (کوسه پوسیده و شرکت)

آنچه جای تأسف دارد این است که به دلیل کمبود امکانات ، تغییر در تمام هیدروژن بدون تزریق سرمایه روغن نمی تواند انجام شود. هنوز هم این افراد خوب هستند که به حفاری ها لطف می کنند :اخم:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2

تعادل هیزم شکن » 12/03/06, 18:08

[...]
از دیگر بازیگران اصلی در این اقدام برای کنار گذاشتن انرژی مبتنی بر نفت می توان به ایسلند اشاره کرد که دارای مزیت داشتن منابع زمین گرمایی قابل توجه است اما امیدوار است بتواند به ناوگان اتومبیل و از کشتی موتورهای هیدروژنی تا سال 2050 ، [...]


عصاره این خبر.

در حال حاضر به نظر من به عنوان یک مهلت واقع بینانه تر به نظر می رسد ، حتی یک بار محتاطانه ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4

تعادل jean63 » 12/03/06, 19:10

خوب ، ما قبلاً در مورد سوئد در موضوع دیگری که باز کردم صحبت کردیم.

اما ما همچنین در مورد مشکل تخریب جنگل های اندونزی برای کاشت نخل صحبت کردیم ==> روغن نخل ==> HVB برای گازوئیل ها ==> جنگل زدایی = برای جانوران محلی و برای تعادل CO2 موجود در جو زمین! دور می زنیم به هر حال با تلاش لابی های نفتی هیدروژن مشکلی نخواهد داشت (اما تا زمانی که روغن وجود داشته باشد به آنها اهمیتی نمی دهند). : بد:
Dernière همتراز نسخه jean63 12 / 03 / 06، 22: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 12/03/06, 20:04

هیزم شکن نوشته است:
Paldeolien نوشت:[...] به طور خلاصه ، برای گرفتن ایده چند س ideaال دارم:

چند لیتر آب نیاز دارید یک لیتر H2 را تولید کنید؟
چند وات شما در ساخت لیتر H2 صرف می کنید؟
چند کیلومتر می توان انتظار داشت که با یک لیتر از H2 کار کنیم؟

این به احتمال زیاد به ما کمک خواهد کرد تا نظر خود را شکل دهیم.
مشکل از این نظم نیست ...


هنوز هم دوست دارم به هر حال بدانم! : Mrgreen:
اگر به آن علاقه ای ندارید ، بله : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2

تعادل هیزم شکن » 13/03/06, 14:52

jean63 نوشت:خوب ، ما قبلاً در مورد سوئد در موضوع دیگری که باز کردم صحبت کردیم.
من در مورد سوئد صحبت نمی کنم. فقط این نقل قول از مقاله ای در مورد پایگاه سوئد گرفته شده است.


Paldeolien نوشت:[...] با این وجود ، من دوست دارم به هر حال بدانم! : Mrgreen:
اگر به آن علاقه ای ندارید ، بله : بد:
من علاقه مند به داشتن سقف هستم ... 8)

برای H2 ، صحبت با لیتر برای هیچ اتفاقی مطابقت ندارد ، بهتر است که آن را به کیلوگرم مرتبط کنید.
در مورد هزینه انرژی تولید ، این امر به منبع و نحوه تولید (هیدرولیز آب یا اصلاح هیدروکربن) بستگی دارد.
برای هیدرولیز ، باید بتوانید از یکی از آزمایشگران زیادی که در این مورد حضور دارند سال کنید forum.
0 x
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 13/03/06, 18:55

با تشکر از شما چوب برانگیز برای اشاره به اشتباهات من

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrolyse
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrolyse

باید در برابر غلط های املایی کمی تحمل داشته باشید ، و در مورد کلمات خاصی که استفاده می کنید کمی تحمل کنید.

من اصلاً شیمی دان نیستم ، اما از آنچه فهمیدم ، در هیدرولیز از آب برای شکستن یک مولکول استفاده می کنید و در الکترولیز از برق برای شکستن یک مولکول استفاده می کنید.
بنابراین ، من شک دارم که با آب ، می توانیم مولکول آب را بشکنیم ، و هیدروژن تولید کنیم.

Errare humanum است

سرانجام ، اگر شما بخواهید ، چوب چوب ، من می توانم به طور منظم با استفاده از لایه برداری از آنچه می نویسم لذت ببرم ، اما شک دارم که این کار بسیار سازنده باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 13/03/06, 19:07

در واقع ، ما نمی توانیم هیدروژن را با هیدرولیز تولید کنیم بلکه با الکترولیز یا ترمولیز تولید می کنیم:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau

PS: برای اظهارات در مورد املا ، من فکر می کنم این فقط شوخ طبعی بود (شاید بد باشد؟ ؛-) اما به هر حال شوخ طبعی بود)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4

تعادل jean63 » 13/03/06, 20:42

غیر ربات : arrow ارسال:

خوب است که هشدار دهید شوخ طبعی de Lumberjack ، اما من هنوز هم معتقدم که این فراتر از آن است. من توسعه نخواهم یافت تا روی آتش روغن نریزم ، زیرا ما باید Paldeolien را نگه داریم در اینجا. : Mrgreen:

پالدئو ... STP را شروع نمی کند. من در مورد زاهد به جای زاهد (که هجی اش را می شناسم) همان اظهار نظر را داشتم ، اما لحظه ای درنگ کردم و بعد اینطور شد. در واقع ، جستجوی سیستماتیک بدنبال یک جانور کوچک گاهی سنگین می شود.
باید در برابر غلط های املایی کمی تحمل داشته باشید ، و در مورد کلمات خاصی که استفاده می کنید کمی تحمل کنید.


راستی شما حق اسکیزوفرنی (ارتو ؟؟) داشتید و من چندین بار حق پارانوئید داشتم ، پس وحشت نکنید ، طبیعی است.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 13/03/06, 20:54

آن nenia ، برای هیچ چیز در جهان من این زمین را ترک نمی کنم.
اقتصادشناسی به کتاب مقدس من تبدیل شده است و اگر کتابی بود کنار بالین من بود. : Mrgreen:

(بعضی اوقات وقتی می نویسم به تنهایی تعجب می کنم ، دوست دختر من به من گفت که خوب است که به روزنامه نگاری فکر کنم ، به او گفتم که خیلی اشتباه کردم)

باد کردن مچ پا کافی است ، من هنوز استعداد نور را ندارم.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 209