مشکل از این نظم نیست ...Paldeolien نوشت:[...] به طور خلاصه ، برای گرفتن ایده چند س ideaال دارم:
چند لیتر آب نیاز دارید یک لیتر H2 را تولید کنید؟
چند وات شما در ساخت لیتر H2 صرف می کنید؟
چند کیلومتر می توان انتظار داشت که با یک لیتر از H2 کار کنیم؟
این به احتمال زیاد به ما کمک خواهد کرد تا نظر خود را شکل دهیم.
ایسلند می تواند بخشی از منابع انرژی زمین گرمایی خود (یا توربین های بادی یا هیدرولیکی ...) را کاملاً به الکترولیز آب اختصاص دهد ، حتی اگر کارایی الکترولیز خیلی خوب نباشد.
علاوه بر این ، PAC ها نیز بهتر و بهتر کار می کنند (در هر صورت ، در سال 2006 به طور غیرقابل مقایسه ای بهتر از زمان انتشار این مقاله در اکتبر 1999 است) اما همچنان یک فناوری بسیار گران قیمت است و به دلیل کمبود شبکه در مقیاس بزرگ غیرقابل استفاده است. توزیع
یک برنامه اتوبوسرانی (ناوگان اسیر سرویس عمومی) یا وسایل نقلیه یارانه ای خصوصی برای مشاهده رفتار در طول زمان و سایر اعتبار سنجی های فنی کاملاً عملی است ، اما تعمیم و دسترسی عموم مردم به این نوع فناوری ها این کار را نمی کند. نه برای فردا است و نه برای پس فردا.