چرا از بین بردن نیروگاه های هسته ای؟

امروز مجموعه هانفورد آلوده ترین سایت هسته ای ایالات متحده است6,7. با ادامه فعالیت های پاکسازی ، هانفورد محل کارخانه نیروگاه هسته ای کلمبیا و همچنین بسیاری از مراکز تحقیق و توسعه مانند آزمایشگاه ملی اقیانوس آرام شمال غربی و LIGO است.

سایت هانفورد یک مجتمع هسته ای سابق است که در امتداد رودخانه کلمبیا در ایالت واشنگتن اداره می شود و توسط دولت فدرال ایالات متحده اداره می شود.

این رآکتور B ، اولین راکتور هسته ای جهان برای تولید پلوتونیوم 1 قرار داشت

سایت هانفورد 1518 کیلومتر مربع از بنتون را شامل می شود که نیمی از منطقه Rhône است. این قلمرو در حال حاضر غیر مسکونی و برای عموم بسته است. این منطقه بیابانی است که کمتر از 25 میلی متر بارندگی در سال ، پوشش گیاهی از نوع استپ دریافت می کند. رودخانه کلمبیا نزدیک به 80 کیلومتر در طول این مکان جریان دارد و مرز شمالی و شرقی سایت را تشکیل می دهد

در طول جنگ سرد ، سایت به بزرگ شد 60 راکتور هسته ای و پنج مجتمع فرآوری سوخت مصرف شده که برای بیشتر 000،XNUMX کلاهک در زرادخانه هسته ای ایالات متحده تولید پلوتونیوم دارند ، قرار دارد2. با پیشرفت تکنولوژی هسته ای در این دوره ، دانشمندان این مجموعه پیشرفت های بیشماری از فناوری را انجام داده اند. متأسفانه ، اکثر مراحل ایمنی و دست زدن به زباله ناکافی بوده و از آن زمان اسناد دولتی نشان داده اند فعالیت های موجود در سایت هانفورد مقادیر قابل توجهی از مواد رادیواکتیو را در هوا و رودخانه کلمبیا منتشر کرده و سلامت ساکنان و اکوسیستم 3 را تهدید می کند.

از سال 1944 تا 1971 ، سیستم خنک کننده آب رودخانه را مکیده و پس از استفاده در راکتور آن را تخلیه می کند. قبل از تخلیه آن در رودخانه ، آب به مدت شش ساعت در حوضه های بزرگ نگهداری می شد. ایزوتوپ های پرتوزا طولانی مدت تحت تأثیر این احتباس نیستند و روزانه میلیاردها بشکه از رودخانه رها می شوند. این نسخه ها توسط مقامات فدرال مخفی نگه داشته شده اند3. تشعشع متعاقب آن در امتداد سواحل اورگان و ایالت واشنگتن38 کشف شد


پروسه جداسازی پلوتونیوم همچنین ایزوتوپهای رادیواکتیو را به داخل هوا آزاد می کند که توسط باد به مناطق خاصی از آیداهو ، مونتانا و بریتیش کلمبیا منتقل می شوند. بسیاری از جمعیت تحت تأثیر رادیوایزوتوپها ، بویژه ید 131 قرار داشتند که بیشترین انتشار آن بین سالهای 1945 تا 1951 انجام گرفت. اکثر این انتشارات هوا بخشی از برنامه های معمول در محل هانفورد بود ، اگرچه انتشار های بزرگتر در هنگام تصادفات منزوی اتفاق افتاد. در سال 1949 ، یک نسخه عمدی با نام Green Run 8 تائید ید 000 را طی دو روز منتشر کرد. منبع آلودگی دیگر از ماهیانی است که در رودخانه کلمبیا گرفتار شده است ، که بسیار تحت تأثیر جمعیت بومیان آمریکا قرار گرفته است زیرا این اساس اساس رژیم غذایی آنها را تشکیل می دهد. یک گزارش دولتی که در سال 131 منتشر شد ، حاکی از آن است که تقریباً 39 کنیز ید 3 بین سالهای 1992 و 685 آزاد شد.

از دهه 1960 دانشمندان خدمات بهداشت عمومی ایالات متحده شروع به انتشار گزارش هایی در مورد رادیواکتیویته منتشر شده توسط سایت هانفورد کردند که موجب عصبانیت بخش های بهداشتی اورگان و ایالتی شد. واشنگتن است. در فوریه 1986 ، فشار شهروندان به وزارت انرژی فشار آورد تا 19،000 صفحه اسناد قبلاً غیرقابل دسترسی را در مورد عملیات سایت هسته ای منتشر کند. انجمن شهروندان شبکه اطلاعات بهداشتی هانفورد (HHIN) گزارش هایی در مورد اثرات بهداشتی عملیات هانفورد منتشر کرد. HHIN نتیجه می گیرد که رادیواکتیویته منتشر شده خطر سرطان و بیماری های دیگر را به شدت افزایش داده است. 3،2 نفر از مردم در منطقه اقدام به اقدام طبقاتی علیه ایالت فدرال کردند ، این محاکمه هنوز به پایان نرسیده است000.

بنابراین آژانس ها مشغول بزرگترین پروژه پاکسازی جهان هستند و بسیاری از موضوعات فنی ، سیاسی و فرهنگی با هم همپوشانی دارند. تلاش تمیز کردن روی سه هدف متمرکز شده است: بستر رودخانه کلمبیا را احیا کنید ، فلات مرکزی را به مرکزی برای طولانی مدت و ذخیره زباله ها تبدیل کنید و برای آینده آماده شوید. این پاکسازی توسط اداره انرژی تحت کنترل دو آژانس دیگر انجام می شود. در سالهای اخیر ، دولت فدرال سالانه دو میلیارد دلار برای توانبخشی سایت هزینه کرده است. 43 کارگر برای تمیز کردن ساختمانها و کف آن در سایت کار می کنند. در ابتدا تمیز کاری 11 سال به طول انجامید ، اما در سال 000 فقط نیمی از کارها انجام شده بود30. از چهار بخش ذکر شده به عنوان فوق العاده ، تنها یک مورد به طور کامل توانبخشی شده است2008.
سوخت تابش شده در آب بدون محافظت در حوضه شرقی ذخیره شده است

در حالی که بسیاری از تخلیه ها با خاموش شدن سایت در دهه 1970 متوقف شده بودند ، مناطق بزرگ همچنان بسیار آلوده مانده اند. اکثر خطرناکترین پسماندها تحت درمان قرار گرفته اند ، اما نگرانی در مورد آلودگی احتمالی آبهای زیرزمینی در پایین دست از رودخانه کلمبیا وجود دارد. بهداشت و ایمنی کارگران نیز یک نگرانی است.

مهمترین چالش در هانفورد تثبیت 204،000 متر مربع زباله های سطح بالا است که در 177 مخزن زیرزمینی ذخیره شده است. حدود یک سوم از آنها آلاینده ها را در خاک نشت کرده و رها می کنند. در سال 46 ، بیشتر زباله های مایع به مخازن دو جداره ایمن تر منتقل شدند. با این حال ، 2008،10m³ زباله مایع و 600 متر مربع لجن رادیواکتیو در مخازن تک جداره باقی مانده است. این زباله ها تا سال 100 مورد تصفیه قرار گرفته بودند اما پایان عملیات به سال 000 به تعویق افتاده است. جداول آب زیرزمینی همجوار حاوی 2018،2040،1 متر مربع آب آلوده است. 000 متر مربع زباله های بسیار پرتوزا همچنان در خاک به سمت رودخانه کلمبیا پیش می روند و در صورت عدم تمیز کردن ، طی 000 سال می تواند به آن برسد. این سایت همچنین حاوی 4،000 متر مربع زباله جامد است.

یک نمونه از پلوتونیوم خالص شده در یک گاوصندوق در یک گودال زباله در حین عملیات حفاری در سال 2004 پیدا شد و در اواسط دهه 1940 ساخته شد و آن را به عنوان دومین نمونه قدیمی پلوتونیوم شناخته شد. تجزیه و تحلیل های منتشر شده در سال 2009 نشان داد که این محصول در Oak Ridge تولید و سپس برای عملیات بهینه سازی در کارخانه جداسازی هانفورد به هانفورد منتقل شده است. اسناد نشان می دهد که این نمونه متعلق به "گروه وات" بود که در صورت مشکوک بودن به نشت ، آن را در گاوصندوق نگهداری کرد

کریستف نوشته است:یک سوال دارم: آیا در جهان یک راکتور وجود دارد که امروز با موفقیت برچیده شده است؟

Obamot نوشت:در فیلیپین ، اگر روزی آنها را از بین ببرند ، هیچ مشکلی با رادیواکتیویته ندارند ...

http://www.partirdemain.com/blog/visite ... ppines.htm

پروژه نیروگاه بااتان توسط رئیس جمهور دیکتاتور آن زمان: فردیناند مارکوس اجرا شده بود. رئیس جمهور جدید کورازون آکوئینو پس از سرنگونی آن در سال 1986 با آغاز فعالیت خود مخالفت کرد. او به خطرات قابل توجهی مشکوک است ، این گیاه در نزدیکی یک آتشفشان فعال و یک گسل زمین شناسی است.

کریستف نوشته است:به همین دلیل است که طرفداران هسته ای که از تجزیه "پاک" و بالاتر از همه "ممکن از نظر اقتصادی" صحبت می کنند ، دروغگو هستند. آنها اول به خود دروغ می گویند ... یا وقتی راکتورهای هسته ای تجاری می یابیم که در گذشته با موفقیت برچیده شده اند (از نظر اکونولوژیک = از نظر زیست محیطی و اقتصادی)!

ما دیوار آتلانتیک را برچیده ایم ... چرا باید با نیروگاه ها این کار را انجام دهیم؟

کریستف نوشته است:هنگامی که من در مورد جداسازی تمیز صحبت می کنم ، این چیزی است که در اسناد تجاری Edf نشان داده شده است: مراتع به جای مرکزی ...
همانطور که من در پیام اول این موضوع پیشنهاد می کنم ، ممکن است همه چیز "در جای خود" به روشی امن ترک شود.فقط این را بگویم که کسانی که برچیدن پاک "می فروشند" دروغگویان دزد هستند ...