چرا از بین بردن نیروگاه های هسته ای؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل جانیک » 28/01/20, 15:57

اگر آنها را به حال خود رها کنیم تا بعد از انفجار آنها را به عنوان زمین بازی مانند چرنوبیل درست کنیم ، چه می کنیم؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل GuyGadebois » 28/01/20, 16:27

جانیک نوشت:اگر آنها را به حال خود رها کنیم تا بعد از انفجار آنها را به عنوان زمین بازی مانند چرنوبیل درست کنیم ، چه می کنیم؟

از کجا دیدید که ما زمین بازی درست کرده ایم؟
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 28/01/20, 16:38

یک pripyat قبل از اینکه در اتاق کنترل پیاده شود ...
68721212-ماشین-زنگ زده-در-زمین بازی-متروکه-از-پریپیت-چرنوبیل-پارک.jpg
68721212-ماشین-زنگ زده-در-زمین بازی-متروکه-از-پریپیت-چرنوبیل-پارک. jpg (296.47 کیلوبایت) مشاهده 2285 بار
chernobyl_01.jpg
tchernobyl_01.jpg (142.72 KiB) مشاهده 2285 بار
1dc51c4d-e0c4-4682-9949-24723e2e72eb_ORIGINAL.jpg
1dc51c4d-e0c4-4682-9949-24723e2e72eb_ORIGINAL.jpg (295.03 Kio) Consulté 2284 fois
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 29/01/20, 01:40

پمپ پول ، وقتی ما را در دست دارید
https://www.20minutes.fr/sciences/27053 ... adioactifs
20 دقیقه نوشت:هسته ای: یک مطالعه تهویه زباله های رادیواکتیو را زیر سوال می برد
رادیو اکتیویته محققان اظهار داشتند که تجزیه شیشه یا سرامیک هنگامی که این مواد تحت شرایط خاصی قرار بگیرند تسریع می شود

20 دقیقه با آژانس ها
ارسال شده در 28/01/20 در ساعت 12:22 بعد از ظهر - به روز شده در 28/01/20 در ساعت 18:23 بعد از ظهر.

سایت کوه یوکا در نوادا (ایالات متحده) ، که توسط نویسندگان مطالعه برای آزمایشات خود انتخاب شده است. - MAXIM KNIAZKOV / خبرگزاری فرانسه
مطالعه ای که روز دوشنبه منتشر شد هشدار می دهد ، تهویه مطبوع زباله های هسته ای که برخی از کشورها مانند فرانسه قصد دارند در اعماق زمین دفن کنند ، تعامل بین برخی ترکیبات را که می تواند تخریب آنها را تسریع کند ، در نظر نمی گیرد.

در چندین کشور از جمله فرانسه ، که دومین ناوگان بزرگ راکتور در جهان را در اختیار دارد ، بیشترین مواد رادیواکتیو نهایی در بلوک های شیشه ای متبلور ریخته شده در سیلندرهای فولاد ضد زنگ بسته بندی می شود. این شیشه سازی برای اطمینان از محدودیت رادیواکتیویته در طولانی مدت برای موادی است که ممکن است برای ده ها هزار سال رادیواکتیو باشد.

خوردگی تسریع شده
یک مطالعه به رهبری دانشگاه آمریکایی اوهایو ، منتشر شده در مجله Nature Materials ، این واقعیت را برجسته می کند که خوردن شیشه یا سرامیک های مورد استفاده برای محدود کردن این زباله ها تحت شرایط خاص "به طور قابل توجهی تسریع می شود". "این غیر منتظره است. تا کنون ، ما در نظر داشتیم که فولاد ضد زنگ بی اثر است ، که علی رغم نام آن در نهایت اکسید می شود ، اما در مقابل لیوان حاوی رادیو عناصر هیچ نقشی ندارد "، توضیح داد نویسندگان این مطالعه ، استفان جین ، محقق در کمیسیون انرژی اتمی فرانسه (CEA).

محققان خاطرنشان كردند كه در طی مدت زمان طولانی ، صرف نظر از محل ذخیره آن ، آب همیشه جای خالی را پر می كند. در این شرایط ، خوردگی فولاد تسریع می شود ، خود باعث تخریب شیشه و خطر آزاد شدن عناصر رادیواکتیو می شود.

شرایط نگهداری "تهاجمی"
Xiaolei Guo ، نویسنده اصلی مطالعه ، اظهار داشت: این شتاب "قابل توجه است". وی افزود: "این نشان می دهد كه ممكن است مدل های فعلی برای تضمین ذخیره سازی ایمن این زباله ها كافی نباشند." اما این مطالعه هیچ رقمی درباره زمان مشکل ساز شدن بسته ها ارائه نمی دهد.

از سوی دیگر ، این مطالعه بر اساس شرایط محیطی سایت کوه یوکا در نوادا انجام شده است ، زمانی که آمریکایی ها آن را ذخیره گاه در یک لایه زمین شناسی عمیق می دانند. "طول عمر و پایداری شیشه ای که رادیونوکلئیدها را محصور می کند بسیار به محیط ، شرایط شیمیایی اطراف بسته بستگی دارد ، بنابراین محل دفع در آن قرار می گیرد" ، استفان جین ، که نتایج "نمی توانند مستقیماً به پروژه های دیگر مانند Cigéo در فرانسه منتقل شوند".

وی گفت ، شرایط شیمیایی در سایت نوادا "بسیار تهاجمی تر" از شرایطی است که فرانسه برای ذخیره زباله 500 متر زیر زمین در بوره انتخاب کرده است. حتی اگر نتیجه گیری می توانست "کمتر نامطلوب" باشد ، با این وجود طرح این سوال بحث برانگیز که نیروهای ضد هسته ای خواستار کنار گذاشتن آن هستند ، مناسب دانست.
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 29/01/20, 03:10

"برنامه دولت برای نجات مدل تجارت هسته ای
مقامات اجرایی مکانیزم نظارتی جدیدی را پیشنهاد می کنند که باید منجر به افزایش فاکتورها و سازماندهی مجدد EDF شود. "
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
فایل پیوست
Screenshot_2020-01-29-03-10-13-567_com.android.chrome.jpg
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 29/01/20, 03:23

فایل پیوست
IMG_20200129_032551.jpg
IMG_20200129_032551.jpg (485.32 KB) بار مشاهده 2265
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل جانیک » 30/01/20, 17:04

از کجا دیدید که ما زمین بازی درست کرده ایم؟
تاریخ کاملا ساده! دولت روسیه و اوکراین پس از انفجار نیروگاه در تأسیسات اجتماعی سرمایه گذاری کرد تا ساکنان آنجا را نگه دارد یا آنها را به شهرهای آلوده بازگرداند.
ما ابرهایی داشتیم که توانستیم در مرز جلوی آن را بگیریم ، به همان اندازه که بالز هستیم ، و هیچ مرزنشین ید دریافت نکرده است ، این اعتماد به نفس زیبا است! : گریه:

اقدامات جنوبی "جنایت چنوبیل" ولادیمیر چکرتکوف
یک کیفرخواست 738 صفحه ای درباره این جنایت و جامعه انسانی نسبت به سرنوشت قربانیان ، (از جمله فرانسه ، اما این فقط یک مسئله عادت است) که به خوکچه هندی تبدیل شدند ، بی تفاوت است. LA علوم پایه.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل GuyGadebois » 30/01/20, 17:15

جانیک نوشت:
از کجا دیدید که ما زمین بازی درست کرده ایم؟
تاریخ کاملا ساده! دولت روسیه و اوکراین پس از انفجار نیروگاه در تأسیسات اجتماعی سرمایه گذاری کرد تا ساکنان آنجا را نگه دارد یا آنها را به شهرهای آلوده بازگرداند.

منبع؟
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 30/01/20, 21:26

تا اینجا همه چیز خوب است ، کودک می تواند بی سر و صدا بازی کند
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 81541.html
فایل پیوست
Screenshot_2020-01-30-21-25-27-084_com.android.chrome.jpg
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 31/01/20, 20:50

پیو ، او هنوز نگه داشته است: 30 ژانویه 2020 ، 10:47
https://www.notre-planete.info/actualit ... -Tricastin
central-nucleic-Tricastin.jpg
Centrale-nucle-Tricastin.jpg (126.42 KiB) 2183 بار مشاهده شده

رهاسازی رادیواکتیو تریتیوم به حداکثر 1150 بکرل در لیتر (Bq / l) برای حداکثر مجاز 1000 Bq / l در محفظه ژئوتکنیکی واقع در زیر نیروگاه تریکاستین رخ داد. لوله کشی مخزن پساب رادیواکتیو باعث شد که تخلیه های کشنده به مدت دو ماه جریان داشته باشد بدون اینکه اطلاعاتی به مردم و کمیسیون اطلاعات محلی (Cligeet) توسط EDF داده شود. یک دستگاه اندازه گیری پیزومتریک حتی در ماه های نوامبر و دسامبر 2019 انتشار رادیواکتیو کشف شد که به سطح سرسام آور 5300 Bq / l رسیده است.

در یک یادداشت لاکونیک در شامگاه 22 ژانویه سال 2020 در وب سایت خود بود که EDF-Tricastin در یک جمله اعتراف کرد که به مدت دو ماه نشت رادیواکتیو قابل توجهی در محفظه ژئوتکنیک زیر نیروگاه وجود داشته است. اتمی تریکاستین. EDF ادعا می کند که این حادثه مهم زیست محیطی را در تاریخ 6 نوامبر 2019 به ASN و IRSN اطلاع داده است. اما هیچ اثری از این گزارش در وب سایت های این سازمان ها قرار نیست که بر قدرت هسته ای نظارت داشته و از جمعیت محافظت کند. در این تاریخ در سایت EDF هم چیزی وجود ندارد. دیگر هیچ هشدار یا اطلاعاتی به سازه ای داده نمی شود که به اطلاع مردم می رسد و از آنچه در این سایت هسته ای اتفاق می افتد مطلع شود. کمیسیون اطلاعات محلی تجهیزات عمده در تریکاستین (Cligeet) ، که مقامات و انجمن های منتخب محلی و اداری را گرد هم آورده است و به عنوان یک شریک برای شفافیت کاذب خدمت می کنند ، نیز به موقع مطلع نشد. EDF با انجام کارهای کوچک خود و به دور از چشم کنجکاو ، همه را فریب داده است.

این تشخیص علامت گذاری تریتیوم از آبهای زیرزمینی موجود در محفظه ژئوتکنیکی واقع در زیر نیروگاه بود که به طور اتفاقی نشت را نشان داد. سطح رادیواکتیویته در آنجا بیش از 1150 Bq / l بود. بالاتر از آستانه اعلامیه ثابت 1000 Bq / l که زیر آن نیروگاه هسته ای مجاز است بدون اطلاع به کسی آلوده کند. این خط لوله در یک مخزن پسماند رادیواکتیو (پساب) است که علت این نشت است.

EDF به این واقعیت افتخار می کند که ، طبق معمول در ارتباطات خود ، این رویداد "بدون هیچ پیامد بهداشتی یا زیست محیطی" با خوشحالی از این که مقادیر تریتیوم ثبت شده در سطح آب خارج از گیاه مطابق با مقادیر معمول است مشاهده شده. وقتی شبکه پیزومتریک [1] داخلی و خارجی سایت ، اصولاً 44 نقطه کنترل عملیاتی مختلف را تشکیل می دهد ، نمی دانیم سطح "معمول" چیست.

بدترین سایتهای هسته ای فرانسه
نیروگاه هسته ای تریکاستین ، بزرگترین نیروگاه هسته ای فرانسه بعد از فسنهایم ، نه تنها بر روی یک گسل لرزه ای بلکه در زیر سطح کانال دونزر-موندراگون بلکه در مارن ناپایدار نیز ساخته شده است. بنابراین لازم بود در طول طراحی آن و اقتباس از مجوز آمریکایی که در دهه 70 توسط وستینگهاوس به فرانسه فروخته شد ، یک محفظه ژئوتکنیک داخلی برای نصب جدا کردن و مهار آبهای زیرزمینی از جدول آب در زیر نصب شود.

EDF اذعان می کند که یکی از پیزومترهای محفظه ژئوتکنیکی ، قله های رادیواکتیویته تریتیوم را تا 5300 Bq / l و برای دو ماه در نوامبر و دسامبر 2019 اندازه گیری کرده است. مانند فعالیت کشنده تریتیوم که به سرعت از آن عبور می کند سد پوست با توجه به حرکات سطح آب و هوا متفاوت است: مقادیر مشاهده شده به این معنی است که یویو می تواند از 400 bq / l به 1000 Bq / l و بیشتر برسد. EDF تشخیص می دهد که آلودگی جدید تریتیوم ممکن است در جدول آب داخلی در هفته ها یا حتی ماه های آینده رخ دهد. برنامه خوب و سکوت خوب از ASN. تجارت قبل از امنیت بهداشت جمعیتها و مناطق.

در همان موضوع:
خطر لرزه ای: نیروگاه هسته ای تریکاستین خاموش است
11 نوامبر 2019: منطقه مونتلیمار که توسط قوی ترین زمین لرزه خود ثبت شده است آسیب دیده است
افزایش متوسط ​​رادیواکتیویته هوا در فرانسه در پایان سپتامبر 2011
فقط در ماه های اخیر ، EDF مجبور شده بود سایر موارد مهم را برای ایمنی به ASN اطلاع دهد: در 18 نوامبر 2019 ، راکتور 1 نیروگاه هسته ای تریکاستین از حداکثر غلظت بور مجاز در مدار اولیه فراتر رفت. در شب 10 تا 11 نوامبر 2019 ، این یک سو a عملکرد پمپ های مورد استفاده برای خنک کردن گروه توربو راکتور شماره 4 بود که منجر به خاموش شدن اضطراری آن (SCRAM) و قطع آن از شبکه برق شد. در همان 11 نوامبر ، زمین لرزه تیل به نیروگاه های اتمی کرواس (آردش) و تریکاستین (ووکلوس-دروم) رسید که علی رغم تکذیب رسمی ، همه چیز نشان می دهد که این اثرات مضر بر روی هشت راکتور هسته ای مربوطه و 10 تأسیسات هسته ای دیگر در سایت های اتمی. یک ماه زودتر ، صبح 5 اکتبر. این راکتور هسته ای شماره 3 بود که به دنبال خرابی پمپ روغن کاری توربین در موتورخانه خاموش شد.

در حالی که EDF به شدت تلاش می کند تا گسترش گلدان های هسته ای قدیمی خود را در سراسر فرانسه توسط سیگاری "VD4" (چهارمین بازدید ده ساله) که میلیون ها یورو زباله را بلعیده است ، تأیید کند: زمان آن است که خاموش شدن قطعی 4 راکتور هسته ای تریکاستین و بستن این سایت مرگبار اتمی.

توجه داشته باشید
شبکه پیزومتریک NPP دارای 44 حلقه چاه کنترل یا پیزومتر است: 26 مورد برای نظارت بر آب در محفظه ژئوتکنیکی واقع در زیر نیروگاه ، 18 مورد برای نظارت بر سطح آب استفاده می شود.
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 330