قیمت واقعی سوخت فسیلی چقدر است؟

این مثال نشان می دهد که اقتصاد چقدر از طبیعت جدایی ناپذیر است و به همین ترتیب ، مورد آخر شایسته است که به عنوان یک سرمایه برای رشد در نظر گرفته شود ، پس اندازی که صرف بهره آن باید برای تولید باشد.

(...)

راه حل هایی وجود دارد. آنها می خواهند از دگم های اقتصادی جدا شوند تا توسعه یابند.

دومین دوره EPR در فرانسه: یک تصمیم احمقانه که نیکلا سارکوزی را در زمینه انرژی و اقلیم رد صلاحیت می کند
Juillet 03 2008

پاریس ، فرانسه - گرینپیس اعلامیه امروز رئیس جمهوری را که هنگام بازدید از لو کروزوت ، از ساخت راکتور هسته ای EPR دوم در خاک فرانسه خبر داد ، محکوم کرد. "این تصمیم پوچ و احمقانه است. یانیک جادوت ، مدیر مبارزات انتخاباتی Greenpeace France ، اظهار داشت: این یک خطای جدی در سطح انرژی ، اقتصادی ، صنعتی و زیست محیطی است. فرانسه "جمهوری هسته ای" است ، مانند دیگر جمهوری های موز. ریاست جمهوری فرانسه در اروپا به سختی آغاز شده است ، لابی هسته ای بار دیگر مسئولیت آن را به عهده دارد و رئیس جمهور فرانسه نیز کاملاً رد صلاحیت شده است. "
یک راکتور کاملاً بی فایده. راکتور EPR در حال ساخت در Flamanville قبلاً از نظر نیاز به انرژی توجیه نشده بود ، فرانسه دارای ظرفیت مازاد هسته ای قوی است. برای توجیه این اولین EPR ، صنعت و مقامات بارها گفته اند كه قبل از تصمیم گیری در مورد جایگزینی احتمالی ناوگان موجود از سال 2015 ، لازم بود كه نمونه اولیه آن تا سال 2020 آزمایش شود. C ' امروزه هنوز موضعی است که توسط EDF دفاع می شود ، و تأكید می كند كه قبل از سال 2020 كار ساخت واحدهای هسته ای جدید را نمی بیند. "فریدریک ماریلیر" اظهار داشت: مسئول کارزار انرژی در Greenpeace France است.

یک راکتور خطرناک. EPR قوی ترین راکتور در جهان است (1 مگاوات) ، رادیواکتیویته بیشتری نسبت به نمونه های قبلی خود متمرکز می کند. علاوه بر این ، استفاده از یک سوخت خاص مبتنی بر پلوتونیوم (Mox) باعث تقویت رادیواکتیویته و سمیت هر گونه آزادسازی می شود. و در مورد زباله ، مطمئناً تعداد آنها کمی کمتر ، اما رادیواکتیو خواهند بود.

یک راکتور گران قیمت که ما نمی دانیم چگونه آن را بسازیم. تنها دو EPR که Areva در حال حاضر سعی در ساخت آن دارد ، مشکلات جدی را تجربه می کنند. پروژه فنلاندی که از سال 2005 آغاز شده است ، کل بودجه 1,3 تا 2,2 میلیارد یورویی را نشان می دهد (با قیمت اولیه 3,3 میلیارد دلار) و تنها با حداقل دو سال تأخیر تکمیل می شود ( 2011 و نه 2009) در مورد Flamanville (Manche) EPR ، این برنامه از قبل موکول شده است ، به دنبال بی نظمی های بی شمار و ضعف کار ، بیش از یک ماه با دستور سازمان ایمنی هسته ای کار متوقف شده است.

یک راه حل بسیار بهتر وجود دارد: بهره وری انرژی. چرا وقتی راه حلهای کارآمدتر ، اقتصادی تر ، ایمن تر و سریعتر وجود دارد ، در انرژی هسته ای سرمایه گذاری کنیم؟ مسکن را عایق بندی کنید ، مصرف خودرو را محدود کنید ، خرید محصولات کارآمد و غیره را تشویق کنید. : چنین اقداماتی برای کنترل مصرف با چالش های تغییر اقلیم ، امنیت انرژی و قدرت خرید فرانسوی ها روبرو می شود. فقط یک مثال ساده ، که دولت از اجرای آن امتناع می کند - حتی اگر یکی از اقدامات شاخص Grenelle de l'Enneralnement باشد: ممنوعیت استفاده از لامپ های رشته ای تا سال 2010. چنین این اقدام به فرانسه امکان می دهد تا مقداری برق معادل آنچه راكتور EPR باید تولید كند ، پس انداز كند.

"در مواجهه با افزایش قیمت انرژی مرتبط با نفت و در چارچوب بحران بودجه ، چگونه می توان پذیرفت که رئیس جمهوری به جای سرمایه گذاری در آروا بیش از 3 میلیارد یورو هدیه بدهد یانیک جادوت می پرسد خدمات به فرانسوی ها. ما حتی نمی دانیم هزینه یک EPR با بیش از 3 میلیارد یورو فروش اما قیمت آن در فنلاند دو برابر می شود. از طرف دیگر ، ما می دانیم که یورو سرمایه گذاری شده در بهره وری ، هفت برابر انرژی بیشتر از یورو سرمایه گذاری شده در تولید هسته ای صرفه جویی می کند. "