بیایید با آرامش از سر بگیریم: نه ، اوج روغن یک چشم انداز اقتصادی نیست ، بلکه یک واقعیت فیزیکی است که اعلام می کند ما همان مقدار روغن (که قبلاً رسیده ایم) به همان اندازه که قبلاً مصرف شده بودیم ، اما این مقدار انرژی است. لازم برای استخراج (و به طور فزاینده) بسیار بیشتر از دوره قبلی (که محدود می کند) خواهد بود ipso حقوقی حجم قابل بازیابی ، بسیار بیشتر از هزینه پولی ساده).
شما بنویسید:
اما چرا این یک خطر مهلک است؟ پرخوری ما را به سمت تکامل و آگاهی از برخی موارد غیرقابل دسترسی به این شکل از تکامل خطا سوق می دهد.
این خطر دقیقاً ناشی از این است که این آگاهی از سو abuse مصرف انرژی با اصلاحاتی که این تصور می شود به هیچ وجه ترجمه نمی شود ، بلکه برعکس با عجله ای سرسخت که گویا گاهی اوقات آن را تأیید می کنید. این امر به ویژه هنگامی اتفاق می افتد که شما از ماجراجویی فضایی نام ببرید که نتیجه "منطقی" ناتوانی ما در مدیریت زمین باشد ...
دو پاراگراف آخر شما مبتنی بر نسبی گرایی است که به نظر من کاملاً بی ربط است: اگر زمین در مقیاس جهان بسیار کم در نظر گرفته شود ، با این حال تنها بخشی است که مستقیماً به ما مربوط می شود و درگیر آن می شود مسئولیت ما: انرژی اتلاف شده بی فایده نیست ، بلکه مستقیماً برای از بین بردن شرایط زندگی گونه های زنده از جمله ما استفاده می شود.
