این سازمان دولتی سعی کرده است تولید برق قابل اعتماد در فرانسه را به طور عمده از باد (63٪) و فتوولتائیک (17٪) انجام دهد.
به طور خلاصه، با توجه به ADEME، فرانسه می تواند بدون سوخت های فسیلی، و در عین حال هسته ای، با هشت "اگر":
1) اگر مصرف برق سالانه با افزایش جمعیت 422٪ و اهداف جدید برق (حمل و نقل الکتریکی، پمپ های گرمایشی به terawatthours 1 (TWh2050) در 470 (محاسبه شده از 2016 10 تراوات ساعت)، کاهش حرارت ...).
2) اگر تقاضای برق تا حد زیادی می تواند به سمت پایین هدایت می شود (انتقال، حذف، ...) در صورت عدم وجود باد و / یا خورشید و ساختمان در واردات و یا، در مقابل، به منظور "تحریک" به در هنگام قله تولید، زمانی که خورشید و باد وجود دارد، مصرف زیادی می کنند.
3) اگر پس از ذخیره سازی و بازیابی مازاد ها کم بود.
تنها 45 TWh از پیش بینی شده است، در حالی که آنها در حدود سه برابر (130 TWh) است، به ویژه به دلیل عملکرد بد متانیت.
با این حال، تبدیل برق به متان (برای ذخیره سازی) و سپس بازگشت به برق در یک کارخانه گاز (به نام قدرت به قدرت)، ابزار اصلی ذخیره سازی / تخریب برق انتخاب شده توسط ADEME است که ثابت عملکرد آن در 33٪ است.
در واقع، آن را کمتر از 15٪ (انتقال برق به الکترولیزگرهای (عملکرد 97٪)، تولید هیدروژن (70٪)، فشرده سازی (80٪)، جداسازی و فشرده سازی CO2 (60٪) است و واکنش متانسیون (70٪).
در نهایت، این متان باید به یک ایستگاه برق متوقف شود (حداکثر 60٪).
در نتیجه، عملکرد نهایی کمتر از 15٪ (13,7٪) است.
علاوه بر این، هیچ پیشرفت عمده ای در این زمینه وجود ندارد و همیشه در واقعیت تلفات اضافی وجود دارد ...
برای بازیابی 19 تراوات ساعت مداقه توسط ADEME، بنابراین باید تزریق حداقل 125 تراوات ساعت، و قبول هر سال "از دست دادن" (و در نتیجه از دست دادن پرداخت) بیش از 100 تراوات ساعت برق ...
4) اگر حجم ذخیره سازی در مقیاس بزرگ برای چند هفته وجود داشته باشد. این مورد نیست سد ها (10٪ تولید در فرانسه) غیرقابل توسعه یا غیرقابل توسعه هستند. فرآیند ذخیره انبوه، کارآمد و اقتصادی هنوز باید اختراع شود.
این گزارش بیان می کند که ایستگاه های انتقال پمپ (STEPs) توان 7 گیگاوات (GW) را برای 32 ساعت در یک ردیف ارائه می کنند.
با این حال، در حال حاضر، فقط 2 GW می تواند در این زمان (Grand'Maison و Montézic) و تنها 5 GW در طول زمان 5 حداکثر بازسازی
حداکثر ظرفیت "جذب" موجود در ذخیره سازی موجود در حال حاضر فقط 4 GW است و ظرفیت ذخیره سازی تنها 0,1 TWh است.
در مقایسه، نیروی مورد نیاز در فرانسه از 30 GW به 90 GW متغیر است و مصرف روزانه در هر روز حدود 1,3 TWh متفاوت است (بیشتر در زمستان، کمتر در تابستان).
5) اگر ما می دانستیم که کجا باید این ابزار ذخیره سازی را نصب کنیم.
آیا ما باید سد های جدید و دره های دره را بسازیم یا هزاران دریاچه را در صخره های ما در امتداد ساحل بکشیم؟
مکان های مناسب (به عنوان مثال، غارها) برای ذخیره انرژی توسط فشرده سازی هوا کجا خواهند بود (دومین ذخیره سازی برنامه ریزی شده)؟ این گزارش قصد دارد تا قدرت 13 GW و مقدار 13 TWh برق سالانه را بازگرداند.
6) اگر ما می دانستیم که در اینجا CO2 کنسانتره "آزاد" در نزدیکی گیاهان متانسیون پیدا می کند، چرا که هزینه CO2 در مطالعه مورد توجه قرار نمی گیرد.
7) اگر هزینه های ذخیره سازی به طرز وحشیانه ای با حداقل دو برابر شدن به حداقل برسد.
آنها به سرمایه گذاری در الکترولیزرها توجه نمی کنند که برنامه ای برای نصب قدرت 17 GW برای تامین هیدروژن لازم برای تولید متان است.
پیش بینی های هزینه برای ذخیره سازی کوتاه مدت به سیستم ذخیره سازی هوا فشرده (CAES) تقسیم می شود که بهره وری کلی آن 50٪ و نه 81٪ است که در این گزارش نشان داده شده است.
بنابراین، حداقل 26 TWh باید برای تزریق 13 انتظار TWh تزریق شود.
در صورتی که باتری (ذکر شده در گزارش) استفاده می شود، پس از آن ... می پنجه یا هزینه استفاده از این روش بسیار گران است، و یا مقدار بسیار عظیمی از باتری (بیش از 10 000 تن؟) برای جذب و یا بازگشت 6 GW قدرت.
آخرین، اما نه کم، آن را به 6 کیلووات ساعت برق در 12 c € / kWh (بدون مالیات بر اساس ADEME) تا پس از تخریب، یک کیلووات ساعت ... بسیار گران قیمت است. ضروری است که تعداد قیمت 6 (بیش از 72 € / kWh)، بدون شمارش هزینه های تاسیسات، قابل قبول باشد ...
قیمت فروش برق در بازار امروز حدود 4 € / kWh ... و 15 € € / kWh برای افراد با مالیات و حمل و نقل خانه است.
اگر اگر، اگر ... ترانه "if" حاکم است برای تغذیه فرانسه با مقدار زیادی از انرژی های تجدید پذیر متناوب و فاسد مانند توربین های بادی و پانل های فتوولتائیک. و به خوبی شناخته شده است که با "if" ما پاریس را در بطری قرار می دهیم.
اما اگر فرانسوی ها می خواهند آینده خود و فرزندان خود را با ایجاد همه این پریشان های دیوانه، آزاد کنند، به این ترتیب که با ترانه ی مرگبار si ... (rènes) ADEME جذاب می شوند. اما سیاست های ما به خوبی الهامبخش نخواهد بود که براساس سعادتمندانه باور کنیم که همه چیز، به طرز جادویی در بهترین جهانهایی که به آهنگهای «اگر» برسد حل خواهد شد.