...در واقع از نظر ریاضی دنباله ای است...اگر درست یادم باشد...خیلی به شما می گویم!
موج گرما: کاهش تولید هسته ای
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
بنابراین چند سال طول می کشد تا از 100٪ به 0٪ با نرخ کاهش 0.3٪ برسیم؟
...در واقع از نظر ریاضی دنباله ای است...اگر درست یادم باشد...خیلی به شما می گویم!
...در واقع از نظر ریاضی دنباله ای است...اگر درست یادم باشد...خیلی به شما می گویم!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
مثل بهره مرکب است...
اما اگر منتظر 0 باشیم، به این دلیل است که مدت زیادی کار نکرده است.
برای اینکه بپرسید آیا حد تابع، فقط 0 را می‌چرخاند، بدون اینکه هرگز به آن برسد.
اما اگر منتظر 0 باشیم، به این دلیل است که مدت زیادی کار نکرده است.
برای اینکه بپرسید آیا حد تابع، فقط 0 را می‌چرخاند، بدون اینکه هرگز به آن برسد.
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
همین... یک عاقبت!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
در 200 سال، حدود 55 درصد در حال گرد کردن باقی خواهد ماند.
سوال این است که آیا 55 درصد کافی است یا خیر؟
در 100 سال، کمتر از 75 درصد است...
سوال این است که آیا 55 درصد کافی است یا خیر؟
در 100 سال، کمتر از 75 درصد است...
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
phil59 نوشت:در 200 سال، حدود 55 درصد در حال گرد کردن باقی خواهد ماند.
سوال این است که آیا 55 درصد کافی است یا خیر؟
در 100 سال، کمتر از 75 درصد است...
به جز اینکه Sicetaitsimple گفت که اشتباه صحبت کرده است، این کاهش 0,3٪ در هر سال نیست. این هزینه 0,3 درصد از تولید سالانه است، اما سال به سال افزایش نمی یابد.
اما در غیر این صورت برای اطلاع، زمانی که ما یک کاهش x% در سال با یک نرخ ثابت داشته باشیم، یک نمایی کاهشی می دهد که هرگز از نظر ریاضی به صفر نمی رسد. این مشابه با فروپاشی رادیواکتیویته است. یک دوره نیمه عمر وجود دارد که پس از آن نصف می شود: یک تخمین ساده از این دوره حدود 70/x سال است (در واقع به طور دقیق تر 69,3 = 100 ln 2)
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
متوجه نشدم... 0.997^200 زدم تا حدود 55% پیدا کنم...
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
phil59 نوشت:متوجه نشدم... 0.997^200 زدم تا حدود 55% پیدا کنم...
بله و بعد از 69,3/0,3 = 693/3 = 231 سال باید به حدود 50 درصد کاهش یابد .... چک کنید!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
خوب، بله، اما چگونه محاسبات اولیه من اشتباه است؟
همه اینها برای من به دهه 75-80 برمی گردد.
همه اینها برای من به دهه 75-80 برمی گردد.
1 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.
-
izentrop
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13737
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1527
- تماس با ما:
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnementاین سازگاری با شرایط آب و هوایی استثنایی نیست و تنها چند روز در سال به چند رآکتور مربوط می شود. از سال 2000، تلفات تولید به دلیل دمای بالا و/یا جریان کم رودخانه به طور متوسط تنها 0,3 درصد از تولید سالانه پارک را تشکیل می دهد.
این انطباق ها که با ایمنی کامل و توافق با اپراتور شبکه انجام می شود، مقدار کیلووات ساعت تولیدی را کاهش می دهد اما تاثیری بر تداوم تامین برق ندارد.
با این حال واضح است:
اگر تلفات تولید ناوگان هسته ای در یک سال با موج گرما 1.4 تراوات ساعت در مقایسه با سال عادی باشد، بنابراین تولید در یک سال عادی 1.4 x 100 / 0.3 = 466.6 TWh و در سال موج گرما 465.2 TWh است. من PIU خود را دارم)
پیوند دیگر https://www.sfen.org/rgn/canicule-les-r ... 20annuelle.
بنابراین هنوز هم 100 سال بعد، به جز امواج گرما مهم تر از سال های اخیر، اما ما هنوز هم نمی دانیم.
اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید
0 x
پاسخ: موج گرما: کاهش تولید هسته ای
محاسبات پیش بینی های ریاضی هستند که با چیزی مطابقت ندارند.
هیچ چیز به شما نمی گوید که زیان تولید برق به آرامی 0,3٪ در سال "از نظر هندسی" کاهش می یابد، همانطور که ریاضیدانان می گویند.
اما اگر این فرض را دوست دارید، بله، حدود 200 سال طول می کشد تا نیمی از تولید فعلی را از دست بدهید.
برای طرفداران لگاریتم های طبیعی... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 سال
این رویکرد تکنوکرات ها یا ریاضیات مذهبی است.
چون مهندس میدان می داند که به دلایل زیادی می تواند پیچیده شود...
هیچ چیز به شما نمی گوید که زیان تولید برق به آرامی 0,3٪ در سال "از نظر هندسی" کاهش می یابد، همانطور که ریاضیدانان می گویند.
اما اگر این فرض را دوست دارید، بله، حدود 200 سال طول می کشد تا نیمی از تولید فعلی را از دست بدهید.
برای طرفداران لگاریتم های طبیعی... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 سال
این رویکرد تکنوکرات ها یا ریاضیات مذهبی است.
چون مهندس میدان می داند که به دلایل زیادی می تواند پیچیده شود...
2 x
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 221