"در سرزمین انرژی هسته ای" - فرانسه 2 - 17 سپتامبر

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 18/09/09, 09:48

نیکلوبی :) هیحیی من امضا می کنم!

مراقب باشید ، الک و مکان بهتر آن را دوست ندارد ... : قشنگ:

ps: برای تازه واردان ، من به شما یادآوری می کنم که PV مورد استفاده برای شارژ اتومبیل (به طور خلاصه ، استفاده از جاده) PV تنها سودآور است بدون هیچ گونه کمک و یارانه ...

بدیهی است که هیچ کس این کار را نمی کند زیرا همه می خواهند از یارانه ها بهره مند شوند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
sam17
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 253
سنگ نوشته : 14/02/06, 13:57
محل سکونت: لا روشل
X 1




تعادل sam17 » 18/09/09, 12:08

با زاویه دیگری از رویکرد ، وجود دارد این برنامه که موضوع را به خوبی نشان می دهد!
0 x
--
صبر یک درخت که ریشه تلخ، که میوه بسیار شیرین است است.
koni26
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 18/09/09, 00:55




تعادل koni26 » 19/09/09, 13:50

هر نوع تولید هرکدام مزایا و معایب خود را دارد ، اما در حال حاضر انرژی هسته ای بیشترین سود و از نظر مقدار کیلووات ساعت تأمین شده از نظر CO2 تمیزترین است.

بعلاوه ، قیمت کیلووات ساعتی که ما می پردازیم ممکن است طی چند سال بسیار سنگین تر باشد زیرا فعلاً هنوز قیمت کیلووات ساعت توربین های بادی و غیره را در نظر نگرفته است.


به طور خلاصه ، برای بازگشت به ماشین الکتریکی ، christophe دوست دارم محاسبه ای را که شما استفاده کردید ببینم ..

من وقتی ارقام ناوگان اتومبیل فرانسوی را می گیرم ، متوسط ​​کیلومتر در سال با ماشین توسط فرانسوی ها ، تولید یک سال نیروگاه هسته ای و میانگین مصرف کیلووات ساعت یک ماشین الکتریکی.

من حدود بیست نیروگاه هسته ای می رسم ..
و سپس روزی که موفق می شوید صفحات خورشیدی خود را شب کار کنید ، به من علامت xD می دهید

به طور خلاصه ، برای من راه حل زیست محیطی ابررسانایی است ...

PS: من عاشق این هستم که افراد ضد هسته ای می گویند در جالب ترین گزارش CT افرادی که انرژی هسته ای را تقبیح می کنند ، وقتی هیچ چیز درباره XD نمی دانند مانند شهادت در نوار روستا و "مدیر سایت" از سوراخ زباله های رادیواکتیو "از سال 1970 که باید از ماسهبازی زمان عبور می کرد!
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 19/09/09, 23:49

کریستف نوشته است:این جالب نبود: ما فقط در مورد کارخانه La Hague و بدون "قاشق" بزرگ صحبت کردیم (من چیز زیادی یاد نگرفتم به جز اینکه در منطقه صحبت کردن درباره هسته ای یک تابو است) :D) ... بعضی اوقات خیلی طولانی ... (متاسفم رولیان) : قشنگ:


خوب ، من فقط این واقعیت را دوست داشتم که این گزارش مربوط به تکنیک نیست ، بلکه جنبه های انسانی دارد. این هدف بود و من آن را محقق شده می دانم. بعد از اینکه شما یک موجود بی روح هستید ، پس شما را می بخشم : Mrgreen: : Mrgreen:

علاوه بر این ، هنوز لحظات خوبی برای خنده با صحنه تمرین حادثه در دهکده با شهردار که برای سیستم صوتی تلاش می کند و ساکنانی که اهمیتی ندارند ، وجود دارد.

یا وقتی شهردار در گورستان روستای خود است و می گوید "ما اینجا خیلی خوب هستیم" ... با کارخانه های اتمی در چشم انداز. بهترین حالت این است که وقتی او در مورد ذخیره سازی طولانی مدت زباله صحبت می کند ، سپس جوجه از او می پرسد که آیا می داند قبرهای 300 ساله در قبرستانش وجود دارد و او هیچ لعنتی نمی دهد !! این صحنه کاملاً نشاط آور است و خلاصه ای از پوکی ذخیره سازی طولانی مدت را به خوبی بیان می کند!

در غیر این صورت پیوند به وب سایت نمایش. من معتقدم اگر ما می خواهیم بررسی کنیم ، باید از خدمات VOD پرداختی استفاده کنیم. :|
http://programmes.france2.fr/documentai ... e=archives
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 20/09/09, 22:32

koni26 نوشت:هر نوع تولید هرکدام مزایا و معایب خود را دارد ، اما در حال حاضر انرژی هسته ای بیشترین سود و از نظر مقدار کیلووات ساعت تأمین شده از نظر CO2 تمیزترین است.

بعلاوه ، قیمت کیلووات ساعتی که ما می پردازیم ممکن است طی چند سال بسیار سنگین تر باشد زیرا فعلاً هنوز قیمت کیلووات ساعت توربین های بادی و غیره را در نظر نگرفته است.


بیشترین سودآوری این است که ببینید (این EDF / Cogema / تبلیغات دولتی است) و قیمت کیلووات ساعتی که ما می پردازیم ممکن است طی چند سال بسیار سنگین تر باشد ، با توجه به اینکه برای لحظه ای این یکی هنوز هزینه نجومی برچیدن نیروگاه های هسته ای قدیمی را در نظر نمی گیرد که باید یک روز پرداخت شود .... مزایا اکنون ، بلافاصله ... مشکلی برای بعد ، یا حتی خیلی دیرتر (میلیون ها سال) ، این مشکل آنها نیست ! مدیریت آن به صورت کوتاه مدت آسان است! : بد:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 21/09/09, 07:37

بعلاوه ، قیمت کیلووات ساعتی که ما می پردازیم ممکن است طی چند سال بسیار سنگین تر باشد زیرا فعلاً هنوز قیمت کیلووات ساعت توربین های بادی و غیره را در نظر نگرفته است.

این بهترین قیمت است که کیلووات ساعت هسته ای بسیار بالاتر از قیمت کیلووات ساعت باد است زیرا محاسبه EDF ساختگی است. ما هزینه مدیریت پسماند و از بین بردن زودپز آنها و تمام هزینه هایی را که برای این چیز در مالیات خود می دهیم به درستی حساب نمی کنیم. هزینه بازیابی 74 کیلوگرم اورانیوم سه قلویی ، سرطان های ناشی از این گریه ، ضرر و زیان افرادی که در چاه خود با آب اورانیوم دارند چقدر هزینه خواهد داشت ... آنها را پس خواهد گرفت ، این خطرناک نیست
و من فقط یک مثال می زنم.
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 307