KWH هسته ای گران نیست! قیمت واقعی از هسته ای EDF خبر؟

منظورم چیست؟




ساده است ..

اگر یارانه گرفته شود به این دلیل است که ما با پرداخت مالیات آن را پرداخت کردیم !!

هنگام مقایسه هزینه های اشکال مختلف انرژی ، به شفافیت در مورد هزینه ها نیاز دارید.

فرانسه در حال غرق شدن به یک خطای تاریخی است ، dixit Corinne Lepage ، که متشکل از ساخت رآکتورهای هسته ای است ، با این بهانه که آنها می توانند برق ارزان تولید کنند ، در حالی که ما می دانیم که با انرژی های تجدید پذیر چگونه می توان ارزان تر و غیر آلوده کننده ساخت. مانند باد ، انرژی دریا ، زیست توده ...

به نظر من جنبه بسیار مهمی دارد.


من نمی گویم که ما می توانیم بدون 100٪ هسته ای کار کنیم ، اما 80٪ خیلی زیاد است. این جایی برای فن آوری های دیگر ، کم هزینه تر ، آلودگی کمتر و مهمتر از همه خطرناک تر باقی نمی گذارد!

مشکل این است که گزینه های فعلی دقیقاً با کم هزینه بودن هسته ای تأمین می شوند! Edf می تواند PV را با 10 برابر قیمت بازار بخرد زیرا با هسته ای پول زیادی می گیرند ... هیچ پروژه انرژی تجدید پذیر در حال حاضر موضوع یارانه نیست ... به جز سایت جدا شده.

من همه برای گزینه های هسته ای هستم (تحقیق در مورد forums و خواهید دید که من در مورد آن چه فکر می کنم ، من برای دفاع از هسته ای اقتصادشناسی ایجاد نکردم) ... اما در حال حاضر و برای دهه های بعدی این هسته یا زغال سنگ است یا گاز ... بنابراین من نمی دانم کدام یک بدترین است ...

EPR برای 60 سال زندگی داده می شود. این فوق العاده است!

نیروگاه های فعلی ما برای 20 سال ساخته شده اند ، بیشتر آنها 40 سال خواهند بود ... بنابراین با همان منطق ، EPR می تواند 100 سال طول بکشد ... این فقط "غول" است به عنوان طول عمر برای یک سایت صنعتی .. واضح است که از لحاظ نظری است.

تنها راه حل واقع گرایانه افزایش گسترده قیمت هر کیلووات ساعت است ... برای همه!

به رهبران یا سیاستمداران متکی نیستید تا راه حل هایی برای شما ارائه دهند ...

بله ، اما "هزینه کم انرژی هسته ای" یک توهم موقتی است ... که در گذشته برای ما بسیار گران تمام شده است و اگر ما همچنان به توسعه این فناوری در مقیاس گسترده بپردازیم تحمل آن برای فردا دشوار خواهد بود.

برای قیمت عمومی ، مسلم است که در فرانسه نرخ ها به شدت افزایش می یابد. با توجه به وضعیت ناوگان هسته ای و سرمایه گذاری در EPR قادر به حفظ قیمت های تنظیم شده برای مدت طولانی نیست.

امروز ، EDF اعلام کرد که برای نیروگاههای هسته ای 22 یورو MWH تولید می کند. این بدون در نظر گرفتن قیمت ساخت و ساز است ، زیرا رآکتورها بیش از 30 سال استیضاح شده اند و طول عمر آنها تمدید شده است ...

اما این یک دیدگاه مغرضانه از واقعیت اقتصادی قدرت هسته ای است.

وقتی EDF برای EPR 55 یورو در هر مگاوات ساعت اعلام می کند ، با استهلاک بیش از 60 سال محاسبه می شود !! تصور اینکه واقعاً 70/80 یورو برای هر مگاوات ساعت یا بیشتر باشد کار سختی نیست.

بنابراین اگر با هزینه "رسمی" 22 یورویی ما امروز MWH را با قیمت 113 یورو به عموم مردم بفروشیم ... در مدت 10 سال که پارک عمدتا از EPR تشکیل خواهد شد ، چقدر آن را می فروشیم ...

alex29 نوشت:اگر ما به توسعه انبوه این فناوری ادامه دهیم ، تحمل آن برای EDF دشوار خواهد بود.

پس چرا؟

این هیچ مشکلی ایجاد نمی کند: Edf برای تأمین مالی محدودیت ، به طور منظم و ناگزیر قیمت خود را افزایش می دهد.

مشکلی نیست و قبلاً شروع شده است. خیلی بهتر ، این باعث سوء مدیریت کمتر خواهد شد (فکر می کنم شما مانند ما مخالف گرمایش الکتریکی هستید ...).

مصرف کننده فقط یک گزینه دارد: افزایش را تجربه کند و یا عادت ها / تجهیزات خود را تغییر دهد ...

و كسانی كه امروز انتخاب های فنی ضعیفی كرده اند (پمپ حرارتی) فقط اشک های خود را خواهند دید ...

کریستف نوشته است:یکی از قبض های EDF خود را بگیرید و به ما بگویید که چقدر هزینه کیلووات ساعت خود را پرداخت می کنید ... و سپس آن را با سایر کشورهای اروپایی مقایسه کنید ...

مشکل این است که هزینه نمایش داده شده واقعی نیست و بنابراین باید مالیات هایی را که تولید را از طریق درب مالی تأمین می کند نیز مقایسه کنیم.

کریستف نوشته است:بقیه سیاست است و شما مثل من نمی توانید به آن کمک کنید ...

بله ، ما حداقل می توانیم اطلاعات واضح و روشن ارائه دهیم.

در مقاله ، هزینه نیروگاه هسته ای یا راکتور چقدر است؟ قیمت یک کیلووات ساعت هسته ای چقدر است؟ پاسخ ها ...

می گوید

مطالعات انجام شده توسط وزارت صنعت ، ... منجر به قیمت هر کیلووات ساعت هسته ای کمتر از 4 سنت یورو می شود.

اگر حساب کنیم http://resosol.org/controverses/detente.html که به روز نیست اما می تواند به روز شود ، رقم به نقل از 4c یورو آشکارا نادرست است. منابعی که بتوانیم آنها را تأیید کنیم چیست؟

bernardd نوشت:مشکل این است که هزینه نمایش داده شده واقعی نیست و بنابراین باید مالیات هایی را که تولید را از طریق درب مالی تأمین می کند نیز مقایسه کنیم.

توضیحات بالا را در مورد این واقعیت که بسیاری از موارد زندگی ما یارانه می گیرند بخوانید ...

کریستف نوشته است:بنابراین مشکل دقیقاً کجاست؟

مسئله برای مثال این است که فرانسه از قبل نقطه عطف تولید صنعتی پانل های خورشیدی را از دست داده است.

اگر فرانسه حتی قیمت نیروگاه هسته ای را در پانل های پخش شده در مناطق ساخته شده سرمایه گذاری کند ، قیمت خرید کاهش می یابد زیرا ابزار تولید صنعتی بهتر استهلاک می شود.

کریستف نوشته است:توضیحات بالا را در مورد این واقعیت که بسیاری از موارد زندگی ما یارانه می گیرند بخوانید ...

پس چی؟ این پاسخ مانند دود است.

آیا این امر از دید واضح در هزینه های تولید جلوگیری می کند؟ و این مانع از استناد به منابعی نیست که برای پیدا کردن این قیمت 4 c € استفاده شده است.

کریستف نوشته است:این هیچ مشکلی ایجاد نمی کند: Edf برای تأمین مالی محدودیت ، به طور منظم و ناگزیر قیمت خود را افزایش می دهد.

اگر EDF هنوز امتیاز دهنده شبکه های توزیع است.

اگر کارمندان EDF همچنان به شوراهای شهرداری ، عمومی و منطقه ای ادامه دهند ، می تواند ادامه یابد.

مناطق مختلفی در فرانسه وجود دارد که EDF یک توزیع کننده کالا نیست و شهروندان این مناطق شکایتی ندارند.

کریستف نوشته است:مصرف کننده فقط یک گزینه دارد: افزایش را تجربه کند و یا عادت ها / تجهیزات خود را تغییر دهد ...

به جز اینکه حتی اگر به خورشیدی و چوب حرارتی هم برویم ، باز هم باید مالیاتهای خود را بپردازد ...

کریستف نوشته است:مصرف کننده فقط یک گزینه دارد: افزایش را تجربه کند و یا عادت ها / تجهیزات خود را تغییر دهد ...
...

درست است ، اما قربانیان بار دیگر "فقیری" خواهند شد که در اجاره مجهز به بخاری برقی زندگی می کنند ...

کریستف نوشته است:متأسفیم اما این ارقام درست است که از آنها ناشی می شود http://www.sfen.org/ و تأیید شده توسط ASN ، Ademe ... شما همیشه می توانید بگویید که اینها همه فاسد بزرگ هستند ... پس چی؟ ...

به نظر من واضح است که اگر این سایت بگوید که انرژی هسته ای با 22 یورو مگاوات ساعت تولید می کند ، این ارقام نادرست است.

یک مطالعه "هسته ای" آمریکایی وجود دارد که توسط MIT انجام شده و به ازای هر مگاوات ساعت 64 یورو می دهد. و تجزیه راکتورهای آمریکایی به دلیل موقعیت مکانی و امکانات "ناپدید شدن" زباله ، هزینه کمتری دارند ...

http://web.mit.edu/nuclearpower/


برای اینکه هدفمند باشم ، و بعد از مطالعه بسیاری از مطالعات ، فکر می کنم که ما نمی توانیم MWH هسته ای زیر 70 یورو تولید کنیم. دامنه بین 70 یورو تا 110 یورو (مطالعه آموری ب. لووینز).

با در نظر گرفتن مدیریت پسماند و دفع گاز با قیمت بالا ، قیمت آن به 130 یورو نزدیک می شود.



قابل توجه بودن با متوسط ​​هزینه های تولید انواع دیگر نیروگاه ها.

فتوولتائیک + 250 €
باد دریایی 100 €
زیست توده 90 €
موج جزر و مد 90 €

گاز 60 €
قدرت باد در ساحل 40 تا 65 € بسته به نرخ بار (55 € در فرانسه)
هیدرولیک 40 €
زغال سنگ 40 €


نکته پایانی این است که دولت فرانسه به دلایل ایدئولوژیک و لابی گری ، آماده است تا یارانه میلیارد ها دلار برای یارانه دادن به فناوری هسته ای فرانسه به دست بیاورد .. و نمی توان آن را صادر کرد.