ps: اگر ما فقط بر روی CO2 تمرکز کنیم ، این موضوع موضوع قبلی را کپی می کند https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
من مقاله ای را که در بالا نقل شد ، قرار دادم.
KWH هسته ای گران نیست! قیمت واقعی از هسته ای EDF خبر؟
بستگی دارد که آیا مطالعه EDF بافر شده باشد یا خیر!
ps: اگر ما فقط بر روی CO2 تمرکز کنیم ، این موضوع موضوع قبلی را کپی می کند https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
من مقاله ای را که در بالا نقل شد ، قرار دادم.
ps: اگر ما فقط بر روی CO2 تمرکز کنیم ، این موضوع موضوع قبلی را کپی می کند https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
من مقاله ای را که در بالا نقل شد ، قرار دادم.
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
دیوان محاسبات درباره قیمت مگاوات ساعت هسته ای بین 50 (2010) و 60 € / مگاوات ساعت (2013) صحبت می کند: https://www.econologie.com/forums/cour-des-c ... 13294.html
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برای درک کامل ارقام ، باید درک کرد که این هزینه برای هر مگاوات ساعت خروجی از نیروگاه است.
به این قیمت تحویل و سپس هزینه های تجاری EdF اضافه می شود.
من به شما یادآوری می کنم که در فتوولتائیک ، برای نصب بیش از 100 کیلووات ساعت ، تعرفه تغذیه کنونی کمی بیش از 7 سنت (دقیقاً 7,17) در هر کیلووات ساعت تنظیم شده است.
بنابراین 71,7 یورو به ازای هر مگاوات ساعت.
این قیمت تمام شده فتوولتائیک برای EdF است.
فاصله کم کم بیشتر می شود!
به این قیمت تحویل و سپس هزینه های تجاری EdF اضافه می شود.
من به شما یادآوری می کنم که در فتوولتائیک ، برای نصب بیش از 100 کیلووات ساعت ، تعرفه تغذیه کنونی کمی بیش از 7 سنت (دقیقاً 7,17) در هر کیلووات ساعت تنظیم شده است.
بنابراین 71,7 یورو به ازای هر مگاوات ساعت.
این قیمت تمام شده فتوولتائیک برای EdF است.
فاصله کم کم بیشتر می شود!
0 x
Did67 نوشت:فاصله کم کم بیشتر می شود!
بله و خوبه !!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
moinsdewatt
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
alex29 نوشت:....
آنچه در فاکتور ظاهر نمی شود به کمک های مالی منتقل می شود.
......
خوب برخی از منابع را در این مورد به ما بدهید.
آنچه که من می بینم CSPE است که به خوبی در صورتحساب من است و به انرژی خورشیدی و بادی "یارانه" می دهد.
Dernière همتراز نسخه moinsdewatt 28 / 05 / 14، 13: 45، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
-
moinsdewatt
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
مراقب باشید ، شما در حال ارسال پست های سال 2010 هستید!
PS: من هنوز هم در مقابل این واقعیت که ما انرژی هسته ای فرانسه را به عنوان یک صنعت پیشرفته در نظر می گیریم ، کمی تحسین می کنم:
- در بسیاری از بازارها توسط تولیدکنندگان دیگر مورد ضرب و شتم قرار گرفتیم
- بازار فنلاند برای آروا یک گودال است
- Flamanville برای Aréva و EdF است ...
- و برق فاخته svieux بیشتر و بیشتر هزینه خواهد شد ...
"صنعت پیشرو" ؟؟؟؟؟
نیرنگ زیبا. هر صنعت دیگری که چنین سوراخ هایی را جمع کند ، چنین خرابی هایی را ویران شده ، ورشکسته ، یا بی کفایت یا هر چیز دیگری اعلام می کند ...
PS: من هنوز هم در مقابل این واقعیت که ما انرژی هسته ای فرانسه را به عنوان یک صنعت پیشرفته در نظر می گیریم ، کمی تحسین می کنم:
- در بسیاری از بازارها توسط تولیدکنندگان دیگر مورد ضرب و شتم قرار گرفتیم
- بازار فنلاند برای آروا یک گودال است
- Flamanville برای Aréva و EdF است ...
- و برق فاخته svieux بیشتر و بیشتر هزینه خواهد شد ...
"صنعت پیشرو" ؟؟؟؟؟
نیرنگ زیبا. هر صنعت دیگری که چنین سوراخ هایی را جمع کند ، چنین خرابی هایی را ویران شده ، ورشکسته ، یا بی کفایت یا هر چیز دیگری اعلام می کند ...
0 x
-
SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
در واقع آیا ، انرژی هسته ای فرانسه فقط به لطف "یارانه" کار می کند ... از مالیات ما (و بنابراین همچنین از بدهی)!
اما این یک سوال پیچیده است ، ما نه نفت داریم ، نه زغال سنگ و نه گاز دیگری ...
انرژی های تجدیدپذیر هنوز عقب مانده اند و سرمایه گذاری هایی که باید در آنجا انجام شود برای تأمین آموزه "در حال رشد" تلاش می کنند.
آلمانی ها طی 300 سال 10 میلیارد یورو سرمایه گذاری کرده اند تا از 4٪ به 22٪ برق تجدید پذیر برسند (فرانسه 20٪).
از نظر انتشار گازهای گلخانه ای ، دومی با توجه به کنار گذاشتن انرژی هسته ای به نفع فسیل ، قرمز است ...
در مواجهه با این مسئله ، دولت فرانسه ترجیح می دهد خود را در یک چشم انداز هسته ای قفل کند ، آیا این بدترین انتخاب است؟
از نظر زیست محیطی بله ، اما با توجه به تصمیمات بسیاری از کشورها ، جای بحث دارد ...
بدیهی است راه حل های جایگزین وجود دارد ، اما آنها در جهت اعتقاد فعلی نیستند ... و توسط هیچ حزب سیاسی پشتیبانی نمی شوند.
اما این یک سوال پیچیده است ، ما نه نفت داریم ، نه زغال سنگ و نه گاز دیگری ...
انرژی های تجدیدپذیر هنوز عقب مانده اند و سرمایه گذاری هایی که باید در آنجا انجام شود برای تأمین آموزه "در حال رشد" تلاش می کنند.
آلمانی ها طی 300 سال 10 میلیارد یورو سرمایه گذاری کرده اند تا از 4٪ به 22٪ برق تجدید پذیر برسند (فرانسه 20٪).
از نظر انتشار گازهای گلخانه ای ، دومی با توجه به کنار گذاشتن انرژی هسته ای به نفع فسیل ، قرمز است ...
در مواجهه با این مسئله ، دولت فرانسه ترجیح می دهد خود را در یک چشم انداز هسته ای قفل کند ، آیا این بدترین انتخاب است؟
از نظر زیست محیطی بله ، اما با توجه به تصمیمات بسیاری از کشورها ، جای بحث دارد ...
بدیهی است راه حل های جایگزین وجود دارد ، اما آنها در جهت اعتقاد فعلی نیستند ... و توسط هیچ حزب سیاسی پشتیبانی نمی شوند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
نظر من یا طرفدار (هسته ای) حرف من نبود.
برای من تعجب آور بود که تقریباً همه ، موافق یا مخالف ، انرژی هسته ای را گل سرسبد صنعت فرانسه می دانند. ما هنوز در دوگل هستیم! چون واقعیت داشت! ما رهبر جهانی بوده ایم. با شرکت های ملی شده ، بگذارید گذرا یادداشت کنیم ، هیچ گونه تخلفی برای اقتصاددانان "پاک" وجود ندارد ...
اگر A380 آن 3 یا 4 بار به تعویق بیفتد ، در پایان نیم دوازده سال ، به ایرباس چه خواهیم گفت؟
اگر کلیو آن در خارج از کشور نمی فروشد ، چه می توان در مورد رنو گفت؟
اگر توربین های آن در نهایت هنگام سفارش 4 برابر گرانتر از آنچه انتظار می رفت ، در مورد آلستوم چه می گفتیم؟
در نیروگاه هسته ای ، به طرز عجیبی ، به این فیاسکو "گل سرسبد" گفته می شود !!!
من نمی فهمم. خیلی ساده
سرانجام اگر: من کوری کسی را درک می کنم که "دوست دارد ذهن خود را از دست بدهد" [شما بدون شک مانند من متوجه شده اید که فلان زن که شما ممکن است پیدا کنید به خصوص زشت روی بازوی معشوقش راه می رود ...]
برای من تعجب آور بود که تقریباً همه ، موافق یا مخالف ، انرژی هسته ای را گل سرسبد صنعت فرانسه می دانند. ما هنوز در دوگل هستیم! چون واقعیت داشت! ما رهبر جهانی بوده ایم. با شرکت های ملی شده ، بگذارید گذرا یادداشت کنیم ، هیچ گونه تخلفی برای اقتصاددانان "پاک" وجود ندارد ...
اگر A380 آن 3 یا 4 بار به تعویق بیفتد ، در پایان نیم دوازده سال ، به ایرباس چه خواهیم گفت؟
اگر کلیو آن در خارج از کشور نمی فروشد ، چه می توان در مورد رنو گفت؟
اگر توربین های آن در نهایت هنگام سفارش 4 برابر گرانتر از آنچه انتظار می رفت ، در مورد آلستوم چه می گفتیم؟
در نیروگاه هسته ای ، به طرز عجیبی ، به این فیاسکو "گل سرسبد" گفته می شود !!!
من نمی فهمم. خیلی ساده
سرانجام اگر: من کوری کسی را درک می کنم که "دوست دارد ذهن خود را از دست بدهد" [شما بدون شک مانند من متوجه شده اید که فلان زن که شما ممکن است پیدا کنید به خصوص زشت روی بازوی معشوقش راه می رود ...]
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 144 پاسخ ها
- 45602 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
05/06/21, 23:29یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 15 پاسخ ها
- 13528 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
02/10/22, 04:42یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 19 پاسخ ها
- 16471 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Did67
نمایش آخرین ارسال
27/03/10, 17:38یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 37 پاسخ ها
- 21700 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل bernardd
نمایش آخرین ارسال
15/01/10, 09:43یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 298