ناوگان کوچک نیروگاههای هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 28/09/09, 18:16

ساخت و ساز آغاز می شود:

تصویر
منبع: کارخانه جدید

2 برابر 35 مگاوات با 227 میلیون یورو ، بسیار گران است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 28/09/09, 23:02

روس ها به فرهنگ هسته ای وحشی خود ادامه می دهند ... :|

کمی بیشتر یا کمی کمتر ، آنها دیگر نزدیک نیستند ... بین زیردریایی های هسته ای که در مورمانسک می پوسند و "چند ضلعی هسته ای" Zemble جدید برای همیشه ویران ...

من فکر می کنم آنها در حال توسعه این فناوری نیروگاه هسته ای کوچک شناور برای استعمار در قطب شمال (و دست خود را بر روی ذخایر هیدروکربن ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 28/09/09, 23:23

ببینید ، من همین الان این موضوع را در سایت "Documentation Française" پیدا کردم که در مورد "مدیریت" روسیه در صنعت هسته ای آنها چیزهای زیادی می گوید ...
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... aire.shtml

اگر فلایتکس روحیه شما را شکست ، من تخریب آن را برای شما تمام می کنم ... :| اما همه اینها وجود دارد. پخش کن : ایده:
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 28/09/09, 23:25

jpdesm نوشت:و اینکه برچیدن آسان خواهد بود. گلو ... گلو ... گلو ...

بله و در صورت بروز حادثه ای بزرگ ، دفن اجساد نیز همان مسیر را طی خواهد کرد ...

: شوک: چه چیزی این بلشویک ها را "مغز" می کند ...


... کاسه ای نیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 29/09/09, 22:38

مسئولیت پذیری بیشتر دشوار است. از یک طرف آنها کوهی از زباله های رادیواکتیو را که به عنوان مراتعی برای جمعیت غیر مشکوک ، بی توجهی ، خوردگی و فساد در سرزمین های وسیعی پخش می شود ، ترک می کنند و از طرف دیگر منتظر می مانند کشورهای همسایه که از این بمب ها می ترسند تمیزکاری های مالی را به تأخیر بیندازند / برچیدن.

جدا از این ، آنها بودجه لازم را برای ساخت این بمب های شناور پیدا می کنند و هیچ کس توپ را برای اعتراض ندارد. : شوک: : بد:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 256