sicetaitsimple نوشت:نظر شما در مورد سند RTE در مورد تنظیم ولتاژ چیست؟ به نظر می رسد با این موارد هماهنگ هستید:
" در یک نیروگاه، 3 روستا در امتداد یک خط THT قرار گرفته اند و ممکن است متوجه شوید که دقیقاً وضعیتی وجود دارد که قبل از حمله به من در اولین پیام خود توضیح دادم. هدف از این کار برجسته کردن مشکل بازخورد مثبت در سطح انژکتورها و شارژرها در مشتری، در مکان‌های خاصی از شبکه بود که در صورت نداشتن داده‌های قابل اعتماد از شبکه ورودی، ناپایداری ایجاد می‌کند.
کاملاً من را آزار می دهد که مجبور باشم خودم را توجیه کنم اما از طریق مهندسی برق و الکترونیک وارد اکوسیستم انرژی شدم.
من به خود اجازه می دهم که در ترمودینامیک نکاتی را رها کنم، اینجا باید در قانون اساسی نوشته شود که همه حق دارند خطا داشته باشند، اگر کسی بخواهد صحبت کند و در مورد مشترک بحث کند.
من یک مرور کلی را نقد می کنم، نه سخنرانان یک به یک. در صنعت بسیار معمول است که اپراتورهای بسیار شایسته ای را ببینیم که توسط افراد ناتوان "فنی" مهار و هدایت می شوند، که خودشان دلایل بسیار خوبی برای عمل و تصمیم گیری دارند.
بحث انتقاد مستقیم از افراد نیست، بلکه یک نگاه کلی و تقبیح مجموعه ای است که کارکردی ندارد.
اگر موضوعی در بحث جمعی مطرح شود، نوعی آموزش عامه پسند، افراد شایسته در این صنایع این فرصت را خواهند داشت که بدون اینکه دلال به نظر برسند، نظر سازنده خود را بیان کنند. ما می توانستیم از همان ابتدا این سوال را از آنها بپرسیم اما شرکت تصمیم دیگری می گیرد.
به خاطر آنچه که من فکر می کنم منشأ پرخاشگری شما نسبت به من است.
برای بازگشت به نکته فنی، انجام تصحیح ضریب توان با الکترونیک قدرت مدرن بسیار آسان است، بنابراین کل این cosphi کاملاً بدون مشکل است و اگر + راکتیو یا + را بدهید، "اکتیو" بودن آسان است. نقطه تنظیم القایی به شارژر باتری یا انژکتور شبکه.
در واقع این فقط مشکل مدیران خطوط برق است که به دنبال cos phi = 1 هستند تا توانایی انتقال نیرو از A به B را حفظ کنند، افراد می توانند در این اصلاح کمک کنند، اما همیشه یکسان است، شما نیاز به اطمینان در کمک دارید. پیشنهاد می شود، در غیر این صورت ممکن است بدون آن کار کنید و از پس خود برآیید.
