EDF برای عبور از زمستان کمی مشکل دارد

بازار برق اروپا: فرانسه خود را برای یک مسابقه آماده می کند

SebastianL نوشت:تفاوت ظریف این است که تزریق به شبکه به مشتری "داوطلبانه" در مقابل نیاز دارد که قیمت واقعی بازار را ارائه می دهد.

این فقط مزخرف است! برای من یک تولیدکننده ENR "عادی" پیدا کنید که قبل از تزریق به دنبال مشتری "داوطلب" در مقابلش باشد! و به من توضیح دهید که چرا او می خواهد تغییر کند؟
مسلماً (تعدادی) PPA (توافقنامه خرید نیرو) وجود دارد، اما دقیقاً کوتاه مدت نیست بلکه یک قرارداد خرید/فروش در طول چندین سال است.

sicetaitsimple نوشت:

SebastianL نوشت:تفاوت ظریف این است که تزریق به شبکه به مشتری "داوطلبانه" در مقابل نیاز دارد که قیمت واقعی بازار را ارائه می دهد.

این فقط مزخرف است! برای من یک تولیدکننده ENR "عادی" پیدا کنید که قبل از تزریق به دنبال مشتری "داوطلب" در مقابلش باشد! و به من توضیح دهید که چرا او می خواهد تغییر کند؟
مسلماً (تعدادی) PPA (توافقنامه خرید نیرو) وجود دارد، اما دقیقاً کوتاه مدت نیست بلکه یک قرارداد خرید/فروش در طول چندین سال است.

آه خوب، اگر در مقابل کاربر EV و "سازگار با آب و هوا" وجود نداشته باشد، مطمئناً آنها را خنده دار می کند، اما این همان ایده قیمت بازار، یک تقاضا و یک پیشنهاد است!
در غیر این صورت ما آن را قیمت بازار نمی دانیم و این برای من هم مناسب است زیرا همه اینها از نظر ایدئولوژیک فرو می ریزد زیرا "دست نامرئی و همه مزخرفات معمول" وجود ندارد.

اگر بخواهیم بفهمیم که چگونه میدان را در دندان گرفتیم، به راحتی می‌توانیم درک کنیم که اروپایی که خواهان توسعه قوی انرژی‌های تجدیدپذیر است، نمی‌خواهد ببیند که EDF ذخیره‌سازی مشتری را که ECS و VE هستند از طریق یک راه‌حل پیوندی در انحصار خود ببیند. به طور مستقیم برای این منظور.
راه حلی که بسیار متفاوت از نرخ تمام ساعت خاموشی به ابتکار مشتری است که مایل به خرید با نرخ بهتر است. Linky اساس طراحی آن یک کلاهبرداری از مشتری است.
سپس اروپا خواستار جداسازی شبکه توزیع تولیدکننده EDF شد، به طوری که ذخیره سازی برای 2 حالت تولید، انرژی تجدیدپذیر و هسته ای قابل دسترسی باشد.
درآمد استهلاک شده هسته‌ای تا آنجا که نیاز به سرمایه‌گذاری مجدد در نیروگاه‌های جدید است، در حال حاضر بسیار قابل بحث است، ما هرگز نباید قبول می‌کردیم که

اگر قراردادهای برق گران تر است، به دلیل مصرف کنندگانی است که خواهان قطع برق نبودند…

سبد Ruine à Chier همیشه آماده آبریزش برای پاک کردن Macronie است.

به این طرح نگاهی بیندازید



این عوضی اغلب پا به کارخانه نگذاشته است... تنبیه نیست هان!

gegyx نوشت:: شوک:
اگر قراردادهای برق گران تر است، به دلیل مصرف کنندگانی است که خواهان قطع برق نبودند…

من دیگر نمی دانم چه کسی گفته است که 50 درصد از پیک زمستانی در اروپا توسط فرانسه تولید می شود، بنابراین وقتی به آلمانی ها می گوییم که ترکیب انرژی ما 90 درصد در فرانسه مدیریت می شود، آنها با مهربانی به ما خواهند گفت که قیمت کیلو گرم گاز است. همچنین شامل هزینه نیروگاه گاز است که آنها فقط برای ما و برای ساعات بسیار کمی در سال ساخته اند. بنابراین ما مطمئناً کمتر پرداخت خواهیم کرد، اما زمانی که پرداخت می کنیم بسیار بیشتر است، بد نیست در پایان از آلمانی ها می خواهیم که به پشتیبان زمستانی ما یارانه بدهند ...
درست میشه

SebastianL نوشت: آنها با مهربانی به ما خواهند گفت که قیمت گاز کیلووات شامل هزینه نیروگاه گاز نیز می شود که آنها فقط برای ما و برای ساعات بسیار کمی در سال ساخته اند.

هر چیزی. آلمانی‌ها نیروگاه‌های گازی را برای جبران کاهش تدریجی انرژی هسته‌ای خود از سال 2011 ساخته‌اند و اگر به برنامه برنامه‌ریزی شده خود مبنی بر کنار گذاشتن زغال‌سنگ/ زغال‌سنگ / زغال سنگ تا سال 2038 پایبند باشند، به ساخت آنها ادامه خواهند داد، نه برای خشنود کردن همسایگان خود. این برای پشتیبانی از انرژی های تجدیدپذیر آنهاست که هنوز حدود 50 درصد از تولید برق سالانه آنها را امروز تشکیل می دهد.
اینکه آنها در موارد خاص از آن برای صادرات استفاده می کنند و بخشی از هزینه های کارخانه را علاوه بر هزینه گاز و دی اکسید کربن به اضافه حاشیه تجاری آنها نیز به عهده می گیرند، مطلقاً چیز غیر عادی نیست.

PS: همه اینها مستقل از رویدادهای جاری و پیامدهای آنها بر در دسترس بودن و قیمت گاز، البته. اما بسیار باهوش کسی است که بتواند بگوید وضعیت 1,2،3 یا XNUMX سال دیگر چگونه خواهد بود.

sicetaitsimple نوشت:

SebastianL نوشت: آنها با مهربانی به ما خواهند گفت که قیمت گاز کیلووات شامل هزینه نیروگاه گاز نیز می شود که آنها فقط برای ما و برای ساعات بسیار کمی در سال ساخته اند.

این برای پشتیبانی از انرژی های تجدیدپذیر آنهاست که هنوز حدود 50 درصد از تولید برق سالانه آنها را امروز تشکیل می دهد.
اینکه آنها در موارد خاص از آن برای صادرات استفاده می کنند و بخشی از هزینه های کارخانه را علاوه بر هزینه گاز و دی اکسید کربن به اضافه حاشیه تجاری آنها نیز به عهده می گیرند، مطلقاً چیز غیر عادی نیست.

PS: همه اینها مستقل از رویدادهای جاری و پیامدهای آنها بر در دسترس بودن و قیمت گاز، البته. اما بسیار باهوش کسی است که بتواند بگوید وضعیت 1,2،3 یا XNUMX سال دیگر چگونه خواهد بود.

من فکر می کردم که "تئوری" گسترش از مد افتاده است، بله، 1,2,3،XNUMX،XNUMX سال دیگر خواهیم دید.
من یک بلیط گذاشتم که آنها بخشی از زغال سنگ خود را به گاز تبدیل می کنند و مالیات کربن منتظر می ماند

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... 413f2d7cce

ما قبلاً در سمت هسته ای راه می رفتیم ... اکنون در سمت گاز به سختی بهتر است.