EDF برای عبور از زمستان کمی مشکل دارد

AD 44 نوشت:ما قبلاً در سمت هسته ای راه می رفتیم ... اکنون در سمت گاز به سختی بهتر است.

مدیریت سرریز بهتر از کمبود است....

AD 44 نوشت:: شوک:

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... 413f2d7cce

ما قبلاً در سمت هسته ای راه می رفتیم ... اکنون در سمت گاز به سختی بهتر است.

ایده این است که متان را در مخازن ذخیره به صورت مایع نگه داریم و خنک شدن آن از طریق تبخیر انجام شود.
و همچنین یک باد وحشت کوچک در بازار گاز که شروع به اعتراف می کند که گاز روسیه از ترکیه می گذرد و کمبود آن نسبی است، بنابراین بهتر است سهام را سریعتر بفروشیم تا سقوط قیمت در زمان پرداخت. برای طلا قبل از زمستان.
معامله گران ... اعلامیه های بزرگ، کارخانه شایعات و واقعیت در اصلاح

SebastianL نوشت:ایده این است که متان را در مخازن ذخیره به صورت مایع نگه داریم و خنک شدن آن از طریق تبخیر انجام شود.

واقعا هر چیزی! مخازن ذخیره 4 پایانه LNG فرانسه فقط برای تطبیق ورود کشتی های LNG، به ناچار کمی تصادفی، و نرخ گازی شدن مجدد آنها که بستگی به تقاضا دارد، در حال حاضر قوی است. آنها «ذخیره‌سازی» نیستند، فقط «ابزاری» هستند که امکان تخلیه یک حامل LNG را در هنگام ورود فراهم می‌کنند.
انبارهای واقعی انبارهای زیرزمینی هستند، به شکل گازی، چه در سفره های زیرزمینی برای دوره بین فصلی، یا ذخیره در حفره های شور، کمی مناسب تر برای حرکت های نسبتا کوتاه مدت.
در فرانسه، اکثریت قریب به اتفاق از سفره های زیرزمینی، ذخیره سازی در بهار/تابستان و از بین بردن ذخایر در طول زمستان است.

sicetaitsimple نوشت:

SebastianL نوشت:ایده این است که متان را در مخازن ذخیره به صورت مایع نگه داریم و خنک شدن آن از طریق تبخیر انجام شود.

واقعا هر چیزی! مخازن ذخیره 4 پایانه LNG فرانسه فقط برای تطبیق ورود کشتی های LNG، به ناچار کمی تصادفی، و نرخ گازی شدن مجدد آنها که بستگی به تقاضا دارد، در حال حاضر قوی است. آنها «ذخیره‌سازی» نیستند، فقط «ابزاری» هستند که امکان تخلیه یک حامل LNG را در هنگام ورود فراهم می‌کنند.
انبارهای واقعی انبارهای زیرزمینی هستند، به شکل گازی، چه در سفره های زیرزمینی برای دوره بین فصلی، یا ذخیره در حفره های شور، کمی مناسب تر برای حرکت های نسبتا کوتاه مدت.
در فرانسه، اکثریت قریب به اتفاق از سفره های زیرزمینی، ذخیره سازی در بهار/تابستان و از بین بردن ذخایر در طول زمستان است.

این نیاز "فنی" به تخلیه انبار گاز را برای ما توضیح دهید، زمانی که علاقه اصلی نگهداری آن برای زمستان آینده است.

SebastianL نوشت:این نیاز "فنی" به تخلیه انبار گاز را برای ما توضیح دهید، زمانی که علاقه اصلی نگهداری آن برای زمستان آینده است.

باید از GRT Gaz بپرسید..
من شخصاً فقط یک توضیح دارم و آن این است که قراردادهایی که قبلاً توسط واردکنندگان مختلف برای بازه زمانی بین الان تا تابستان امضا شده است، از نظر حجمی بیشتر از مصرف پیش‌بینی‌شده به اضافه ظرفیت ذخیره‌سازی موجود است.
بار دیگر، مدیریت مازاد بهتر از کمبود است. حامل های LNG همیشه می توانند به مقصد دیگری هدایت شوند.

sicetaitsimple نوشت:باید از GRT Gaz بپرسید..
من شخصاً فقط یک توضیح دارم و آن این است که قراردادهایی که قبلاً توسط واردکنندگان مختلف برای بازه زمانی بین الان تا تابستان امضا شده است، از نظر حجمی بیشتر از مصرف پیش‌بینی‌شده به اضافه ظرفیت ذخیره‌سازی موجود است.
بار دیگر، مدیریت مازاد بهتر از کمبود است. حامل های LNG همیشه می توانند به مقصد دیگری هدایت شوند.

این به عنوان یک دلیل درک می شود، من راهی برای استناد به دلیل "فنی" در این مورد پیدا می کنم

SebastianL نوشت:

sicetaitsimple نوشت:باید از GRT Gaz بپرسید..
من شخصاً فقط یک توضیح دارم و آن این است که قراردادهایی که قبلاً توسط واردکنندگان مختلف برای بازه زمانی بین الان تا تابستان امضا شده است، از نظر حجمی بیشتر از مصرف پیش‌بینی‌شده به اضافه ظرفیت ذخیره‌سازی موجود است.
بار دیگر، مدیریت مازاد بهتر از کمبود است. حامل های LNG همیشه می توانند به مقصد دیگری هدایت شوند.

این به عنوان یک دلیل درک می شود، من راهی برای استناد به دلیل "فنی" در این مورد پیدا می کنم

برای همین گفتم از GRT Gaz بپرسید حتما دلایل فنی هم داره ولی من نمیدونم.

sicetaitsimple نوشت:

SebastianL نوشت:درست است که این قیمت بازار یک آشفتگی زیبا است:

شما بسیار مهربان هستید، اما در برخی مواقع باید ثبات خاصی را در سطح سیستم کامل پیدا کنید، [•••] در قیمت های بازار [•••] که توسط یک بورس اوراق بهادار تثبیت شده است، که، شاید به طور ناقص، آن را برطرف می کند. قیمت ناشی از عرضه و تقاضا در یک لحظه معین، یا به سیستم های انحصاری برمی گردیم

مهمتر از همه، لحظه ای وجود دارد که باید از "به هم ریختگی مجازی" که اپراتورها ایجاد کرده اند خارج شوید.

"انحصاری" شما کجا هستید؟ در واقع این وضعیتی است که کرکس‌هایی که «سپرده هسته‌ای» را تصاحب کرده‌اند برای ارائه یک مدل کسب‌وکار، سودآوری مبتنی بر مصنوعات سود کوتاه‌مدت (تخریب‌کننده برای اقتصاد بلندمدت) شرط‌بندی می‌کنند که ما امروز می‌پردازیم! با چنین ناهماهنگی هایی است که برخی منابع انرژی تمام نشدنی اعلام شده اند، مانند "بی سود".

در واقع، دکترین آن یکی نیست... این امنیت تامین انرژی است که اولویت دارد، اما برای خدمت به مصرف کننده نهایی است... نه دلالان، لعنت به آن!. باید به زمین برگردی در حال حاضر، نوسانات ساده خانواده ها و مشاغل را خراب می کند، هزینه های گزاف باعث می شود افراد شکننده بمیرند زیرا نمی توانند گرم شوند - این دیکتاتوری واقعیت است - اما شما با ما در مورد بازار سهام و مدل نظری صحبت می کنید. دانستن توسط حدس و گمان (یا بدتر) تقویت می شود! آیا فکر می کنید موقعیت شما قابل دفاع است؟

اما کسیدی؟
ابتدا باید به طور کامل از خودم نقل قول کنم:
"یا ما یک قیمت نهایی بسیار کوتاه مدت داریم که توسط بورس تعیین می شود و شاید به طور ناقص قیمتی را که ناشی از عرضه و تقاضا در یک لحظه مشخص می شود تعیین می کند، یا به سیستم های انحصاری باز می گردیم. جایی که این اپراتور انحصاری است که توسط دولت تنظیم می‌شود و می‌گوید قیمت مناسب برای برق تحویلی در چنین روزی و در چنین زمانی از سال چقدر است.
و سپس، سیستم "انحصار" برای من بسیار مناسب است، نیازی به شکایت از من نیست.
من فقط دو گزینه واقعاً ممکن را توصیف می‌کردم، زیرا می‌دانستم که اولی فقط می‌تواند با رقابت واقعی در سطح تولید کار کند، نه با رقابت تقلیدی که با تأمین‌کنندگان به‌اصطلاح «جایگزین» که چیزی تولید نمی‌کنند و ARENH که فقط منجر می‌شود راه‌اندازی شده است. به زیان در کارایی سیستم و غارت ارزش افزوده واقعی که اساساً در حال تولید است.

خوب است که تأمل کنیم، نوآوری کنیم، نه استدلال کوته بینانه. مگر اینکه شما آنجا نباشید تا بی امان درمانی یک سیستم را در روند خراب کردن انجام دهید. در حال حاضر خیلی چیزها به فاجعه منجر می شود ... دوباره کیست؟ این مک‌کینزی نبود که «راه‌حل‌های کلید در دست» بسیار گران‌قیمتی را ارائه کرد و گفت: «راه‌حل دیگری وجود ندارد». (دقیقاً راه حل های شبه ای که بدهی دولت را افزایش می دهد و ما را به جایی می رساند که اکنون هستیم، زیرا قبلاً اسیر یک سیستم سوداگرانه خالی از فضای مانور شده بودیم) به من گفته می شود که انعطاف پذیری بیشتر هزینه بیشتری خواهد داشت. حداقل در ابتدا، این منافاتی با 90 درصد از موجودی ساختمان که باید عایق حرارتی شود، ندارد!