باد و حرارت

من با یک توربین بادی در باغ خودم که به خوبی کار می کند (به طور مداوم اجرا می شود!) حال ایده این است که آن را با یک سیستم جفت کنید تا برای چیزی مفید باشد!

اتفاقاً ، ایده توربین بادی چند منظوره برای من جالب به نظر می رسد: برق ، پمپاژ ، گرمایش و ... ، خلاصه یک "چاقوی ارتش سوئیس"!

اکنون با توجه به اینکه زمستان فرا رسیده است نگرانی من ایجاد گرما برای گرم کردن خانه من است زیرا من جدا از یک کانسیلر (از 2000 w!) گرمایشی ندارم.

من فکر کردم که پیستونی که هوا را مانند یک پمپ دوچرخه فشرده می کند ، می تواند جریان هوای گرم را ایجاد کند که من فقط باید به خانه خود بیاورم (10 متر فاصله) یا هوایی را که از درون یک لوله زیرزمینی مانند چاه کانادایی عبور می کند ، بازیابی کنید. نظرت چیه؟

اگر اینطور نیست ، آیا کسی ایده های دیگری برای برقراری ارتباط با یک سیستم بادی ساده دارد که می تواند جریان هوای گرم را تولید کند؟

Bonjour در
ابتکار عمل خود را اصلی کنید ، اما من فکر نمی کنم که انتقال هوای گرم شده توسط فشرده سازی توسط توربین بادی به خانه شما وسیله ای بسیار مؤثر باشد (تلفات حرارتی در مجرای + راندمان فشرده سازی) ... برای استفاده بهتر از گرما فشرده سازی ، این فشرده سازی باید مستقیماً در خانه شما اتفاق بیفتد

اگر می خواهید از توربین بادی به عنوان تنها منبع گرما (نه فقط به عنوان پمپ) استفاده کنید ، حمل و نقل برقی ساده تر و کارآمد تر به نظر می رسد.

اما به نظر من ، کارآمدترین روش استفاده از این توربین بادی به عنوان یک پمپ حرارتی ساده خواهد بود ، اما قطعاً این مسئله را پیچیده می کند ، و من نمی دانم که آیا این کارایی می تواند خوب باشد؟ یا باد. (کسی که از پمپ های حرارتی آگاهی دارد می تواند شما را بهتر از من مطلع کند)

من فکر می کنم بازگشت به طراحی سیستم های کاملاً مکانیکی (همانطور که "سیستم های قدیمی" تصور کرده اند) امروزه به ویژه برای یک فرد حرفه ای خصوصی ترجیح داده می شود.

علاوه بر این ، من لزوماً موافق نیستم که همیشه بحث "عملکرد بهینه" را در نظر بگیرم: حتی اگر یک سیستم در 100٪ کارایی خود نباشد ، به شرطی که پاسخ قابل قبولی به نیازهای من ارائه دهد ، در حال حاضر 100٪ رضایت دارد!

به عنوان مثال ، هنگام جستجوی اطلاعات در مورد توربین های بادی ، من اغلب می خواندم که توربین های بادی قدیمی کارایی بسیار کمی دارند و بنابراین جالب نیستند. این مطمئناً درست است با این تفاوت که آنها 100٪ نیازی را که برای آن طراحی شده بودند برآورده می کردند و نیازهای (فردی) ما تغییری نکرده است. در نزدیکی خانه من ، چندین دهقان تسلیم آژیرهای "کارآمدتر" نشده و توربین بادی قدیمی خود را برای آبیاری محصولات خود نگه داشته اند و به نظر می رسد که در نهایت آنها انتخاب بدی انجام نداده اند. علاوه بر این ، اگر مجبور می شدیم تمام سیستم هایی را که عملکرد بهینه ندارند کنار بگذاریم ، مجبور به انجام بسیاری از کارها هستیم ... با ماشین شروع می کنیم!

تمام این حرفها را برای گفتن این که در باغچه من یک توربین بادی دارم که چندین ماه است که به طور مداوم در حال کار است و حتی اگر من از تمام انرژی استفاده نکنم ، اگر کمی که بازیابی می کنم اجازه می دهد تا خودم را گرم کنم. کمی در حال حاضر خوب است!

بنابراین ... هر ایده ای برای ارائه به من؟ .. من یک خریدار هستم حتی اگر هنوز بهترین از حداکثر ایده آل برای بهینه سازی کامل نیست ... من فقط چند درجه دیگر می خواهم ، نه پخت خلاقیت!

خوب ، اپتیک شما جستجوی کارآیی نیست بلکه سادگی است! بسیار خوب.
من فقط در مورد بهینه سازی صحبت می کردم زیرا گرمایش به انرژی زیادی نیاز دارد و یک توربین بادی بسیار کمی تأمین می کند.
ممکن است شما نتوانید بیش از یک اتاق را به طور همزمان گرم کنید ...

بنابراین برای من حداکثر سادگی = توربین بادی برقی + گرمایش اثر ژول
(ساده برای ساخت ، نصب ساده ، کمی مکانیکی ، نگهداری کمی)

عصر به خیر

یادداشت کوچک:
دلیل این نیست که توربین بادی هنگام خالی به طور صحیح می چرخد ​​که می توان امیدوار بودیم از قدرت سوءاستفاده ای بدست آوریم زیرا برای استخراج انرژی از روتور استفاده از گشتاور ترمز بر روی آن است.

مسلم است که استفاده مستقیم از انرژی مکانیکی تولید شده توسط روتور ارجح است ، اما این نیز به این دلیل است که برق همه کاره است و ما بخواهیم توربین های بادی را نصب کنیم.

گرمای حاصل از کار مکانیکی ، معمولاً سعی می کنیم از آن جلوگیری کنیم زیرا مترادف با ضرر است. نمونه جابجایی هایی با اصطکاک در هوا ، روی زمین ، در آب.
پس چرا یک سیستم اصطکاک با قطعاتی که گرما تولید می کنند نیست؟

A+

خوب حلقه شب

من با شما موافقم که اگر یک سیستم بازیابی انرژی اضافه کنیم ، یک حرکت خلاء لزوماً جالب نخواهد بود ، اما استدلال من به شرح زیر است:
بهینه سازی سیستم به معنای گفتن این است که ما در حد ممکن و در سریع ترین زمان ممکن تولید خواهیم کرد. در مورد توربین بادی نصب شده در مکانی که همیشه باد کمی وجود دارد ، به خودم می گویم از آنجا که به طور مداوم می چرخد ​​، می توان تولید را به مرور زمان صاف کرد و برای مدت کوتاهی متمرکز نشد. به عبارت دیگر ، شما باید راهی برای ایجاد و انباشت کمی انرژی تولید شده در یک دوره طولانی پیدا کنید ، که در پایان همان تولید مقدار زیادی در مدت زمان کوتاه است! (کمی شبیه به انرژی جنبشی: یک توده کوچک با سرعت بالا در همان انرژی به عنوان یک توده بزرگ با سرعت کم).

علاوه بر این ، "وقت گذاشتن" مربوط به انعکاسی است که با عجله فعلی رو به جلو در حال حاضر مخالفت می کند و اغلب به دیوار می رود.

در غیر اینصورت ، توسط سیستم اصطکاک با قطعاتی تولید می شود که گرما را خاموش می کند ... چرا که نه ، اما برای یک بار در آنجا ، نیروهای اصطکاک بیشتری وجود خواهند داشت و احتمالاً سریعتر می پوشند.

(ps: هیچ ارتباطی با موضوع ندارد اما "looping" نیز نام یکی از اسب های کوچک من بود! ...)

Grelinette نوشت:علاوه بر این ، "وقت گذاشتن" مربوط به انعکاسی است که با عجله فعلی رو به جلو در حال حاضر مخالفت می کند و اغلب به دیوار می رود.

کلا با شما گرینلت موافقید!

به Econologie خوش آمدید

Bonjour در

بهینه سازی سیستم به معنای گفتن این است که ما در حد ممکن و در سریع ترین زمان ممکن تولید خواهیم کرد

ناسازگاری بین جستجوی بهترین محصول و بازده در طول عمر سیستم وجود ندارد.

منظور از "هرچه سریعتر" چیست؟

یک توربین بادی به درستی طراحی شده حداکثر انرژی را در یک دوره معین و با توجه به پتانسیل باد یک سایت بازیابی می کند.
اکنون چیزی برای جلوگیری از تلاش مطلوب سیستم اساسی وجود ندارد. اما بهینه سازی یک توربین بادی چه هزینه ای دارد؟ برای یک هواساز ، صرفاً طراحی روتور است که با سرعت مناسب ، برای پرانرژی ترین باد متوسط ​​، چرخانده می شود.
اگر سرعت روتور اهمیتی نداشته باشد ، ساختن تیغه های درست به جای استفاده از تخته های ساده ، برای هر چیزی (اگر کمی چربی آرنج هم نباشد) هزینه ای ندارد.

برای قسمت تبدیل یک حرکت مکانیکی به گرما ، من قبلاً این سؤال را پرسیده بودم که پاسخی برای آن پیدا نکردم:
وقتی مایع را هم بزنید ، آن را گرم می کنید؟

A+

در اکثر موارد ، سودآوری و اکولوژیک تر است که صرف یک کار ساده تر و صرفه جویی بیشتر از آن ، کمی وقت را صرف طراحی و بهینه سازی یک سیستم کنید تا کارآمد شود. تقریباً هیچی ...

مطمئنا تولید مدت زمان کمی مانند تولید زیاد در مدت زمان کوتاه است ، اما چه کسی در مورد زمان کمی با شما صحبت می کند؟ از آنجا که توربین بادی شما به خوبی باد می شود ، به همان اندازه که بطور دائم زیادی تولید می کند ، درست است؟ ...

حلقه نوشت:وقتی مایع را هم بزنید ، آن را گرم می کنید؟

بله.
حتی توسط این پدیده است که اولین اندازه گیری های ظرفیت حرارتی یک سیال انجام شد.
من دیگر نمی دانم که آن Prandtl یا رینولدز یا دیگری بوده است ، اما یکی از این دانشمندان بزرگ مونتاژ با پروانه ای را برای هم زدن مایعات موجود در محفظه عایق حرارتی ساخته بود.
قدرت تأمین شده در مورد پروانه شناخته شده ، میزان تحول دمای سیال را برای شناخت ظرفیت حرارتی اندازه گیری می کند.

خوب ... خوب ... فکر می کنم من آماده گرم شدن با توربین بادی خود نیستم! خر خر کردن

بنابراین پیشینی بهترین راه هنوز هم برای تبدیل انرژی جنبشی باد به الکتریسیته و سپس به گرما توسط اثر ژول باقی مانده است؟ (به طور خلاصه ، یک کنوکتور را به توربین بادی متصل کنید)

آنچه دلگرم کننده است این است که ما ممکن است به دنبال سیستمهای ساده و کارآمد جدید بگردیم ... اما همیشه به آنچه در حال حاضر وجود دارد برمی گردیم!

آیا هنوز هم بسیاری از محققان درخشان موفق به یافتن فرآیندهای نوآورانه جدید هستند و یا یک سیستم فراموش شده قدیمی را به روز می کنند؟
در حقیقت ، آیا فکر می کنید این آخرین کشف قابل توجه و ابتکاری نوآورانه سالهای اخیر در حوزه محیط زیست است؟