Fessenheim نیروگاه هسته ای سال 30!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 78721
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10814

Fessenheim نیروگاه هسته ای سال 30!




تعادل کریستف » 18/03/08, 16:11

انتشار شبکه از هسته ای خارج شوید ، بنابراین باید با احتیاط هایی از موارد استفاده استفاده کنید ..

نیروگاه هسته ای فسنهایم: ما پایانه ها را پشت سر گذاشتیم! 18 مارس 2008 سال فعالیت 30 راکتور شماره 2 را مشخص می کند

این سه شنبه 18 مارس 2008 ، سی سال پیش ، راکتور دوم از
نیروگاه هسته ای فسنهایم به بهره برداری رسید.

در اصل طراحی شده به مدت بیست سال ، طبق گفته مهندسان آن زمان ، این راکتور و "برادر" آن هرگز نباید ساخته می شدند:

- نصب شده در زیر Grand Canal d'Alsace ، دو راکتور هسته ای فسنهایم در معرض خطر شکستن ناگهانی دایک قرار دارند. ...

- واقع در یک گسل لرزه ای فعال ، نیروگاه فسنهایم در برابر زلزله ای که در سال 1356 شهر بازل را ویران کرد ، مقاومت نخواهد کرد: شبکه "Sortir du هسته ای" در ژوئن 2003 اسناد محرمانه از 'EDF ، که نشان داد IRSN (موسسه حفاظت در برابر اشعه و ایمنی هسته ای) به طور رسمی محاسبات EDF را به چالش می کشد.

اخیراً ، یک تخصص جدید سوئیس نشان داده است که اینها پایه های اصلی مطالعه هستند که باید مورد بررسی قرار گیرند.

پس از سالها سرویس 30 ، که با حوادث مکرر قطع شده ، پس از صدها میلیون یورو برای تعمیرات و
تعمیر و نگهداری ، تعادل این راکتور به ویژه است
فصاحت:

- دو سال گذشته ، که طی آن این رآکتور فقط هفت ماه در سال موجود بود ، جزو هشت سال بدترین کار از سال 30 است.
- در 2007 ، راكتور # 2 از اكتبر 18 به 30 متوقف شد
دسامبر 2007 ، برای سوخت گیری مجدد ، بلکه همچنین برای بیش از 6000 فعالیت کنترل و نگهداری "(طبق EDF) ، فعالیت هایی که کمتر از 5 حادثه و 7 مورد
آلودگی رادیواکتیو کارگران درگیر در اینها
عملیات.
- اوایل 2008 ، پس از دو ماه و نیم کار تعمیر و نگهداری ، یک اتصال دهنده لوله به سختی یک هفته پس از شروع مجدد کاهش یافت : روزهای مرخصی 5 و هنگام شروع مجدد راکتور یک حادثه جدید.
- از فوریه 18 ، بخاطر اینکه دوباره راکتور متوقف شده است
اثر نشت رادیواکتیو مدار اولیه - سایپرز ، باشگاه دانش
: شوک:

بیش از دو ماه و نیم در 2008 ، راکتور 2 کمتر از نیمی از زمان کار خواهد کردبا کمبود سفارش 160 000 یورو در روز شکست: از ژانویه 1er ، در حال حاضر بیش از پنج میلیون یورو از دست رفته است.

مهم نیست که EDF گسترش این رآکتور فراتر از هرگونه منطق فنی یا مالی باشد ، زمان آن است که با واقعیت ها روبرو شوید: پس از سی سال خرابی و بروز حوادث مختلف ،
راکتور شماره 2 نیروگاه هسته ای فسنهایم فراتر از حد خود رسیده است. از نظر طبیعت خطرناک است ، یک پیمانکار هسته ای حتی هنگام پیری بیشتر می شود.
حیف است که EDF و مقامات فرانسوی تاریخ مهم 18 مارس 2008 را برای تعطیلی دائمی این کارخانه تصرف نکنند. اگر بدترین اتفاق رخ دهد ، "مسئولین" کاملا مقصر خواهند بود.


این مانع نیست ، ما به عنوان یک آلزاتی می توانیم از سؤال انتخاب EdF از آلزاس برای نصب رآکتور هسته‌ای هسته‌ای 1er سؤال کنیم.

مانع Vosges آن را به "مرز طبیعی" برای ابر رادیواکتیو احتمالی تبدیل می کند و بنابراین (بطور جزئی) از بقیه فرانسه جدا می شود. آلمان مشکل دولت فرانسه نیست ... و سپس آلزایی ها واقعاً فرانسوی نیستند ... گفتن این ناراحت کننده است اما این همان چیزی است که بسیاری هنوز در فرانسه فکر می کنند ... : بد:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 78721
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10814




تعادل کریستف » 18/03/08, 16:24

درباره فسنهایم بیشتر بدانید: http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... fessenheim
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 18/03/08, 17:45

تعادل این راکتور به ویژه است
فصاحت:
نتیجه یک تراز مثبت / منفی سالهای 30 نیست ، بلکه فقط یک نمره از آنچه ممکن است تصور شود ناخوشایند است: نیست ، بنابراین بسیار فصیح است.

پس از صدها میلیون یورو صرف تعمیرات و نگهداری از انواع مختلف ...

بلکه همچنین برای فعالیتهای کنترل و نگهداری بیشتر 6000

اوه ، بهتر نیست؟ خوب ، من این را می گویم ، من چیزی نمی گویم ، زیرا ما می خواهیم بگوییم که من از تبلیغات Edfist سر می زنم.

(طبق EDF)

آه بن آنچه به شما نگفتم؟
آیا می توانیم چیزی خاص تر داشته باشیم؟ اعداد ، گزارش چیزی ملموس چیست؟ نه؟

با کمبود سفارش 160 000 یورو در هر روز شکست: از ژانویه 1er ، در حال حاضر بیش از پنج میلیون یورو از دست رفته است.

اگر 5 میلیون بود وارد نشده است، این بدان معنی نیست که میلیون ها 5 گم شده اند. و تردیدی ندارم که EDF کاملاً می داند که چگونه تولید خود را در کل ناوگان خود برنامه ریزی و مدیریت کند تا سود خود را به حداکثر برساند. شما باید تلاش خود را برای ایجاد ارتعاش در رشته متوقف کنید "" در حالی که شرکت ها پول را از پنجره بیرون می اندازند ، قدرت خرید شما کاهش می یابد ". و دیگر باور نکنید که گزارش های "چقدر هزینه دارد" یک روزنامه نگاری عالی است.

شما اینجا هستید ، من هیچ چیز خاصی علیه "خارج شدن از انرژی هسته ای" ندارم ، اما لطفاً ساده لوحانه را کنار بگذارید و به جای آن پیشنهادهای سازنده ارائه دهید.
Dernière همتراز نسخه کریستین 18 / 03 / 08، 17: 57، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 18/03/08, 17:52

در این رابطه ، کریستف ، شما نمی توانید چهره های مختلفی از ما بگویید ، مانند:

با فرض اینکه تولید انرژی هسته ای با نیازها مطابقت دارد ، چقدر نفت برای جبران بسته شدن نیروگاهی مانند فسنهایم نیاز دارد؟ چند تن CO2؟ اگر سد ساختیم ، چند کیلومتر دره سیل می خوریم؟ چند پرنده کوچک تخم زده شده توسط پره های توربین بادی؟ و غیره؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 78721
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10814

پاسخ: گیاه Fessenheim انرژی هسته ای سال 30!




تعادل کریستف » 18/03/08, 17:55

اوه بله ، کریستین به نام PROPAGANDE ... جایی که من است

کریستف نوشته است:بنابراین با احتیاط های لازم برای استفاده


بدترین حالت این است که سالهای 30 است که ضد هسته ای انرژی توهم زایی را برای ... صرفاً ...

اگر تمام پول و انرژی (انسانی و فسیلی) را که در سالهای 30 در چاه ضد هسته ای صرف شده بود ، حساب کنیم ، فکر می کنم می توانیم یک پروژه بزرگ انرژی تجدیدپذیر بسازیم ...

این مانع از صحت برخی موارد نمی شود:

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... Fessenheim

متوقف کردن سوخت گیری راکتور شماره 2 در نیروگاه هسته ای فسنهایم (آلزاس)

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible6238

یادآوری های کوچک:

a) https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

ب) انرژی هسته ای در حال حاضر 1000 برابر کمتر از گاز ، نفت یا ذغال سنگ را می کشد ...
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 18/03/08, 18:08

بدترین حالت این است که سالهای 30 است که ضد هسته ای انرژی توهم زایی را برای ... صرفاً ...


اگر بدبین بودم ، برای ... باد می گفتم: توربین های بادی بسازید!

در غیر این صورت ، البته همه اشتباه نیست و مبارزات آنها کاملاً بی دلیل نیست. اگر متن آنها را با نگاه انتقادی بخوانم ، این کار را برای اطلاعات "رسمی" دیگری نیز انجام می دهم.

اما همانطور که گفتید ، این انرژی انسانی هدر رفته است. در سالهای 70 / 80 ، شاید اگر آنها می توانستند پروژه های هسته ای را به سود انرژی های جایگزین کنار بگذارند ... اما چنین نیست و امروز ما چاره ای نداریم. این دعوا از گذشته است. نبرد امروز باید صرفه جویی در انرژی و تأسیس منابع جایگزین باشد ... و نیروگاه های هسته ای کلید پشتیبانی یک انتقال هموار هستند.
Dernière همتراز نسخه کریستین 18 / 03 / 08، 18: 11، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 78721
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10814




تعادل کریستف » 18/03/08, 18:11

Toutafé با آخر موافق است ... بنابراین من آن را جسورانه قرار می دهم! :)

به هر حال ما از نظر اکونولوژی خوب هستیم ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 18/03/08, 20:41

یوپی! یک تولد !!!

من فقط یک چیز را به یاد خواهم آورد:
طراحی شده به مدت بیست سال [...] سی سال پیش


این برای خودش صحبت می کند.

این من را به یادآوری گزارش در مورد وضعیت نگران کننده سدهای EDF می اندازد که در مورد آنها بیشتر شنیده ایم: http://www.maire-info.com/article.asp?P ... param=8012

من به METRO می روم تا یک اسباب بازی غواصی ، باله ، پیشخوان Geiger بخرم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 6




تعادل فیل » 18/03/08, 20:51

من کمی از این "30 سال ، اولین CN فرانسه" متعجب شده ام.
به یاد دارم که وقتی من به این همه چیز اشتیاق داشتم ، واقعاً سالهای 38 وجود دارد ، ما Saint Laurent des Eaux را ساختیم و اینکه 33 سالها قبل ، ACEC قبلاً تجهیزات نیروگاه های Doel (آنتورور) و تیهانژ را فروخته بود. (هوی)
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 78721
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10814




تعادل کریستف » 18/03/08, 22:59

بن دوباره: بلژیک نیمکت آزمون فرانسه بود ...
اوه من هیچی نگفتم : اوه:

چندین سال بین تحویل مواد و "واگرایی اول" و چند ماه دیگر طول می کشد تا تولید شود ...

ما باید اطلاعات و تاریخ ها را به راحتی در شبکه پیدا کنیم ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 105