آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟

کریستف · تعادل **کریستف** » 16/12/22, 11:54

آره منم یادش میارم...

کار باهاش خیلی سنگین بود! : Mrgreen:

لئو ماکسیموس (Maximus) · تعادل **لئو ماکسیموس (Maximus)** » 28/12/22, 16:02

Obamot نوشت:مثال عالی اما با این حال، شما باید نرم افزار مغز خود را به روز کنید (احتمالا توسط "اشکال سال 2فاجعه چرنوبیل در سال 1986 و در زمان اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد... ما حتی در رسانه های فرانسوی (که چیزی برای حسادت به رسانه های اتحاد جماهیر شوروی و حتی کمتر در 3 سال گذشته) خواندیم که رادیواکتیو ابر، بدون شک به قانون فرانسه احترام می‌گذارد، جرأت عبور از مرز را نداشت (حداقل راه‌اندازی مجدد با به‌روزرسانی قبلی در سال 2001 لازم است، اگر سخت‌افزار پشتیبانی می‌کند: mwouahahahaha)

Jz تعدادی اسکن Science & Vie از بهار 1986 در مورد فاجعه چرنوبیل ارسال خواهد کرد. مطلقاً ربطی به رسانه های اتحاد جماهیر شوروی ندارد.

گفته های پروفسور پلرین داستان دیگری است و ابری که از مرزها نمی گذرد اختراع روزنامه نگاران است.

Flytox · تعادل **Flytox** » 10/01/23, 23:21

https://tvl.fr/politique-eco-n0370-avec-jean-francois-auzolle-j-m-jancovici-comme-un-collaborateur-de-davos

ژان مارک یانکوویسی، مهندس جهانی گرایی؟ این مرد اثری را منتشر کرد که مورد توجه رسانه ها قرار گرفت: "Un monde sans fin". ژان فرانسوا اوزوله، مهندس مرکزی، شروع به خواندن آن کرد تا در «Politique & Eco» از آن انتقاد کند. او به دروغ‌ها و سخنانی اشاره می‌کند که در لابی‌سازی سود کسانی است که اراده غنی‌سازی با افزایش قیمت انرژی دارند. دوستان در خدمت ایدئولوژی ای که سازمان ملل را به ابزاری تکنوکراتیک برای اهداف خرابکارانه تبدیل کرده است. ژان فرانسوا اوزوله نیز تصویری دقیق از تصویری را ترسیم می‌کند که کمیسیون‌های مسئول ایجاد یک اقتصاد جهانی شده بر سر آن می‌جنگند. همانطور که رابله می گوید: "علم بدون وجدان فقط تباهی روح است".

برای پیگیری کار JF Auzolle بینندگان می توانند به سایت lefalotier.fr مراجعه کنند

izentrop · تعادل **izentrop** » 11/01/23, 01:35

Flytox نوشت:ژان فرانسوا اوزوله، مهندس مرکزی، شروع به خواندن آن کرد تا در «Politique & Eco» از آن انتقاد کند. او به دروغ ها اشاره می کند ...

برای یک نظریه پرداز توطئه شکاک در آب و هوا جای تعجب نیست https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Flytox · تعادل **Flytox** » 12/01/23, 00:09

izentrop نوشت:
Flytox نوشت:ژان فرانسوا اوزوله، مهندس مرکزی، شروع به خواندن آن کرد تا در «Politique & Eco» از آن انتقاد کند. او به دروغ ها اشاره می کند ...
برای یک نظریه پرداز توطئه شکاک در آب و هوا جای تعجب نیست https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

نه، من این نقل قول را ننوشتم، فقط متنی که در زیرنویس ویدیوی بالا آمده بود را با گذاشتن " " کپی کردم.
همچنین، چرا ما نمی‌توانیم «دروغ‌ها» را تقبیح کنیم و نسبت به آب و هوا شکاک باشیم؟

سباستین ال · تعادل **سباستین ال** » 12/01/23, 00:23

izentrop نوشت:
Flytox نوشت:ژان فرانسوا اوزوله، مهندس مرکزی، شروع به خواندن آن کرد تا در «Politique & Eco» از آن انتقاد کند. او به دروغ ها اشاره می کند ...
برای یک نظریه پرداز توطئه شکاک در آب و هوا جای تعجب نیست https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

درست است که استدلال های ارائه شده احمقانه نیستند، با این حال من با کمال میل از هر چیزی که بتواند این طرح کربن 4 و شرکت مشاوره مغزی را در جای خود قرار دهد، در برابر پس زمینه هشدار آب و هوا قبول می کنم.

izentrop · تعادل **izentrop** » 12/01/23, 19:54

SebastianL نوشت:این کربن هجوم می آورد

منبع؟

سباستین ال · تعادل **سباستین ال** » 12/01/23, 20:06

izentrop نوشت:
SebastianL نوشت:این کربن هجوم می آورد
منبع؟

خودم!
من معتقدم که ما مستقیماً به سمت نوعی برچسب‌گذاری می‌رویم که برای صدور گواهینامه‌ها، مانند صنعت برچسب‌گذاری "ارگانیک" نیاز به پرداخت هزینه دارد.
در نهایت این کبوتر مالیات دهنده/مشتری است که هزینه سوء مدیریت را می پردازد

کریستف · تعادل **کریستف** » 03/03/23, 17:52

خلاصه جانکو:

: Janco.jpg (60.83 KiB) 1204 بار مشاهده شده است

Remundo · تعادل **Remundo** » 26/05/23, 08:07

به مقاله ای برخوردم که کاملاً شایسته جایگاهش در اینجاست.

این هست'نامه ای سرگشاده به ژان مارک یانکوویسی توسط گای ترون، مدیر سابق فناوری های نو در EDF Renewables

من خواندن "دنیای بی پایان" را به پایان رساندم که در نهایت ایده های شما را برای حداقل یک دهه گذشته منعکس کرده است. من قرار نیست دور بوته بزنم، این یک «نجوا» ضد انرژی تجدیدپذیر است، و درک «چرا این همه نفرت» یا حتی بدتر از آن «این همه اغماض» برایم سخت است. اگر بخواهم ایراد اصلی خود را در چند کلمه خلاصه کنم: شما به طور کامل یا تقریباً پیشرفت قابل توجه مبدل های انرژی تجدیدپذیر در 20 سال گذشته را انکار می کنید و پیشرفت های آینده را چه در مورد انرژی های تجدیدپذیر و چه در مورد فرآیندهای مصرف کننده انرژی نادیده می گیرید. .

[]

اولین ایراد واقعی، بدون وارد شدن به دعوای کارشناسی، جدول شما در صفحه 161 «اردی (انرژی بازگشتی بر انرژی سرمایه‌گذاری شده)» نادرست است: نمی‌دانم ارقام خود را از کجا آورده‌اید و تصور می‌کنم که قدیمی هستند و بنابراین منسوخ شده‌اند. . ERDEI برای نیروی باد نزدیک به 40 یا حتی 50 است. کمی بیشتر از 20 برای فتوولتائیک که شما ذکر نمی کنید

این نامه به طور گسترده در بسیاری از موارد توسعه یافته است.

که به وضوح بدبینی (مشهور!) ضد EnR ملی یانکو را برجسته می کند.

به یک جامعه بدون سانسور الگوریتمی متشکل از علاقه مندان، تکنسین ها، دانشمندان یا مهندسان بپیوندید. تبلیغات پس از ثبت نام حذف شدند

آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟

یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)

چه کسی آنلاین است؟

انجام دهید تحقیقات متنی عمیق ou به دنبال یک عکس ، یک نقاشی ، یک گرافیک باشید در forum

توضیحات مربوط به جستجوی تصویر توسط Google یا Qwant یا موارد دیگر.