آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟

متاسفم، من مشترک نیستم "گالا"!

GuyGadeboisLeRetour نوشت:واقعیت این است که سوپرفنیکس هرگز واقعاً کار نکرده است.

این اشتباه است

اما EN 1996وقتی عیوب جوانی برطرف شد، تولید این کارخانه به 3,5 تراوات ساعت رسید (یعنی ضریب بار 32,2٪)، با نرخ در دسترس بودن (به استثنای خاموشی های برنامه ریزی شده) 95٪.

دسته گل، با هزینه ای سرسام آور.

به 2 دلیل بسیار گران بود:
1) این یک پروژه آزمایشی/نمونه اولیه بود
2) با تصمیم سیاسی متوقف شد و به همین دلیل به مرز توانایی های خود نرسید.

البته پرورش برای ارتقاء U238 و به طور کلی اتم های بارور در بخش توریم جذاب است.

اما اساساً این شکافت است، بنابراین زباله های هسته ای بیشتر.

100% کجاست؟

Remundo نوشت:GuyGadeboisLeRetour نوشت:
واقعیت این است که سوپرفنیکس هرگز واقعاً کار نکرده است.

این اشتباه است

قبلاً در صفحه قبل نوشته شده است. انرژی-فسیل-هسته / jean-marc-jancovici-est-il-un-c-t14740-1100.html # p534814

Remundo نوشت:البته پرورش برای ارتقاء U238 و به طور کلی اتم های بارور در بخش توریم جذاب است.

اما اساساً او شکافته است، بنابراین هنوز زباله های هسته ای بیشتر.

نادرست:

راکتورهای نوترونی سریع همچنین می‌توانند سوخت بیشتری نسبت به مصرف خود تولید کنند (این «تولید» است) و بخشی از ضایعات موجود در سوخت مصرف‌شده را بسوزانند، مانند اکتینیدهای جزئی، که راکتورهای حرارتی نمی‌توانند به طور مؤثر انجام دهند. سوزاندن آنها به طور چشمگیری حجم، سمیت و طول عمر زباله های رادیواکتیو با عمر طولانی را کاهش می دهد.

https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

علاوه بر این، قبل از اینکه بوم‌شناسان احمق تصمیم دیگری بگیرند، این مأموریت Super Phenix شده بود

در 22 فوریه 1994، نخست وزیر اعلام کرد که ماموریت اولیه Superphénix - تولید برق - با انتشار یک فرمان اصلاح شد. Superphénix به یک "آزمایشگاه تحقیقاتی و نمایشی" ساده تبدیل می شود تا آن را به یک زباله سوز زباله رادیواکتیو تبدیل کند23,24،25، تولید برق دیگر در اولویت نیست.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

گای به انکار ادامه می دهد زیرا او مانند بوم شناسانی است که فقط به "قلب" او یا آژیر روزنامه های طنز گوش می دهند.

ژان مارک یانکوویسی برای نسل چهارم انرژی هسته ای خواهان است.
برای جایگزینی نفت، انرژی های تجدیدپذیر به ویژه در دراز مدت کافی نیستند: آنها فلز و انرژی زیادی را برای ساخت خود مصرف می کنند.
به نظر من عنوان این پست بد انتخاب شده است، ترجیح می دهم: آیا کسانی که ما را هدایت می کنند احمق هستند؟
خرابکاری در ابزار تولید هسته ای ما برای توافق انتخاباتی با طرفداران محیط زیست با معنای عنوانی که من ترجیح می دادم به خوبی پیش می رود.

با گفتن اینکه انرژی هسته ای آینده ای ندارد، فرانسوی ها دیگر قادر به ساختن آن نیستند، کافی است EPR فلامنویل را ببینید تا بدبختی صنعت ما را ببینید، آلمانی ها ما را با نیروگاه های زغال سنگ و غرق های خود آلوده می کنند. صنعت ما با بازار انرژی اروپا (که سیاستمداران ما پذیرفته اند).

نسل چهارم وجود خواهد داشت، اما این چینی ها هستند که یک راکتور نمک مذاب که بر روی توریم کار می کند، توسعه خواهند داد.
آینده بلندمدت شکافت نیست، هر روشی که انتخاب کنید، بلکه همجوشی است.
از آنجایی که تنها یک نشانگر امکان سنجی است، لازم است تولید انرژی کافی را مدیریت کرد در حالی که منتظر ساخت نیروگاه های همجوشی سودآور بود.
این با بازوهای کوچک عضلانی، پنل های خورشیدی و توربین های بادی شما نیست که می تواند ادامه یابد و به ساخت نیروگاه های همجوشی منجر شود.
در فرانسه، ما نمی‌توانیم بودجه لازم را برای ادامه تحقیقات با راکتور آسترید داشته باشیم، بنابراین همجوشی تا 30 سال آینده ادامه خواهد داشت.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

تنها انتقادی که به جانکوویچی دارم این است که بازیافت را به اندازه کافی در نظر نمی گیرد، در غیر این صورت دید آن از انرژی درست است، اگر فوری اقدام نکنیم به فاجعه اقتصادی و زیست محیطی می رویم.

هسته ای در انتخاب جامعه و اقتصاد "با چرخش سریع" که همه چیز را می خورد، و نه فقط فلزات، خود را بر ما تحمیل کرده است... "گردش" در مورد انسان ها و به زور شرایط برای همه "بشریت" که اکنون موضوع حدس و گمان… روشن شد که دنیای مالی با حدس و گمان در مورد آخرین حد، انسان را زیر پا می گذارد: "صندوق های بازنشستگی" (از قبل در طول بحران subprime مشخص شده بود) سپس این روند در طول بحران کووید تایید شد. ما متوجه شدیم که جان انسان ها به بادام زمینی می ارزد. این که منافع مالی داروسازی قبل از ما، قبل از غذا و مبارزه با بیماری‌های همراه (از جمله چاقی)، قبل از پیشگیری اولیه فردی... و با طرح‌واره‌سازی تا حد بسیار زیاد، به این هیولای پراکنده تبدیل شد که "Blackrock" است... چیزهایی که در نظر گرفته می‌شوند (بنابراین با سرعت‌های «فرسودگی» متفاوت) جامعه می‌تواند با آنچه «باخموت» بود مرتبط/مقایسه کند:چرخ گوشتی که در آن انسان ها کم و بیش سریع نیش می زنند..."

albert91 نوشت: فرانسوی ها دیگر قادر به ساخت آنها نیستند، فقط به فلامنویل EPR نگاه کنید

فنلاندی و 2 چینی در حال تولید هستند، ما شروع به دیدن پایان آن می کنیم ...

albert91 نوشت:نسل چهارم وجود خواهد داشت، اما این چینی ها هستند که یک راکتور نمک مذاب که بر روی توریم کار می کند، توسعه خواهند داد.

خبری از آزمایششون نیست؟
وگرنه نسل 4 از دهه 80 وجود داشته است https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire

albert91 نوشت:آینده بلندمدت شکافت نیست، هر روشی که انتخاب کنید، بلکه همجوشی است.

هیچ چیز آن را ثابت نمی کند ...

sicetaitsimple نوشت:علاوه بر این، سیگنال های ضعیفی وجود دارد که فریب نمی دهد ...
- Bکمبود سنگ و Bاخموت با الف شروع می شود B
.....

شما Bبه نظر من عصبانی شده