آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟

او به سادگی با شما صحبت می کند

بررسی قبلی Jancovici کمی کوتاه است: چند مورد از این استدلال ها را در نظر بگیرید و به ما بگویید که چرا این فقط مزخرف است.

دو EPR چینی کار می کنند، زیرا پوسته، مخزن و پوشش توسط صنعت چین ساخته شده است. ما باید روزی خوب شروع کنیم.

بله، نسل 4 نیروگاه های شکافت برای مدت طولانی وجود داشته است، در فرانسه Superphenix و Astrid راکتورهای نوترونی سریع بودند.
من در مورد نسخه‌های صنعتی تولید شده در مقیاس بزرگ صحبت می‌کنم، نه راکتورهای نمایشی که هیچ تاثیری بر نحوه هدر دادن سنگ اورانیوم تنها با استفاده از اورانیوم 235 نخواهد داشت.

در مورد ادغام، فقط در صورت تسلط بر آن آینده خواهد بود، که برنده نشده است، من این را به شما می دهم.
برای انجام تحقیقات، ساخت نمونه های اولیه غول پیکر، به انرژی زیادی نیاز دارید، پولی که نشان دهنده ثروت یک کشور است.
همچنین باید فناوری هایی مانند ابررسانایی دمای اتاق را از دست بدهیم.
هر چیزی که وقتی نفت کمیاب و گران است نمی توان خلق کرد.

من هیچ آینده‌ای برای اروپایی‌ها از نقطه نظر انرژی نمی‌بینم: آلمانی‌ها در کنار پمپ خود راه می‌روند و ما را با خود می‌برند، دیگر ذائقه‌ای برای ریسک وجود ندارد، تحقیقات روی نیم‌دکل، هیچ پروژه بزرگی نیست، اما اقدامات غیرمستقیم توسط سیاستمداران، مهندسان دیکته شده است. نامفهوم شدن
وقتی به انتهای سوراخ رسیدیم، مطمئن نیستیم که بتوانیم بالا برویم.

هرچند چند تقریب....
چیزی که ما "نسل 4" می نامیم بسیار بیشتر از Phénix یا SuperPhénix است (من در مورد آسترید صحبت نمی کنم، که فقط روی کاغذ وجود دارد)، به خصوص از نظر ایمنی. مسلماً آنها در هر دو مورد راکتورهای سریعی هستند، اما اساساً همین است.
تعجب می کنم که واکنشی از نوع "ادغام در حال پیشرفت است" نمی بینم! زیرا در واقع با فتوولتائیک خورشیدی در حال پیشرفت است! علاوه بر این، راکتور بسیار دور است و به نظر نمی رسد که نیازی به شارژ مجدد برای چند میلیارد سال باشد!
در مورد آلمانی ها، کسانی که من را در این مورد می شناسند forum بدانید که من طرفدار سیاست انرژی آنها نیستم. اما هی، مال آنهاست... و پیشینی سال هاست که آن را فرض کرده اند، حتی اگر برایشان گران تمام شود.

sicetaitsimple نوشت:هرچند چند تقریب....
تعجب می کنم که واکنشی از نوع "ادغام در حال پیشرفت است" نمی بینم! زیرا در واقع با فتوولتائیک خورشیدی در حال پیشرفت است! علاوه بر این، راکتور بسیار دور است و به نظر نمی رسد که نیازی به شارژ مجدد برای چند میلیارد سال باشد!
.

امروز عصر گزارشی را در روزنامه TF1 دیدم.
برای نصب بسیاری از مزارع پانل های خورشیدی، جنگل علیرغم اقدامات قانونی ویران می شود.
از نظر زیست محیطی، این مضحک است.
تالار شهر، مالک جنگل سابق، از اجاره سالانه 150 یورویی زمین استقبال می کند.

دنبال کردن موضوعی در مورد همجوشی هسته ای با جلوه های ویژه قوی، اما بدون اطلاعات جدید. حتی موفقیت این پروژه 30 سال به تعویق افتاده است، همانطور که قبلاً 30 سال پیش بود.
کمی شبیه کارت اعتباری، 30 سال در حال چرخش است...

من نمی خواستم بحثی را در مورد کاربردها و مکان های خوب یا کمتر خوب فتوولتائیک شروع کنم.
فقط به این نکته اشاره کنید که هنوز هم استفاده از انرژی حاصل از همجوشی است، با یک راکتور تقریبا بی نهایت و رایگان!
و امروز در حال توسعه است، مطمئناً سریعتر از یک بخش همجوشی کنترل شده فرضی که در 40 یا 50 سال آینده روشن می شود.

من شما را به مجله Le Point N°2667 صفحه 103 ارجاع می دهم که در آن J Lecomte در اثرش «هیچ چیز بازی نمی شود» از فروپاشی هایی مانند Jancovici پیشی می گیرد.
او می گوید: «ژان مارک یانکوویسی معتقد است که دموکراسی برای حل بحران آب و هوا مناسب نیست».
خب آقای یانکوویچی باید به ما بگه که فاشیسم رو ترجیح میده یا نه!!!!

به آن دودویی نیست.

دموکراسی یک سیستم کند است که رای دهندگان آن به طور کامل مسائل را درک نمی کنند. به همین دلیل جانکوویچی نسبت به دموکراسی محتاط است.

دموکراسی یک سیستم سریع است. دوره های اداری کوتاه است. نتایج سیاست های مقامات منتخب باید به سرعت قابل لمس باشد. مردم به کسانی رأی می دهند که برنامه ای دارند (یا قول می دهند) که در اسرع وقت بر زندگی آنها تأثیر بگذارد. این انسان است.
رای دهندگان مسائل مربوط به گرمایش زمین را به خوبی درک می کنند، اما مقابله با این مشکل نیازمند اقدامات طولانی مدت است. اقداماتی که اساساً محدودیت‌هایی «فوراً» برای بهبود (کاهش تأثیر) در «مدت طولانی» هستند.
با این حال، دموکراسی همچنان بدترین سیستم باقی مانده است... به استثنای همه سیستم های دیگر.

من این مصاحبه سپتامبر 2023 را در Thinkerview از دست دادم



چیز جدیدی نیست، اما از دیدگاه من هنوز جالب است.

نتیجه گیری 60 درصد مصاحبه را تشکیل می دهد ... آیا این طبیعی است؟

آه بله ما می توانیم زمانی که ما یک پلی تکنیک هستیم ...