بله.
و مسابقه گاز در حال حاضر نقاط ضعف خود را نشان داده است: اکتشاف و بهره برداری از حفاری در اقیانوس قطب شمال (بچه ها خوشحال هستند که یخ در آنجا ذوب شده است!) ، تقریباً وابستگی کامل اروپا به روسیه نسبت به روسیه. گاز (من ، این بیش از این من را وسوسه نمی کند) ، وخیم شدن مناطق طبیعی هنوز دست نخورده (گاز شیل ، ماسه های نفتی ، و غیره) ، تخته شطرنجی وحشیانه تر برای سرقت منابع با زور و غیره.
در اروپا ، ما باید به طور جدی به گزینه های مثبت به نفع استقلال خود فکر کنیم زیرا ذغال سنگ کافی نداریم (و خیلی بهتر) و تنها منطقه نفتی (در کانال) خشک (و خیلی بهتر) بنزین است. نفت.
با توجه به گزارش شروع این موضوع ، سرعت استفاده از این منابع و کندی اجرای گزینه های کم مصرف انرژی ، من این سناریو را آنچنان زیاد نمی بینم. بدیهی است ، جهان منتظر آخرین قطره روغن است قبل از واکنش به جای شروع به انجام بدون آن ... قطره ای با قطره.
تانکر PeakOil در 2005 منتقل شد، کمبود در 2015؟
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Remundo نوشت:
اگر این رویکرد کمی بیش از حد و مجازی است (توقف نفت در یک شب)، وابستگی نفتی برجسته است که خیلی واقعی است ...
@+
یک درگیری بزرگ بین ایران و اسرائیل می تواند خیلی خوب این نوع بحران نفت را آغاز کند ، زیرا نزدیک به 30٪ از نفت جهان از تنگه هرمز عبور می کند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4075
- سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
- X 4
سلام،
من یک متن نسبتاً جالب در مورد روغن اوج پیدا کردم.
شاید قبلاً ذکر شده باشد.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
من یک متن نسبتاً جالب در مورد روغن اوج پیدا کردم.
شاید قبلاً ذکر شده باشد.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
برای 30 سال آینده ، عبور از قله نفت باعث کاهش ساختاری (من اصرار می کنم ، ساختاری و نه چرخه ای) از تولید هیدروکربن از سفارش 4 per در سال است.
به عنوان مثال ، بیش از 10 سال ، و اگر فعالیت اقتصادی و صنعتی اساساً بر پایه هیدروکربن ها باقی بماند ، با 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48 کاهش می یابد
بیش از 30 سال ، 3,24 است.
این به معنای گسترده در مقیاس 20 ساله است: 2 برابر دستمزد کمتر و در عین حال ، 2 برابر انرژی کمتر برای رشد.
اینگونه است که اکنون باید فوریت های لازم را برای دستیابی به فاکتور 4 ضروری دانست ، تا برنامه ریزی شود نه رنج آن.
به عنوان مثال ، بیش از 10 سال ، و اگر فعالیت اقتصادی و صنعتی اساساً بر پایه هیدروکربن ها باقی بماند ، با 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48 کاهش می یابد
بیش از 30 سال ، 3,24 است.
این به معنای گسترده در مقیاس 20 ساله است: 2 برابر دستمزد کمتر و در عین حال ، 2 برابر انرژی کمتر برای رشد.
اینگونه است که اکنون باید فوریت های لازم را برای دستیابی به فاکتور 4 ضروری دانست ، تا برنامه ریزی شود نه رنج آن.
0 x
موافقم ، اما کمی بدبینانه تر:
1) در مورد محصولات "ضروری" (از نظر اقتصادی برای افرادی که تقاضای آنها "کشدار" نیست) ، اختلاف قیمت بسیار بیشتر از تفاوت در مقدار است (به عنوان مثال مواد غذایی: 5٪ تولید کمتر و قیمت ها را می توان در 2 یا 3 ضرب کرد) ...
اصولاً در دو سال گذشته غلات دو برابر و سه برابر شده است ...
2) نفت با مدل کشاورزی ما نیز مواد غذایی است (به مقاله من در مورد ماده بیوتانول نگاه کنید): مدل کشاورزی ما جایگزین انرژی نفتی با انرژی خورشیدی شده است. به زبان ساده:
الف) قبل از جنگ:
زمین + خورشید زیست توده را تولید کرد ، که خانواده و شیرهای دریایی ، اسبها ، غذاهای پیش نویس را تغذیه می کرد ... مازاد فروخته می شد. ما با چوب (جنگل ها ، پرچین ها ، که آنها را نیز برای ابزار استفاده می کردیم) گرم کردیم (با کمی آهن)
از منظر انرژی 100٪ در منظومه شمسی مستقر بود. غذای جهان روستایی (aut ، -consomation) و دنیای شهری (مازاد سابقه) 100٪ از خورشیدی موجود در میله ها بود.
ب) امروز
3٪ از كشاورزان كه به لطف مكانيزاسيون (انرژي نفتي) و کودهاي (= انرژي بنزين به ويژه براي نيتروژن ، سنگ معدن براي بقيه) ، بقيه مواد غذايي را توليد مي كنند.
من دقیقاً "تعادل" انرژی سیستم را نمی دانم ، اما ملاقه ، وقتی شما 2 کالری می خورید ، 1 منشا "" هیدروکربن های فسیلی "و 1 خورشیدی است (شاید نزدیک به 3 کالری باشد = 2 هیدروکربن خورشیدی + 1؟) ...
بنابراین می توانیم تأثیر "اوج روغن" بر غذای ما (یا قحطی؟) را تصور کنیم.
همه برای رفتن به محل کار فکر می کنند دیزل! اما چه می شود که روی شکم نیمه خالی کار کنید؟
1) در مورد محصولات "ضروری" (از نظر اقتصادی برای افرادی که تقاضای آنها "کشدار" نیست) ، اختلاف قیمت بسیار بیشتر از تفاوت در مقدار است (به عنوان مثال مواد غذایی: 5٪ تولید کمتر و قیمت ها را می توان در 2 یا 3 ضرب کرد) ...
اصولاً در دو سال گذشته غلات دو برابر و سه برابر شده است ...
2) نفت با مدل کشاورزی ما نیز مواد غذایی است (به مقاله من در مورد ماده بیوتانول نگاه کنید): مدل کشاورزی ما جایگزین انرژی نفتی با انرژی خورشیدی شده است. به زبان ساده:
الف) قبل از جنگ:
زمین + خورشید زیست توده را تولید کرد ، که خانواده و شیرهای دریایی ، اسبها ، غذاهای پیش نویس را تغذیه می کرد ... مازاد فروخته می شد. ما با چوب (جنگل ها ، پرچین ها ، که آنها را نیز برای ابزار استفاده می کردیم) گرم کردیم (با کمی آهن)
از منظر انرژی 100٪ در منظومه شمسی مستقر بود. غذای جهان روستایی (aut ، -consomation) و دنیای شهری (مازاد سابقه) 100٪ از خورشیدی موجود در میله ها بود.
ب) امروز
3٪ از كشاورزان كه به لطف مكانيزاسيون (انرژي نفتي) و کودهاي (= انرژي بنزين به ويژه براي نيتروژن ، سنگ معدن براي بقيه) ، بقيه مواد غذايي را توليد مي كنند.
من دقیقاً "تعادل" انرژی سیستم را نمی دانم ، اما ملاقه ، وقتی شما 2 کالری می خورید ، 1 منشا "" هیدروکربن های فسیلی "و 1 خورشیدی است (شاید نزدیک به 3 کالری باشد = 2 هیدروکربن خورشیدی + 1؟) ...
بنابراین می توانیم تأثیر "اوج روغن" بر غذای ما (یا قحطی؟) را تصور کنیم.
همه برای رفتن به محل کار فکر می کنند دیزل! اما چه می شود که روی شکم نیمه خالی کار کنید؟
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
مقاله Mathieu Auzanneau در وبلاگ خود ، مصاحبه با مایکل کوموف که مسئولیت مدل سازی در صندوق بین المللی پول (IMF) را بر عهده دارد.
Peak Oil: هشدار توسط کارشناس صندوق بین المللی پول [مصاحبه]
Peak Oil: هشدار توسط کارشناس صندوق بین المللی پول [مصاحبه]
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
روغن اوج روغنهای غیر متعارف را در نظر نگرفت و نه اکتشافات غول پیکر حوضه اورینوکو (ونزوئلا) که اکنون بزرگترین ذخایر نفت خام جهان قبل از عربستان سعودی محسوب می شود.
بعلاوه ، بسیاری از کشورها (در راس ایالات متحده آمریکا) از گاز شیل استفاده می کنند و اطمینان حاصل می کنند که آنها سالها "رب" هستند.
بنابراین سیاست فعلی روشن است ، استفاده از منابع فسیلی تا آخرین افت انجام خواهد شد و انرژی های تجدید پذیر فقط برای جبران کاهش عرضه و ارائه به عنوان یک صفحه نمایش زیست محیطی خواهد بود.
بعلاوه ، بسیاری از کشورها (در راس ایالات متحده آمریکا) از گاز شیل استفاده می کنند و اطمینان حاصل می کنند که آنها سالها "رب" هستند.
بنابراین سیاست فعلی روشن است ، استفاده از منابع فسیلی تا آخرین افت انجام خواهد شد و انرژی های تجدید پذیر فقط برای جبران کاهش عرضه و ارائه به عنوان یک صفحه نمایش زیست محیطی خواهد بود.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2081
- سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
- محل سکونت: ایزر
- X 68
SEN-هیچ سن نوشت:روغن اوج روغنهای غیر متعارف را در نظر نگرفت و نه اکتشافات غول پیکر حوضه اورینوکو (ونزوئلا) که اکنون بزرگترین ذخایر نفت خام جهان قبل از عربستان سعودی محسوب می شود.
بعلاوه ، بسیاری از کشورها (در راس ایالات متحده آمریکا) از گاز شیل استفاده می کنند و اطمینان حاصل می کنند که آنها سالها "رب" هستند.
بنابراین سیاست فعلی روشن است ، استفاده از منابع فسیلی تا آخرین افت انجام خواهد شد و انرژی های تجدید پذیر فقط برای جبران کاهش عرضه و ارائه به عنوان یک صفحه نمایش زیست محیطی خواهد بود.
ذخایر اورینوکو در روغن اوج تغییر چندانی نمی کند ، از یک سو زیرا به دلیل مشکلات فنی بسیار آهسته در تولید وارد می شوند و از طرف دیگر به دلیل قسمت قابل بازیابی این ذخایر تخمین زده می شود کمتر از 20٪ از کل ، تقریباً 230 تا 280 میلیارد بشکه تخمین زده شود. ناچیز نیست ، اما با نرخ فعلی در حدود 85Mb / d ، این تنها 7 - 8 سال مصرف جهانی اضافی (در حال حاضر نه چندان بد) می دهد.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
SEN-هیچ سن نوشت:روغن اوج روغنهای غیر متعارف را در نظر نگرفت و نه اکتشافات غول پیکر حوضه اورینوکو (ونزوئلا) که اکنون بزرگترین ذخایر نفت خام جهان قبل از عربستان سعودی محسوب می شود.
.....
متأسفانه ، ونزوئلا اگرچه ذخایر عظیمی از روغنهای سنگین از اورینوکو را در اختیار دارد ، تولید خود را در زمینه نصب آن دشوار کرده است.
نمودار تولید نفت خام ونزوئلا را اینجا مشاهده کنید: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?c ... production
و 1+ به دیرک پیت.
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
درک پیت نوشت:
ذخایر اورینوکو در روغن اوج تغییر چندانی نمی کند ، از یک سو زیرا به دلیل مشکلات فنی بسیار آهسته در تولید وارد می شوند و از طرف دیگر به دلیل قسمت قابل بازیابی این ذخایر تخمین زده می شود کمتر از 20٪ از کل ، تقریباً 230 تا 280 میلیارد بشکه تخمین زده شود. ناچیز نیست ، اما با نرخ فعلی در حدود 85Mb / d ، این تنها 7 - 8 سال مصرف جهانی اضافی (در حال حاضر نه چندان بد) می دهد.
اگر برای پایان دادن به ذخایر Orinoco به علاوه مقادیر زیادی روغن غیر متعارف (اعماق عالی + نفت شیل) پایان دهیم ، این مهلت را به مدت ده سال به تعویق می اندازیم.
به جای داشتن یک منحنی گاوسی ، ما یک فلات به آرامی شیب دار خواهیم داشت ... زمان توسعه بهره برداری از گاز شیل و پیچ خوردن سفره های آب دنیا.
البته در مقیاس تاریخی ، با نظر شما موافقم که تغییر چندانی نمی کند!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 7 پاسخ ها
- 15252 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Noaologue
نمایش آخرین ارسال
12/08/15, 16:37یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 18 پاسخ ها
- 10851 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل پیت خنجر زدن
نمایش آخرین ارسال
22/09/08, 20:49یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 194