آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل GuyGadeboisTheBack » 25/08/21, 22:47

اصلا. از نظر بلدینا همه تقصیرها بر گردن محیط بانان است ، حیوان خانگی اش ، وسواس او ، هوس او ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل کریستف » 16/09/21, 02:08

آتش سوزی های استرالیا در سالهای 2019 و 2020 باعث ایجاد بخشهای عظیمی از فیتوپلانکتونها در اقیانوس جنوبی شد

مطالعه ای که در 15 سپتامبر در "Nature" منتشر شد نشان می دهد که آهن منتقل شده در خاکسترها باعث شکوفایی ریزجلبک هایی می شود که می توانند بر آب و هوا تأثیر بگذارند.


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل GuyGadeboisTheBack » 16/09/21, 02:24

مقاله منتشر شده در "طبیعت" ، ترجمه می شود:
https://translate.google.com/translate? ... 21-02509-3
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل izentrop » 16/09/21, 02:28

کریستف نوشته است:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
از یک نظر ، خبر بد این است که انتشار CO2 دست کم گرفته شده بود
بر اساس تجزیه و تحلیل آتش سوزی شدید که در اواخر سال 2019 و اوایل 2020 در سراسر جنوب شرقی استرالیا شعله ور شد ، 715 میلیون تن دی اکسید کربن در هوا منتشر شد که بیش از دو برابر میزان انتشار قبلی از داده های ماهواره است. 1 که امروز در Nature منتشر شد. می گوید این رقم شبیه چیزی است که تیمش از منطقه جنگل سوخته محاسبه کرده 3 ، اما بسیار بیشتر از اعداد و ارقام بر اساس اندازه گیری های قبلی انتشار ماهواره است.
تصویر
از سوی دیگر ، بخشی از دود برای تغذیه فیتوپلانکتون استفاده شد
طی چند روز ، این آئروسل ها با آهن مورد نیاز آب ، فیتوپلانکتون تغذیه کننده ، که معادل کربن 95 of از انتشار گازهای گلخانه ای را جذب می کرد ، به آب ها تزریق کرده بود.

به نظر می رسد که اقیانوس "مانند یک جادوگر" یک حرکت فوق العاده باورنکردنی انجام می دهد. اما او و دیگر محققان می گویند باید کار بیشتری انجام شود تا بفهمیم کربن اشغال شده توسط پلانکتون به کجا می رود و آیا آن را به جو باز می گرداند. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02509-3
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل GuyGadeboisTheBack » 16/09/21, 02:38

فقط باید مناطق سرد و فقیر بزرگ را با آهن اسپری کنید تا فیتوپلانکتون منفجر شود که مقدار زیادی از Co2 را جذب کرده و برای کل زنجیره غذایی غذا و اکسیژن برای جو تولید می کند. این مکانیسم طبیعی از نظر کارآیی چشمگیر است (95٪ از CO2 تولید شده توسط آتش سوزی های استرالیا جذب می شود) !!!
نیازی به گفتن نیست ، طبیعت واقعا گند است ... : قشنگ:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل ABC2019 » 16/09/21, 05:25

izentrop نوشت:
کریستف نوشته است:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
از یک نظر ، خبر بد این است که انتشار CO2 دست کم گرفته شده بود
بر اساس تجزیه و تحلیل آتش سوزی شدید که در اواخر سال 2019 و اوایل 2020 در سراسر جنوب شرقی استرالیا شعله ور شد ، 715 میلیون تن دی اکسید کربن در هوا منتشر شد که بیش از دو برابر میزان انتشار قبلی از داده های ماهواره است.


به عنوان مثال 0,7 Gt CO2 ، در حالی که انتشارات انسانی حدود 30 Gt در سال است و زیست کره سالانه 200 Gt در هر دو طرف مبادله می کند ... بسته به نحوه نوشتن آن ، هنوز هم همان احساس را ندارد : Mrgreen:

در دراز مدت ، نتایج صفر خواهد بود ، زیرا طبیعتاً جنگل دوباره رشد می کند ، دیگران را دیده است ... و دوباره می سوزد. اونوقت عقب بیفت
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل کریستف » 16/09/21, 10:53

izentrop نوشت:
کریستف نوشته است:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
از یک نظر ، خبر بد این است که انتشار CO2 دست کم گرفته شده بود
بر اساس تجزیه و تحلیل آتش سوزی شدید که در اواخر سال 2019 و اوایل 2020 در سراسر جنوب شرقی استرالیا شعله ور شد ، 715 میلیون تن دی اکسید کربن در هوا منتشر شد که بیش از دو برابر میزان انتشار قبلی از داده های ماهواره است. 1 که امروز در Nature منتشر شد. می گوید این رقم شبیه چیزی است که تیمش از منطقه جنگل سوخته محاسبه کرده 3 ، اما بسیار بیشتر از اعداد و ارقام بر اساس اندازه گیری های قبلی انتشار ماهواره است.
تصویر
از سوی دیگر ، بخشی از دود برای تغذیه فیتوپلانکتون استفاده شد
طی چند روز ، این آئروسل ها با آهن مورد نیاز آب ، فیتوپلانکتون تغذیه کننده ، که معادل کربن 95 of از انتشار گازهای گلخانه ای را جذب می کرد ، به آب ها تزریق کرده بود.

به نظر می رسد که اقیانوس "مانند یک جادوگر" یک حرکت فوق العاده باورنکردنی انجام می دهد. اما او و دیگر محققان می گویند باید کار بیشتری انجام شود تا بفهمیم کربن اشغال شده توسط پلانکتون به کجا می رود و آیا آن را به جو باز می گرداند. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02509-3


این یک کلاهبرداری بزرگ و علمی است (طرفدار فسیل ، طرفدار لابی ...) در نظر گرفتن فسیل و انتشار CO2 روی یک میز ... قبلاً بارها در بالا و جاهای دیگر در این مورد گفته شده است forum...

در مورد این کودتا با ABC موافقت کنید ... بنابراین ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل izentrop » 16/09/21, 11:11

GuyGadeboisLeRetour نوشت:فقط باید مناطق سرد و فقیر بزرگ را با آهن اسپری کنید تا فیتوپلانکتون منفجر شود که مقدار زیادی از Co2 را جذب کرده و برای کل زنجیره غذایی غذا و اکسیژن برای جو تولید می کند. این مکانیسم طبیعی از نظر کارآیی چشمگیر است (95٪ از CO2 تولید شده توسط آتش سوزی های استرالیا جذب می شود) !!!
نیازی به گفتن نیست ، طبیعت واقعا گند است ... : قشنگ:
من شک داشتم که شما به این جزئیات اشاره کرده اید ... که فقط به نظر یک محقق بدون هیچ نسبیت مربوط می شود ، که ناشی از نزول در دریا است ، اکثریت قریب به اتفاق این گاز اکسید شده باید مدت ها به جو ملحق شده باشد ، تقویت گازهای گلخانه ای این فقط یک مقاله مطبوعاتی است ، مقالات علمی دقیق تر هستند اما "مختص متخصصان" است.

من می توانم جزئیات دیگری از مقاله را که مهمترین آن است به شما ارائه دهم
آتش سوزی های جنگلی مدتهاست که به عنوان رویدادهای خالص بدون کربن در نظر گرفته می شود ، زیرا انتشار گازهای گلخانه ای با رشد مجدد پوشش گیاهی مجدداً گرفته می شود - اما افزایش فراوانی و شدت آتش سوزی در استرالیا می تواند به این معنی باشد که اکوسیستم ها هرگز به طور کامل باز نخواهند گشت. او می گوید اگر این آتش سوزی ها "بهبود اکوسیستم را تهدید می کند ، ما واقعاً باید نگران باشیم."
کریستف نوشته است:این یک کلاهبرداری بزرگ و علمی است (طرفدار فسیل ، طرفدار لابی ...) در نظر گرفتن فسیل و انتشار CO2 روی یک میز ...
اما این همان مولکول است : LOL
کریستف نوشته است:در مورد این کودتا با ABC موافقت کنید ... بنابراین ...
تعجب می کنم چه کسی غیر از این فکر می کرد :P
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل کریستف » 16/09/21, 11:14

izentrop نوشت:اما این همان مولکول است : LOL


فقط برای کسانی که نمی دانند چگونه یک ترازنامه زیست محیطی درست ایجاد کنند و باید خود ارزیابی خود را انجام دهند!
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آتش سوزی در استرالیا قابل پیشگیری بود




تعادل izentrop » 16/09/21, 11:30

کریستف نوشته است:فقط برای کسانی که نمی دانند چگونه ارزیابی زیست محیطی را انجام دهند
کسانی که می دانند چه کسانی هستند؟
این تنها در مقیاس جهانی برای CO2 اتمسفر قابل انجام است. این کار از https://www.ncdc.noaa.gov/global-warmin ... 2000-years، در میان دیگران.

پس از آن بستگی به آنچه در مورد آن صحبت می کنیم دارد.
اگر روی خاک های کشاورزی تمرکز کنیم ، اگر واقعاً بخواهیم امکان ذخیره سازی وجود دارد.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 126