Obamot نوشت:در شکل های STP: میزان انتشار متان قابل قبول VS قابل تحمل در دامداری در هر هزار راس دام چقدر است؟
اعتراف می کنم سوال را نمی فهمم ...
می توانید توضیح دهید؟
Obamot نوشت:در شکل های STP: میزان انتشار متان قابل قبول VS قابل تحمل در دامداری در هر هزار راس دام چقدر است؟
خیر ، س isال من مربوط است زیرا این ثابت می کند که شما در پرونده های پیفومتری موضع گیری می کنید ، بدون اینکه مراقب بررسی مسئله باشید ، بنابراین یا علل یا عواقب مربوط به تولید کنندگان پروانه ، شما که گیاهخوار نیستید و برای معامله با سایر ایدئولوژیست ها ... چه کلامExnihiloest نوشت:Obamot نوشت:...
در شکل های STP: میزان انتشار متان قابل قبول VS قابل تحمل در دامداری در هر هزار راس دام چقدر است؟
فقط برای اینکه چیزی را بفهمیم یک مقاله شما ، و بر اساس ملموس است.
همانطور که گفتم ، این شما هستید که می توانید بفهمید. و آمها ، شما هاستل را ترک نکردید زیرا س yourال شما بر اساس استنباط های غیر واقعی است ، مانند این واقعیت که معیارهای عینی برای تحمل و مقبولیت برنامه ها وجود دارد.
من قصد ندارم هرکسی که به اعداد احتیاج دارد را با دست بگیرم.
من فقط اشاره کردم که کسانی که از "متانیزاسیون کشاورزی" شکایت دارند کسانی هستند که انگیزه آن را ایجاد کرده اند.
شما البته آزاد هستید که از موضوع فراتر بروید.
GuyGadeboisLeRetour نوشت:Exnihiloest نوشت:من فقط اشاره کردم که کسانی که از "متانیزاسیون کشاورزی" شکایت دارند کسانی هستند که انگیزه آن را ایجاد کرده اند.
نه شما یک سوگیری را انتخاب کردید تا نفرت خود را از محیط زیست گسترش دهید و گسترش دهید.
متانيزاسيون نه تنها به طور عمدي مناطق زراعي است (توهين مي كنم ، مزخرف است) ، بلكه همچنين بازيافت زباله هايي است كه تا آن زمان به زباله سوز و بسياري از مزارع كوچك با بيومس گياهي و / يا حيوانات قبل از اين مورد سو not استفاده و سو استفاده نمي شد. به طور خلاصه ، شما مانند موج گرمای قرن هفدهم خود ، به دنیا اهمیت نمی دهید.
Exnihiloest نوشت:Cretinerie ، حماقت ، قدرت ، باستان ، دروغ ، جزئی گرایی ، مزخرف کثیف
من مجبور نیستم وقتم را با افراد بد فکر تلف کنم.
حتماً مقاله ای را که نقل می کنید اشتباه خوانده اید!"تغذیه سرزمین بین دو فرهنگ کاری است که دهقانان برای هزاره ها انجام می دهند. اما اکنون این روش ها توسط متانیزاسیون کشاورزی تهدید می شود."
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... نوشته ما /
احمد نوشته است:نگرانی اصلی در این رویکرد "راه حل های کوچک" این است که آنها به سرعت از بین می روند و از فضیلت بدشان می آیند ، تاسف آور می شوند. بنابراین ، تولید گلوله در ابتدا به استفاده از زباله (خاک اره) پاسخ می داد ، اما با توجه به موفقیت استفاده از آن ، اکنون جنگل های کامل هستند که از "آسیاب" عبور کرده اند ... متانیزاسیون به این طرح پاسخ می دهد و باید نگران بود که کارهایی که برای بازیابی زباله های سبز در باغ ها انجام می شود * با ایجاد زیرساخت ها به ماده اولیه صنعت LNG تبدیل شود ...
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 84