تنش با روسیه در اوکراین

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28752
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5550

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 28/10/22, 19:42

pedrodelavega نوشت:ارسال در 16:08 بعد از ظهر > اطلاعیه در 16:29 بعد از ظهر.
آیا وقت داشتید گزارش را ببینید تا تصمیم خود را بگیرید؟
و کجا خوندی که میگفتم میبینمش؟
حتی مطمئن نیستید که خودتان آن را تماشا کرده باشید (به نظر من نه، نه به طور کامل، نه در 2 دقیقه) : Mrgreen:
و چه می دانی که اگر قبلاً آن را تماشا نمی کردم، شما انحصار دارید؟
و چگونه می توان قاطعانه گفت که در عرض 20 دقیقه ما وقت نداریم که از این ضایعات بگذریم و نظر بدهیم؟
آنچه در نظر شما "مودار" است این است که بفهمید چگونه رویکرد پیچیده شما غیرمنطقی، پوچ، جناحی گیج کننده و نامناسب است. مثل زندگی روزمره.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13748
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1530
تماس با ما:

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل izentrop » 29/10/22, 00:57

Obamot نوشت:متخصصان بزرگ صحنه‌پردازی، تصاویر فنی بی‌نقص... شهر آرام... در حالی که نبرد در خود شهر بیداد می‌کند... احتمالاً از راش‌های ماه‌ها پیش گرفته شده است... و ایزی منت که به طرز ناشایستی سعی می‌کند بازی کند.که در جنگ پیروز می شود با منابع فاسد...
هر چه هست، شهر هنوز در دست روس ها نیست



علاوه بر این، این تنها شهری است که روس ها هنوز در آن در حال پیشرفت هستند، در جاهای دیگر در حال عقب نشینی هستند ...
توضیحات:

0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28752
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5550

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 29/10/22, 03:25

یک حماقت دیگر، می بینیم که مطلقاً تمام عقب نشینی های اوکراینی ها برای متهم کردن روس ها دوباره بسته بندی شده است!
: arrow ارسال: : arrow ارسال: : arrow ارسال: catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-2400.html?hilit=mercenaires%20pas%20pay%C3%A9s#p499435

به نظر می رسد که از آن زمان، مستقیماً با یک ترتیب مالی از طریق ناتو، به آنها پرداخت شده است. شما نمی خواهید من را مجبور کنید یک بار دیگر تکرار کنم که قصاب بدون شک در طرف اوکراین است. به نظر من این رسوایی است که شما که می خواهید بازی کنید "که در جنگ پیروز می شودلایه‌ها را بپوشانید، همانطور که در مورد قربانیان کووید YOU ARE UNDECENCE PERSONIFIED پشت مبل خود پنهان شوید. با این وجود همه می دانند که متأسفانه این اوکروتانی ها هستند که متحمل خسارات بسیار سنگینی می شوند! حتی آمریکایی ها هم تشخیص می دهند! و خیلی ناامید می خواستند بمب کثیف را بیاندازند...

حالا من بیشتر در مورد مزخرفات متناقض صحبت می کردم TES نظرات (برگرفته از مطبوعات)

1)
یکی از توییت‌های شما می‌گوید که اوضاع آرام است، ما صدای شلیک و بمب نمی‌شنویم، غیرنظامی‌ها می‌گویند «دست نگه دارید» در حالی که من نقشه‌های اوکراینی‌ها را به شما ثابت کرده‌ام که اینطور نیست. در اینجا ویدیوی جالب شماست که باید تاریخ آن باشد... به لطف تعمیرکارانی که اطلاعات نادرست را سازماندهی می کنند گرفته شده است (در غیر این صورت "خبرنگاران" مانند BFM-TV را حذف می کنند...!

izentrop نوشت:


2)
اما افسوس برای شما، در همان پست شما بلایای-طبیعی-انسانی/تنش-با-روسیه-در-اوکراین-t17111-4850.html#p514806 منبع دیگر نبرد شدید و شدید را پیشنهاد می کند، یایک سپاه ارتش قربانی می شود تا اوکروها را از سنگرها و دیگر مخفیگاه هایشان بیرون بیاورند.(به هر حال این یک جنگ اسفناک است، نه دنیای کوچک و منظم شما از خرس های مراقبت)

izentrop نوشت:
7974D2D3-AD27-4F5E-94A9-44D6D00F02F7.jpeg


3)
در حالی که همه به خوبی می دانند که: الف) از پهپادها برای شناسایی مواضع استفاده می شود، نیازی به این نوع فداکاری نیست، ب) روس ها مواضع اوکراینی را گلوله باران می کنند تا جایی که مزدوران اوتانو-کیف در نهایت فرار می کنند، که ج) مطمئناً پیاده نظام نقش دارد، اما در منطقه ای که باید غیرنظامیان را حفظ کرد، که نادر است زیرا یا توسط روس ها به عقب برگردانده می شوند یا برای مدت طولانی فرار می کنند! بهتره اینجا برات توقف کنم : رول: :P
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28752
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5550

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 29/10/22, 05:02

*[پشت] مبل شما (ادامه دارد)

ن: یک چیز دیگر: باید این سوال را از خود بپرسید (اما ظاهراً به شما هم نمی رسد) چرا در خرسون روس ها غیرنظامیان را از روی احتیاط تخلیه کردند در حالی که در باخموت غیرنظامیان روسی زبان در شهر توسط گروگان گرفته می شوند. اوکروتانی ها (که در غیر این صورت به آنها شلیک می کنند) و اتفاقاً از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند - مطابق با گزارش عفو بین الملل: ویدیوی شما این را ثابت می کند، اما این همه سرباز در بین غیرنظامیان چه می کنند!؟؟! - بالاخره هر چند وقت یکبار، این شما هستید که طناب را برای حلق آویز کردن خود فراهم می کنید!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79460
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل کریستف » 30/10/22, 12:29

طنز بلژیکی: : شوک: : شوک: : شوک:

عکس صفحه 2022-10-30 در 12-32-59 Le Vif sur Twitter.png
عکس صفحه 2022-10-30 در 12-32-59 Le Vif در Twitter.png (664.09 KiB) 492 بار مشاهده شده


https://twitter.com/LeVif/status/1585940532563509248

مطمئن نیستم که همه را بخنداند ... در فرانسه چنین کامی هرگز اتفاق نمی افتاد ... فکر می کنم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16259
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5282

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Remundo » 30/10/22, 14:17

رسانه اخیرا با Olivier BERRUYER مصاحبه کرده است.

این سازمان به باز بودن خود برای شخصیت‌های راستگرای مانند ژاک ساپیر در مورد مناقشه روسیه و اوکراین ادامه می‌دهد.

1 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28752
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5550

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 30/10/22, 14:57

این مسیو ساپیر حتی جالب تر از آن چیزی است که فکر می کردم. البته من گاهی از موضع او بسیار دور هستم (برعکس، فکر می کنم روس ها در برابر نسل کشی که در سکوت گذشت، چاره ای نداشتند، اما هی... اگر امکان ایجاد دولت های اتحادیه وجود داشت. ، من در جهت او بودم) بنابراین نه به طور کامل، اما با این وجود او با استدلال های خود که در کل به طور محکم پایه گذاری شده اند ما را وادار می کند در جهت درست فکر کنیم.

علاوه بر این، به نظر من کاملاً منصفانه و بالاتر از همه الهام بخش در سؤال کردن آن است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7005
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2927

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 30/10/22, 23:24

Vercingetorige 30 اکتبر 2022 در 21:03 بعد از ظهر
لطفا به اشتراک بگذارید
جهان - چگونه روس ها متوجه شدند که این بریتانیا بود که خطوط لوله نورد استریم ورلد هال ترنر را در 30 اکتبر 2022 بمباران کرد.

https://halturnerradioshow.com/index.ph ... -pipelines

ترنر: در دو روز گذشته، وزارت دفاع روسیه علناً انگلیس را به انفجار خطوط لوله نورد استریم متهم کرده است. هیچ مدرکی ارائه نشد.

من فهمیدم که اثبات واقعاً چیست. . . . و به همین دلیل است که لیز تراس دیگر نخست وزیر بریتانیا نیست. . .
این محتوا فقط برای مشترکین است -
هنگامی که خطوط لوله نورد استریم بین روسیه و آلمان منفجر شد، اکثر متفکران می دانستند که این اتفاقی نبوده است. از آنجایی که آلمان تحت فشار شدید سیاسی شهروندان خود برای از سرگیری خرید گاز طبیعی روسیه است - که پس از ورود روسیه به اوکراین برای عملیات نظامی ویژه متوقف شد - انگلیسی ها راضی نشده اند. در بریتانیا، تصور می‌شد که آلمان در برابر فشار عمومی تسلیم شده و قرارداد خود را برای خرید گاز روسیه منعقد خواهد کرد. انگلیسی ها و آمریکایی ها نمی توانستند اجازه دهند این اتفاق بیفتد. بنابراین، طرحی برای جلوگیری از انفجار خطوط لوله گاز نورد استریم توسط آلمان طراحی شد. اما چه کسی باید این کار را می کرد؟ انگلیسی ها تصمیم گرفتند این کار را انجام دهند. آمریکایی ها به نشانه تایید سر تکان دادند.

هنگامی که خطوط لوله نورد استریم شروع به انفجار کرد، شرکت گاز طبیعی روسیه گازپروم زنگ هشداری را از حسگرهای موجود در خط لوله دریافت کرد که نشان می‌داد فشار به شدت و ناگهانی کاهش یافته است. گازپروم سپس متوجه می شود که لوله ها شکسته شده اند.
درست یک دقیقه پس از به صدا درآمدن آلارم های گازپروم، داده های iCloud از آیفون نخست وزیر لیز تراس نشان می دهد که او از آیفون خود برای ارسال پیام به آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده استفاده کرده است. در این پیام آمده بود: «تمام شد».
هیچ کس دیگری نمی دانست که خطوط لوله منفجر شده است. گازپروم می‌دانست که مشکلی وجود دارد، اما نمی‌دانست چرا یا چیست. لیز تراس آن را می دانست. زیرا این دولت انگلیس بود که این حمله را انجام داد. اقدامی تروریستی دولتی توسط دولت کنونی بریتانیا، علیه فدراسیون روسیه.

یک لحظه فکر کنید. دولت بریتانیا در حال حاضر یک سازمان تروریستی بین المللی است. با این تفاوت که وقتی دولت‌ها چنین کارهایی را با دیگر کشورها انجام می‌دهند، به آن «تروریسم» نمی‌گویند - اسمش چیز دیگری است: یک اقدام جنگی. و به همین دلیل است که لیز تراس دیگر نخست وزیر بریتانیا نیست. نه به این دلیل که او حمله را تایید کرد. . . اما به این دلیل که او از طریق پیام‌های متنی ناامن در آیفون خود نوشت «انجام شد»، که روس‌ها با استفاده از امتیازات مدیر از طریق iCloud می‌توانستند به آن دسترسی داشته باشند. و روسها از قبل مدرک دارند.
به لطف لیز تراس، بریتانیایی ها پس از بمباران خطوط لوله نفتی که برای روسیه حدود 15 میلیارد دلار هزینه در بین دو مسیر نورد استریم، برای ساخت، انجام دادند، گرفتار شدند. دولت انگلیس انجام داد. دولت انگلیس مقصر است. دولت ایالات متحده می دانست که این طرح در حال انجام است. دولت آمریکا برای جلوگیری از این جنایت کاری انجام نداد. بنابراین، دولت ایالات متحده به طور کلی، و وزیر امور خارجه آنتونی بلینکن، به طور خاص، حداقل در این جنایت مقصر هستند. در بدترین حالت، دولت ایالات متحده و/یا وزیر امور خارجه آنتونی بلینکن به جرم کمک به توطئه‌گران جنایت مقصر هستند. از آنجایی که هیچ «عدالتی» برای یا توسط دولت های بریتانیا یا آمریکا وجود نخواهد داشت (به نظر می رسد آنها خود را فراتر از قانون می دانند)، تنها جایگزینی که روسیه دارد جنگ است. به من گفتند در راه است.

اخیراً خواندم که تلفن لیز تراس توسط "هکرهای روسی" جاسوسی شده است.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7005
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2927

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 30/10/22, 23:49

یکشنبه 30 اکتبر 2022
ناتو در جنگ با روسیه

رویداد نظامی این 29 اکتبر 2022 مجموعه جدیدی از حملات اوکراین-آتلانتیک است که علیه پایگاه دریایی سواستوپل در کریمه انجام شد.
من در اینجا به استراتژی تصاعدی تجهیز کشورهای غربی به نفع نیروهای مسلح اوکراین باز نمی گردم، بلکه به استراتژی درگیر شدن نیروهای ناتو در صحنه عملیات روسیه و اوکراین که به تازگی از 29 اکتبر 2022 گذشته است بازخواهم گشت. یک مسیر جدید با یک سری حملات علیه پایگاه ناوگان دریای سیاه روسیه، در سواستوپل.
شب گذشته موجی از پهپادهای هوایی (بسته به منبع بین 12 تا 16) بدون موفقیت به پایگاه ناوگان دریای سیاه حمله کردند که توسط پدافند ضد هوایی سواستوپل سرنگون شد.

بعداً، در ساعات اولیه صبح، دومین حمله انجام شد، این بار با پهپادهای دریایی، که برخی از آنها موفق شدند با عبور از پدافند روسیه به 2 ساختمان سطحی ضربه بزنند: ناوچه موشکی کلاس 11356R "Admiral Makarov" که آسیب دید. همچنین کشتی مین روب "ایوان گلوبتس" که صادرات غلات را از اودسا همراهی می کرد. علاوه بر این، دیواره دریایی بندر نیز در خلیج همسایه یوژنایا مورد اصابت قرار گرفت.

اکنون معلوم می شود که این حمله به پایگاه دریایی روسیه در سواستوپل نه تنها با کمک پشتیبانی هوایی الکترونیکی ناتو، بلکه با پهپادهای تهاجمی دریایی بریتانیا که از راه دور توسط متخصصان اعلیحضرت پادشاه آلبیون خائن هدایت می شدند، انجام شد.

حمله پهپادهای دریایی بریتانیا

در حالی که مبلغان طرفدار روسیه، طبق معمول، به طرز مضحکی می‌گفتند که همه هواپیماهای بدون سرنشین سرنگون شده‌اند یا بدتر از آن، دود برخاسته از سواحل ناشی از سوختن لاستیک‌های یک تمرین بسیج بود، مبلغان اوکراینی-آتلانتیک تلاش کردند این کار را انجام دهند. ما معتقدیم که ناوگان دریای سیاه دیگر وجود نداشت تا اعتبار بیشتری برای یک پیروزی رسانه ای خاص ایجاد کند.

آنچه مسلم است این است که ناتو بازیگر اصلی حملات اینجاست، درست مانند حمله به رزمناو مسکو در 13 آوریل که قرار بود باعث غرق شدن آن شود.

1 / کمک هوایی الکترونیکی
هواپیماهای اطلاعاتی ناتو از سال 2015، از پهپادهای رصد استراتژیک یا هواپیماهای جنگ الکترونیک، به طور فزاینده و در تعداد بیشتر، تا اطمینان از حضور روزانه در امتداد مرزهای روسیه و از خط مقدم دونباس به مدت 8 سال، درگیری را استشمام کرده اند. پنتاگون چندین بار اذعان کرده است که اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط منابع هوایی و ماهواره‌ای آن به ستاد کل اوکراین مخابره شده است.

از فوریه، هواپیماهای ناتو که در بالای اوکراین، باتوم را به صورت فلکی از ماهواره های نظامی و خصوصی سپردند، به فضای بین المللی دریای سیاه یا کشورهای ناتو (لهستان، رومانی، کشورهای بالتیک و غیره) عقب نشینی کردند.

بنابراین همزمان با حملات سواستوپل، هواپیماهای ناتو در همان بخش ماموریت داشتند!
بدون عنوان 1.jpg
Untitled 1.jpg (140.74 KB) مشاهده شده 413 بار


2/ تسلیحات تخصصی ناتو
در مورد پهپادهای دریایی که اهداف خود را مورد اصابت قرار دادند، این سلاح‌های اوکراینی مانند موشک‌های ضد کشتی "نپتون" نبودند که به عنوان مثال در ماه آوریل به "Moskva" اصابت کردند، بلکه هواپیماهای بدون سرنشین "تکنولوژی پیشرفته" نیروی دریایی سلطنتی بودند.
بدون عنوان 2.jpg
Untitled 2.jpg (269.32 KB) مشاهده شده 413 بار


به طور پیشینی، نوع پهپاد مورد استفاده یک مدل "فوق العاده" پیچیده از طراحی بریتانیایی است و بسیار بعید است که خدمات و استفاده کاملاً تسلط یافته توسط اپراتورهای اوکراینی اما توسط متخصصان ناتو ارائه شود.

در مورد پهپادهای هوایی، به نظر می‌رسد که چندین پهپاد دریایی به سمت اهداف خود پرتاب شده‌اند که مطمئناً برای به دست آوردن اثرات مخرب بیشتر و همچنین برای اشباع کردن سیستم‌های دفاعی روسیه و موفقیت برخی از آنها برای عبور از سپرهای خود پرتاب شده‌اند.
از جنگ مشترک تا جنگ طلبی

نه چندان دور از کریمه، پایگاه اوچاکوف (در دهانه باگ جنوبی در غرب خرسون) قرار دارد که "هفتاد و سومین مرکز عملیات ویژه دریایی" را در خود جای داده است، که قبل از فوریه توسط حدود 73 عضو SBS و SAS بریتانیا، به طور رسمی قاب شده بود. "مدرسان". این پایگاه غیررسمی ناتو در سال 300 افتتاح شد و من به شدت شک دارم که تمام SBS در فوریه باقی بماند!

در پاسخ به این حمله جدید به سواستوپل، روسیه تصمیم گرفته است مشارکت خود در "توافق غلات" را به حالت تعلیق درآورد و در مورد این حمله امروز و حمله به جریان شمالی I و II دریای بالتیک که بدون شک امضای آن را به همراه دارد به سازمان ملل متوسل شود. ناتو در اجرای آنها و در نتیجه بالفعل یک "کاسوس بلی" علیه روسیه تشکیل می دهند.
بدون عنوان 3.jpg
Untitled 3.jpg (189.18 KB) مشاهده شده 413 بار

ناتو از ماه آوریل به طور مستقیم در حملات "اوکراین" به دارایی ها و نیروهای روسیه مشارکت داشته است، با احتمال افزایشی که اکنون به قطعیت تبدیل شده است. پاسخ روسیه با دانستن اینکه قبلاً در صورت وقوع این نوع سناریو وعده داده شده است، چه خواهد بود.

مسکو باید به سرعت و به شدت واکنش نشان دهد زیرا در غیر این صورت سخنرانی های قوی کرملین در مورد دفاع قوی از حریم ملی مانند بادکنک هایی که از آتلانتیکیست های اوکراین دعوت می کند تا حملات تحریک آمیز خود را بیش از پیش به سمت غیرقابل قبول سوق دهند.

زمان "عملیات ویژه" واقعاً تمام شده است، زمان جنگ باید آغاز شود!


ارسال شده توسط Erwan Castel در 29/10/2022
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28752
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5550

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/10/22, 01:56

ناتو و اعضای آن هنوز درک نکرده اند که باید از تنها بودن در جهان دست بردارند تا تصمیم بگیرند که می توانند همه چیز را بدون اشتراک گذاری تصمیم بگیرند.

آنها هنوز این را درک نکرده اند که نادیده گرفتن طرف روسیه و در این مورد انجام حملاتی که فراتر از درک است و آنها را در مقابل بقیه جهان بدنام می کند، بنابراین تمام جهان به دلیل اینکه غرب کاملا منزوی است، خواهد بود. خسارات جبران ناپذیری را در درازمدت، به ویژه در مورد استخراج مواد خام، برانگیزد. کشورهای نوظهور باید آنها را بفروشند، اما اکنون آنها راه دیگری به جز اوتیسم غربی دارند.

ما روش دیپلماتیک کشورهای ناتو را می شناسیم:
- با مشاهده رویکرد فاچوی ضروری ایالات متحده (جرج بوش: تو با ما هستی یا علیه ما!
- با مشاهده فرانسه => پایان دیپلماسی => روسها نیز همین کار را می کنند.

کجا می تواند ما را ببرد؟ اگر چنین است، اگر همه اینها درست بود، آیا اولین موشک برای لندن خواهد بود؟ و در هر صورت آلمانی ها باید این را بدانند و انگلیسی ها در صورت خراب شدن باید منتظر اقدامات متقارن و بدتر باشند.

من همچنین فکر می کنم که روزی A-BRICS می تواند نوعی TPI ایجاد کند.
1 x

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 52